Suuntausten paradigma palstalla

On hienoa, että palstalla liikkuu koulutettu terapeutti. Hänen edustamansa psykologian suuntaus on kuitenkin vain yksi monista - ja jopa sellainen, joka ajoittain on rinnastettu uskontoon koska sen perusdogmeihin kuuluu ettei sen tehoa ja metodiikkaa voi tutkia tavallisen tieteen keinoin, ja että tapausselostuksille sen tutkimuksessa annetaan käsittämättömän suuri arvo, vaikka niiden objektiivinen todistusarvo on nolla.

Siksipä psykoanalyysistä on kehiteltykin uudempia, enemmän kognitiivisesti painottuneita suuntauksia; psykoanalyytikoksi ei kouluttaudu enää juuri kukaan koska tämä suuntaus on todettu monessa suhteessa vanhanaikaiseksi. Samoin on käymässä psykodynaamisessa psykoterapialle. Ei vielä, mutta merkit ovatilmassa.

Monilla muilla isoilla suuntauksilla on taustallaan biologis-behavioristista, järkeenkäypää teoriaa yhden miehen pohdintojen sijasta, ja näillä uudemmilla suuntauksilla on myös tutkimusnäyttöä psykodynaamisismia paremmasta tehosta.

Tasapuolisuuden vuoksi toivoisin, että palstalle saisimme keskustelemaan myös jonkin esim. kognitiivisen suuntauksen edustajan vastapainoksi Psykopatologian asiantunteville mutta Fredustisen biasin täyttämille teksteille.
1234
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Saattaa kohta tulla kysymyksia(kuka olet, mixet rekisteröidy jpne).
Täysin psykoliginen asia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


asiaan perehtynyt kirjoitti:

On hienoa, että palstalla liikkuu koulutettu terapeutti. Hänen edustamansa psykologian suuntaus on kuitenkin vain yksi monista - ja jopa sellainen, joka ajoittain on rinnastettu uskontoon koska sen perusdogmeihin kuuluu ettei sen tehoa ja metodiikkaa voi tutkia tavallisen tieteen keinoin, ja että tapausselostuksille sen tutkimuksessa annetaan käsittämättömän suuri arvo, vaikka niiden objektiivinen todistusarvo on nolla.

Siksipä psykoanalyysistä on kehiteltykin uudempia, enemmän kognitiivisesti painottuneita suuntauksia; psykoanalyytikoksi ei kouluttaudu enää juuri kukaan koska tämä suuntaus on todettu monessa suhteessa vanhanaikaiseksi. Samoin on käymässä psykodynaamisessa psykoterapialle. Ei vielä, mutta merkit ovatilmassa.

Monilla muilla isoilla suuntauksilla on taustallaan biologis-behavioristista, järkeenkäypää teoriaa yhden miehen pohdintojen sijasta, ja näillä uudemmilla suuntauksilla on myös tutkimusnäyttöä psykodynaamisismia paremmasta tehosta.

Tasapuolisuuden vuoksi toivoisin, että palstalle saisimme keskustelemaan myös jonkin esim. kognitiivisen suuntauksen edustajan vastapainoksi Psykopatologian asiantunteville mutta Fredustisen biasin täyttämille teksteille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu