Nadal vei 7-5,6-3,6-1. Ekassa erässä oli kaikki mahdollisuudet, mutta tuon henkisesti tärkeän ja pitkän ekan erän jälkeen homma alkoi vaikuttaa vähitellen selvältä.
Tietenkin näin tappion hetkillä tulee mieleen, että pitäisiköhän Jaken sittenkin palkata se oma valmentaja. Välillä ihmetyttää Jaken erikoiset hyppylyönnit eli nopean sivuttaisliikkeen jälkeen lyönti hypyn jälkeen ja sen jälkeen ajautuminen 5-10 metriä rajojen ulkopuolelle ja oma kenttä auki.
Joka tapauksessa tämä oli Jaken uran paras Grand Slam-saavutus yhdessä US Openin ´05 ja Wimbledonin ´06 kanssa. Tästä on hyvä jatkaa!
Tietenkin näin tappion hetkillä tulee mieleen, että pitäisiköhän Jaken sittenkin palkata se oma valmentaja. Välillä ihmetyttää Jaken erikoiset hyppylyönnit eli nopean sivuttaisliikkeen jälkeen lyönti hypyn jälkeen ja sen jälkeen ajautuminen 5-10 metriä rajojen ulkopuolelle ja oma kenttä auki.
Joka tapauksessa tämä oli Jaken uran paras Grand Slam-saavutus yhdessä US Openin ´05 ja Wimbledonin ´06 kanssa. Tästä on hyvä jatkaa!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eipä pitkävedossa kummoinen kerroin ollut jarkon tappiolle, mutta jotain kuitenkin. Jarkko ei petä.
Sellainen joka:
- hillitsee takakentällä juoksemista
- marmattaa mokailuista
- pakottaa pelaamaan TOP 10 peliä sillä tuo
ei ollut TOP 10 peliä nadalia vastaan kuin
ekat 30 minuuttia.
Toisaalta on varmaan kiva kun häviön jälkeen ei
kukaan tule sanomaan että mitä vitt.. taas teit. Onhan siinä puolensa kun ei ole valmentajaa.
Jarkon syötönpalautukset kehnoja
ja ei valmentajaa joka
kovistelisi typerät mokat pois
ja antaisi henkiselle puolelle tsemppiä
nyt se tsemppi katosi ekan erän 5 - 5 tilanteessa
selostajakin sanoi että paineet on nyt Jaken
hartiolla ja erän loppu oli yhtä alamäkeä.
Ehkä huonoista syötönpalautuksista käynnistyneet
Jarkon juoksurallit veivät myös parhaan terän aivan turhaan juoksi tai pikemminkin palautti sellaisia löysiä palloja puoleen kenttään joista sitten käynnistyi niitä juoksuralleja. Toki oli hyviäkin palautuksia mutta harvassa.
-----------