Kemijärvi vs. puupellot

Suomen paperiteollisuuden alasajolla on laajempia vaikutuksia, ja nämä vaikutukset tulee liittää myös kysymykseen Kemijärven tehtaasta:

Jo 1900-luvun alussa on todettu, että paperiteollisuuden tarvitseman puun kasvu on nopeampaa alueilla, jonne "suomalainen" metsäteollisuus nyt investoi. Tästä huolimatta teollisuus ryhtyi toimimaan ja menestyi Suomen kaltaisessa ilmastossa. Monokulttuuriin perustuva tuotanto oli kysymyksenä poissuljettu. Kyse on enemmmän asenteiden kuin teknologian muutoksesta.

Huolestuttavaa on, että hallitus, joka on kansainvälisen järjestelmän keskeinen toimija, ryhtyy kestävän toiminnan sijaan pumppaamaan osakkeiden arvoa.

1990-luvulta mieleen on painunut asetelma, joka leimasi myös StoraEnso:n johtajia. Rahapoliittisia toimia, jotka olivat makrotalouden kannalta järkeviä, vastustettiin, koska niillä oli vaikutusta henkilökohtaiseen kulutukseen. Olihan kerrassaan harmillista, kun Saksassa valmistetun luksusauton hankkimiseen olisi tarvittu enemmän markkoja kuin mikä tuntui mukavalta.
3190
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

ole paperiteollisuutta, vain selluteollisuutta! Sellusta valmistetaan monenlaisia tuotteita, tekstiili, polttoaine, paperi,rakennusteollisuus, ym!
Sama kuin öljyn sijasta puhuttaisiin vain bensiinistä???

Äänestä
  • Näiden harhauttajien on helppoa toimia, kun voi laukoa typeryyksiä ottamatta harteilleen typerysten viittaa. Kelaapa prosessia taaksepäin ja kerro, mistä paperi tehdään, ja missä sellua tehdään.

    Äänestä

  • MNO kirjoitti:

    Näiden harhauttajien on helppoa toimia, kun voi laukoa typeryyksiä ottamatta harteilleen typerysten viittaa. Kelaapa prosessia taaksepäin ja kerro, mistä paperi tehdään, ja missä sellua tehdään.

    kannolta valmiiksi tuotteiksi, ja mitkä ovat sellun maailman markkinat, faktat, tilastot? Mitä kaikkea esim. kjä:n sellu tuottaa?
    Kuka harhauttaa ja ketä???

    Maailma jatkuu myös omien kengänkärkien ulkopuolelle!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


123 kirjoitti:

Suomen paperiteollisuuden alasajolla on laajempia vaikutuksia, ja nämä vaikutukset tulee liittää myös kysymykseen Kemijärven tehtaasta:

Jo 1900-luvun alussa on todettu, että paperiteollisuuden tarvitseman puun kasvu on nopeampaa alueilla, jonne "suomalainen" metsäteollisuus nyt investoi. Tästä huolimatta teollisuus ryhtyi toimimaan ja menestyi Suomen kaltaisessa ilmastossa. Monokulttuuriin perustuva tuotanto oli kysymyksenä poissuljettu. Kyse on enemmmän asenteiden kuin teknologian muutoksesta.

Huolestuttavaa on, että hallitus, joka on kansainvälisen järjestelmän keskeinen toimija, ryhtyy kestävän toiminnan sijaan pumppaamaan osakkeiden arvoa.

1990-luvulta mieleen on painunut asetelma, joka leimasi myös StoraEnso:n johtajia. Rahapoliittisia toimia, jotka olivat makrotalouden kannalta järkeviä, vastustettiin, koska niillä oli vaikutusta henkilökohtaiseen kulutukseen. Olihan kerrassaan harmillista, kun Saksassa valmistetun luksusauton hankkimiseen olisi tarvittu enemmän markkoja kuin mikä tuntui mukavalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu