ykkösiltä, kakkosilta ja jopa pettäjiltä. Itse olen kakkonen, eli se kuuluisa toinen nainen. En halua olla kakkonen, haluan olla joko ykkönen tai ystävä. Mutta ei se aina ole niin helppoa.
Ollaan tunnettu pari vuotta, olimme ensin kavereita. Muutaman kuukauden kuluttua mies kertoi olevansa rakastunut. Ajattelin että hän vain sekoilee omia aikojaan, enkä todellakaan ottanut tosissani. Lyhentääkseni tämän pitkän tarinan... Nyt 1,5 vuotta myöhemmin voin kertoa että alan uskoa häntä.
Olemme yrittäneet olla erossa toisistamme. Parhaimmillaan se kesti puolisen vuotta ja sitten se taas jatkui. Puhelut, tekstarit ja nyt tapaamiset. Tiedän ettei se ole ihan oikein, mutta vaikeaa on lopettaa. Kaikkein vaikeinta siinä on se että tunne on molemminpuolinen ja kyllä se nyt näyttäis sitä itseään olevan.
Olen kehottanut miestä tekemään päätöksiä ja miettimään mitä hän oikein haluaa. Mutta hän sanoo ettei oikein uskalla lähteä kanssani suhteeseen, kun ei tiedä olenko minä valmis sitoutumaan. Sitä minä en oikein tiedä itsekään, joten ymmärrän häntä tavallaan. Toisaalta ihmettelen miten hän voi elää naisen kanssa jota ei rakasta. Hän tekee sen osittain taloudellisista syistä. Se ei mielestäni ole mitenkään oikein, mutta toisaalta ymmärrän senkin.
Kun olemme yhdessä meillä on todella mukavaa ja kaikki tuntuu niin luontevalta. Me ollaan ikään kuin luodut toisillemme. Emme tapaile salaa (paitsi hänen vaimoltaan), vaan ihan avoimesti. Kaikki meidän ystävät tietävät asiasta. Tavallaan epäilenkin että hän haluaa "jäädä kiinni". Hän nimittäin tosi mielellään kertoo meidän "suhteesta" kaikille.
Mitä tällaisessa tilanteessa pitäisi tehdä? Kuunnella järjen vai sydämen ääntä? Ymmärrän kyllä että moraalisesti oikea ratkaisu olisi pysytellä kaukana. Se ei vaan kuitenkaan tunnu luontevalta. Joku voima vetää meitä yhteen, en tiedä mikä se on, mutta vahva se on, todella vahva. Meillä on vaan niin hyvä olla kun ollaan yhdessä. Sanottakoon vielä että meidän suhde ei perustu seksiin, vaan ihan muihin asioihin. Joten aivan turha sanoa että olen pelkkä pano miehelle.
Ollaan tunnettu pari vuotta, olimme ensin kavereita. Muutaman kuukauden kuluttua mies kertoi olevansa rakastunut. Ajattelin että hän vain sekoilee omia aikojaan, enkä todellakaan ottanut tosissani. Lyhentääkseni tämän pitkän tarinan... Nyt 1,5 vuotta myöhemmin voin kertoa että alan uskoa häntä.
Olemme yrittäneet olla erossa toisistamme. Parhaimmillaan se kesti puolisen vuotta ja sitten se taas jatkui. Puhelut, tekstarit ja nyt tapaamiset. Tiedän ettei se ole ihan oikein, mutta vaikeaa on lopettaa. Kaikkein vaikeinta siinä on se että tunne on molemminpuolinen ja kyllä se nyt näyttäis sitä itseään olevan.
Olen kehottanut miestä tekemään päätöksiä ja miettimään mitä hän oikein haluaa. Mutta hän sanoo ettei oikein uskalla lähteä kanssani suhteeseen, kun ei tiedä olenko minä valmis sitoutumaan. Sitä minä en oikein tiedä itsekään, joten ymmärrän häntä tavallaan. Toisaalta ihmettelen miten hän voi elää naisen kanssa jota ei rakasta. Hän tekee sen osittain taloudellisista syistä. Se ei mielestäni ole mitenkään oikein, mutta toisaalta ymmärrän senkin.
Kun olemme yhdessä meillä on todella mukavaa ja kaikki tuntuu niin luontevalta. Me ollaan ikään kuin luodut toisillemme. Emme tapaile salaa (paitsi hänen vaimoltaan), vaan ihan avoimesti. Kaikki meidän ystävät tietävät asiasta. Tavallaan epäilenkin että hän haluaa "jäädä kiinni". Hän nimittäin tosi mielellään kertoo meidän "suhteesta" kaikille.
Mitä tällaisessa tilanteessa pitäisi tehdä? Kuunnella järjen vai sydämen ääntä? Ymmärrän kyllä että moraalisesti oikea ratkaisu olisi pysytellä kaukana. Se ei vaan kuitenkaan tunnu luontevalta. Joku voima vetää meitä yhteen, en tiedä mikä se on, mutta vahva se on, todella vahva. Meillä on vaan niin hyvä olla kun ollaan yhdessä. Sanottakoon vielä että meidän suhde ei perustu seksiin, vaan ihan muihin asioihin. Joten aivan turha sanoa että olen pelkkä pano miehelle.
Vastaukset 120
Vanhimmat
varmasti sen ymmärrätkin. Hän on naimisissa ja sinä olet ja tulet olemaan kakkonen. Jos tyydyt siihen, että olet varalla ja tuhlaat elämäsi vuosia varattuun mieheen, mikäs siinä. Muista kuitenkin, että miehellä on puoliso, jonka kanssa hän mahdollisesti viettää vanhuutensa ja yli päätäänkin elämänsä koska on sitoutunut liittoon. Sinä jäät yksin ennemmin tai myöhemmin, sinulle ei ole luvattu mitään.
On klassinen selitys sille, ettei eroa, se, että siirtää syyn sinun niskoillesi...et muka halua sitoutua. Hah hah...älä usko kaikkea; mies pitää sinua kuitenkin vain omia tarpeitaan tyydyttääkseen.
Vastaa ensin siihen. Vastaa sitten siihen, menetkö tuhoamaan toisen avioliiton. Vastaa sitten siinen, kykenettekö elämään kaksoiselämää. Ja vastaa moneen muuhunkin kysymykseen.
tyydytä tarpeita.
Ai, niin, sillä on sellaisia muitakin tarpeita.
Voi sanoa, että jotkut vaimot kyllästyy siihen, että miehellä on tunnetusti noita toisia tarpeita, ja sitten miehelle yleensä jää vain se toinen nainen, jonka se kyllä useesti sitten naikin, sen ekan suureksi harmiksi, muttei niistä silti onnellisia tule.
Luultavasti onnellisin vaihtoehto olisi jatkaa salasuhdetta, paitti jos se kakkosnainen ryhtyy haluamaan jotain vielä julkisempaa, vaikka se nyt melko julkista jo onkin.
Pääasia on, että salaillaan tarpeen tullen.
Siitä olen kyllä vakuuttunut. Jos ei rakasta, minua ei ole koskaan rakastettukaan. En koe tuhlaavani elämääni varattuun. Kyllähän minä tässä elän myös ihan omaa elämääni ja tapailen muita miehiä (sinkkuja) mutta, en vaan tunne sitä samaa vetoa muihin.
Eikä hän halua minua syyttää siitä ettei eroa. Syyttää lähinnä omaa arkuuttaan. Ei hän syytä minua mistään. Vaan kertoo että olen ihana ja että hän on todella rakastunut. Mitäköhän tarpeitaan hän haluaa tyydyttää?
Sittenhän kaikki on hyvin?
Sinä olet tyytyväinen, mies on tyytyväinen (miksi ei olisi? Onhan hänellä kaksi naista?), vaimo on tyytyväinen.
Jos haluat olla kolmantena pyöränä, niin jatka pois vaan samalla tavalla.
Mieshän ei tule eroamaan vaimostaan. Senhän toki käsitätkin...
Mistäs sinä sen tiedät ettei hän tule eroamaan? Aika paljon sanottu, kun et edes tunne koko ihmistä.
Kaikki ei ole hyvin, koska en halua että ketään petetään. Vaikka vaimo on kyllä itsekin pettänyt. En tosin tunne olevani mikään kolmas pyörä.
No kysypäs siltä mieheltä, että aikooko erota. Jos vastaa myöntävästi, niin vaadi sitten päivämääräkin päätökselle. Ja kohta huomaat, että päivä oli ja meni, mies ei vaan eronnut...:)
Et tietenkään tunne olevasi kolmas pyörä, mutta sitä olet niin kauan, kuin sinun miehesi ei ole oikeasti SINUN, vaan naimisissa toisaalla.
ei kai kukaan oikeasti kirjoita näin kuin tämä Omena ja vielä puolustelee naimissa olevaa miesä...onko enää säälittävämpää.
Minunkin mieheni ihastui erääseen kevytkenkäiseen perheen äitiin parisen vuotta sitten.
Ja heillä synkkasi silloin hyvin yhdessä. So to say.
Mutta arvaapa mitä! Suhteen alku, ja varsinkin silloin, kun asutaan erillään, on AINA auvoista ja ihanaa. Se perustuu nimittäin siihen, että te ette elä arkea keskenänne. Sinä et joudu kuuntelemaan sen miehen piereskelyä tai kiukuttelua (äläkä väitä, ettei sun prinssisi harrasta kumpaakaan niistä..jos nyt satut olemaan vaikka juuri mun mieheni blondivosu, niin voin kertoa sulle, että mun mies piereskelee niin, että toimiston tuolikin juoksee karkuun). Kyllä kuule karisee omituinen täydellisyyden kuvitelma ihan jo parissa viikossa, kun katselet seuraavaksi sen syömistä.
Ja jos satut olemaan sen kanssa kaksikin kymmentä vuotta yhdessä, niin tulet olemaan se nainen, jota se katselee kyllästyneesti ja jonka ohi se kyylää 20v nuorempia minihametyttösiä. Ja ihan teinejäkin, koska ne näyttää nykyään aikuisilta. Onko se sitten kiva olla nainen parhaassa iässä, jota ei kuitenkaan ihailla tai kehuta millään lailla (enää).
Ja sitten se tekee saman sulle, kun eksälleen.
Kun se naisten bongailu on niin kivaa.
Ja se, kun joku palvoo ja asettaa jalustalle. Ja vertailee siihen tylsään vaimoon. Sinuun.
Tulet löytämään edestäsi sen, minkä taaksesi jätät.
USKO HUVIKSESI. Ja jos se mies on perheellinen, olet suorastaan koko kylän lutka ihmisten puheissa, kun ne lapset kasvaa isommiksi ja saavat tietää sinusta.
Ja JOS nyt satut olemaan se mun miehen blondivosu, jonka mieheni kyllä sanoi jo jättäneensä, koska piti sitä epäluotettavana, prinsessaleikkien leikkijänä ja täysi epäpätevänä emäntänä, niin tiedoksi: sinusta tietää minun kauttani jo puoli kaupunkia. Heh.
eiköhän se perustu juuri siihen rakastumisen tunteeseen. Joka tapauksessa olen tosi pahoillani että sinulle on käynyt noin ikävästi. En ole se miehesi blondivosu, enkä ole perheenäiti, enkä itse pettäisi omaa puolisoani. En ole myöskään kevytkenkäinen, päinvastoin.
Ymmärrän kyllä sen että se yhteinen arki on vähän erilainen kuin joku romanssin alku. Tosin tässä ollaan tultu sen verran tutuiksi, ettei kumpikaan varmaan kuvittekaan että toinen olisi jotenki täydellinen. Kyllä tässä on kiukuteltu ja riidelty puolin ja toisin (lähinnä minä) jo monet kerrat. Ei se kuitenkaan aina mene niin että se pettää seuraavaakin naista. Kyllä mieskin voi oppia.
ihan sinulle? Ettekä vieläkään ole saanut mitään aikaan? Olisi kait tuossa ajassa jo täytynyt tapahtua jotain editystä?
Olkaa sitten leikisti toisillenne kakkosia vaikka lopun elämänne.
Exvaimo on siirtynyt jo aikaa sitten takavasemmalle onnenne tieltä.
Naimisiin ja heti siitä!
T;Se onnellinen exvaimo.
Ei, se ole mihinkään vielä lähtenyt. Mistä sinä sellaisen käsityksen sait?
no hei eikö ole jo sytyttänyt, että tällä palstalla epätoivoiset ykköset kuvittelevat aina keskustelevansa OMAN miehensä tyttöystävän kanssa : D.. niin ovat rassut OMAN elämänsä vankeja, että näkevät saman kaikkialla ja syyttelevät MUITA omista valinnoistaan..
nyt alan ymmärtää. Mutta se on niin sairasta et mä en jotenki ensin tajunnut että joku voi luulla niin. Sääliks kyllä käy. Ihan oikeesti!
Sairasta on vain se, ettet voi asettua toisen naisen asemaan. Yritit esittää aiempana ymmärtäväistä kun joku kertoi miehensä pettäneen.
Oikeasti et käsitä yhtään, miten kamalaa se käytännössä on, kun oikeasti hyvään suhteeseen tunkeutuu kolmas osapuoli. Kuvittelet, ettei hyvään suhteeseen pääse kolmansia. Pääsee kyllä, kun laittaa kaikkensa peliin. Vieraassa naisessa on uutuuden viehätystä, jota arkisessa elämänkumppanissa ei ole. Ja kun on lapsia, on joskus vaikea pitää romantiikkaa täysipainoisesti mukana. Elämä on sellaista aaltoilua hyvien, huonompien ja ihan tavallisten päivien kanssa.
Niinä huonompina päivinä saattaa joku tulla tupsahtaa miehen elämään ensin ystävänä, eikä siinä mitään pahaa. Mutta kun se askel siitä eteenpäin on niin pieni, niin joskus mies hairahtuu sen ottamaan ja ihastuu. ja sitten siitä taas pikkuisen eteenpäin.
Ajattelin sinua ensin melkolailla empaattiseksi ja periaatteessa kunnolliseksi naiseksi, paitsi että olet säälimättä antautunut varatun miehen ihailtavaksi aina uudelleen ja antautunut mukaan juttuun, jonka monet muut naiset väistäisivät.
Mutta se, että pidät petettyjen naisten tuskaa ja erilaisia tapoja, kuinka tuo tuska purkautuu, sairaana, kertoo sinusta erittäin paljon. Ja se ei kyllä ole hyvää.
Toivon sinulle katajaan kapsahtamista. Toivottavasti tulet olemaan joskus se toisen hyvyyteen uskonut, mutta pahoin petetty naisihminen, jotta tiedät, mitä olet toiselle tehnyt.
Tai edes ymmärrät heitä.
On se aika sairasta kirjoittaa minulle viestejä ikään kuin olisin juuri se oman miehen toinen nainen, vaikkei mikään tarinassa edes täsmää. Kyllä minä ymmärrän että se on paha paikka tulla petetyksi. Tosin tässä tapauksessa nainen itsekin on pettänyt joten "sitä saa mitä tilaa"-periaate toteutuu, enkä tunne kovinkaan paljon sääliä häntä kohtaan. Ei se kuitenkaan ole oikein, sitä en sano.
Minä en ollut se joka tupsahti kolmanneksi toisten avioliiton väliin. Miksi te aina pidätte niitä pettäjiä niin viattomana ja avuttomana? Minuthan suorastaan tempaistiin siihen paikkaan. Minä olen se osapuoli joka edes yrittää hillitä tätä menoa ja pettämistä. Minä olen ainoa meistä kolmesta joka ei koskaan ole pettänyt ketään. Joten on ihme että minusta nyt ollaan väääntämässä syntipukkia kaikkeen.
Minä olen sinkku ja vapaa tekemään mitä tahdon, Miehen asia on hoitaa välinsä vaimoonsa, ei minun. En todellakaan ole niin miehenkipeä että minun tarvitsisi väkisin tunkea ukkomiehen rakastajattareksi. Kyllä minulla tarjontaa on. Olen kaunis, älykäs, lahjakas ja menestynyt nuori nainen, en todellakaan mikään epätoivoinen tyrkky. Minä vain nyt satuin joutumaan tällaiseen tilanteeseen jossa, ystävyys muutti muotoaan. Eipä sitä tunteitaan voi oikein estää. Varsinkaan kun on kyse kahden ihmisen tunteista.
huorana vain.
Sano ukollesi että voi tulla kutsu poliisilaitokselle jos seksuaalisesti vielä kerran ahdistelee julkisesti minua.
Minkälainen pillu sinulla oikein on kun et riitä exälleni?
T; Se onnellinen exvaimo.
Tuo sinun juttusi kiinnosti jo alunperinkin, koska opiskelen psykaa, ja juuri nyt on menossa tutkielman teko, johon olen valinnut aiheekseni parisuhteen ongelmat.
Koska asiat ovat juuri nyt tapetilla, niin sua on pakko hieman valistaa, jotta pääset sinäkin eroon tuosta näin-tässä-vain-nyt-kävi-asenteesta, ja ettei ihminen voi ihastumiseen vaikuttaa.
ELI:
Ihmisen aivot koostuvat kolmesta kerroksesta.
Ne kaksi alinta kerrosta on kaikilla nisäkkäillä. Siinä alimmassa aivokuoressa tapahtuu toimintoja, kuten tunteiden syntyä. Tunteita ovat pelko, ilo, hyvänolon tunne jne...
Mikäli luet itsesi edistyneemmäksi, kuin nisäkkäät (ja miksipä et lukisi - viestissäsihän päättelet olevasi älykäs), sinulla on päällimmäisenä aivokerroksena cortex-niminen kerros.
Tuossa kerroksessa tapahtuu toimintoja, joita vain ihminen voi aivoillaan aikaan saada. Nämä toiminnot ovat alimman aivokerroksen tuottamien tunteiden torppaamista varten! Tällä päällimmäisellä aivokerroksella IHMINEN (ei eläin) pystyy estämään kaikki askelet toisen tykkäämisestä muodostuneen tunteen vahvistamisesta. Ihminen voi valita, viekö syntyneitä impulsseja eteenpäin. Eläin vain nusasee takaapäin.
Voit myös valita sen, millä tavoin itsestäsi ajattelet tämän jälkeen. Luultavasti pitäydyt tuossa tekemässäsi johtopäätöksessä, että sinä olet vain nyt niin ihana, että miehet eivät voi vastustaa sinua ja että sinulle vain nyt aina sattuu näin. Tekeehän tuollainen ajattelu hyvää itselle.
On kuitenkin olemassa samasta asiasta todella useita tulkintoja. Sinä voit olla muiden mielestä ihan mitä vain. Kaikki nämä tulkinnat ovat oikeita, mutta vain eri näkökulmista. Jos vain pitäydytään faktoissa. Sinä olet siis päästänyt itsesi tilanteeseen, jossa edesautat avioliiton rikkoutumista. Se on fakta. Se, että vaimo olisi pettänyt, on vain toisen käden tietoa.
Menestyksellistä ja kaunista elämää sinulle valitsemallasi tiellä.
Pääsit nyt sinäkin tänne brassailemaan kirjatiedoillasi. Toivottavasti sinun cortex-kerros nyt antaa sinun nauttia siitä että olet omasta mielestäsi kovin paljon viisampi, kun olet "psykan" opiskelija. Eipä se oikea elämä mene minkään koulukirjojen mukaan, eikä kaikki ole pelkkää teoriaa. Sä et ole tainnut kokea paljon muuta kuin sitä koulunpenkkiä. Kun joku päivä itse saat hieman enemmän kokemuksia, huomaat ettei ne asiat aina menekään niin kuin siinä kirjassa sanottiin.
Ymmärrän kyllä että minulla on mahdollisuus tehdä valintoja, eikä ole pakko olla tämän ihmisen kanssa. Voihan sitä kieltää niitä tunteitaan. Esim. homot voi leikkiä tykkäävänsä naisista. Mutta onko se sitten parempi olla yhteiskunnan normien mukaisesti korrekti, kuin rehellinen itselleen? Mutta sinun tulevaisuuden työllistymisen kannalta ensimmäinen vaihtoehto on varmasti parempi.
Mistä päättelit että vaimon pettäminen olisi toisen käden tietoa?
myös minua jokaisen miehen kanssa tai vaimoni on pihi tavarastaan.
Kunhan jotenkin sinulta reikää saa vain.
ei ainakaan siksi että saisi seksiä. Kuten aiemmin mainitsin, emme ole seksin takia yhdessä.
Kyllä se vaan on niin, että kun pyytää neuvoja sekä pettäjiltä, petetyiltä ja kaikilta muiltakin, niin pitäisi osata ottaa ne vastaan ilman katkeruutta.
Ja jos neuvojen perään kysellään, ei pitäisi rankata tutkimuksiin perustuvat neuvot alimpaan kastiin.
Olitko paikalla, kun vaimo petti miestään? Et.
Vain mies sen sinulle kertoi. Millainen mies? Pettävä mies. Informaatio on siis mitä ilmeisimmin toisen käden tietoa.
Mitä minun tulevaisuuden työllistymiseen tulee, niin siitä ei hätää. Olen ollut työssä toista kymmentä vuotta, kuin myös avioliitossa saman miehen kanssa ja minulla on kouluikäisiä lapsia.
Koen olevani täysvastuullinen, mitä tulee neuvojen antamiseen, varsinkin, kun niitä oikein kysytään.
En ole missään vaiheessa maininnut olevani "kovin paljoa sinua viisaampi", mutta saat toki ajatella niin. Se on sinun tulkintasi minun viestistä.
Viestistäni saa myös ihan varmasti vaikutelman, että en pidä asetelmasta, jossa on perhe ja jommalla kummalla perheen ulkopuolinen parisuhde.
Siitä on pitkän avioliittotutkimuksen perusteella pelkästään negatiivisia seurauksia.
Mikäli perheitä ei niin paljon hajoaisi löyhtyvän moraalin ja lyhytnäköisen "rakastamisen" seurauksena, ei olisi myöskään oireilevia ja outoja parisuhdekäsityksiä imeviä lapsia.
Psykologia on sellainen tieteenala, joka tutkii nimenomaan ihmisten elämää. Juuri sitä elämää, jota elämme. Miten elämme, ja mitä seurauksia siitä on. Montaa muutakin asiaa se tutkii.
JOs jostain tieteestä voi sanoa, että se menee elämän mukaan, niin nimenomaan psykologiasta.
Samaa mieltä olen kyllä siitä, että elämä ei mene kirjojen mukaan. Koska niin monesti on olemassa ihmisiä, jotka eivät näihin kirjoihin säilöttyjä tutkimustuloksia halua ottaa tosissaan.
Esimerkiksi avioeroista 2/3 tapahtuu jo ensimmäisten kymmenen vuoden aikana. Ja jäljelle jääneistä liitoistakin vain puolet näkee 15-vuotis päiviään. Mistä tämä johtuu? Asenteista, piittaamattomuudesta, vai mistä? Mitä itse olet mieltä?
Terve asettuminen toisen asemaan, uskollisuuden ja oikeisiin asioihin pohjautuvan rakkauden ja kunnioittamisen aika on heti, kun me itse teemme paheneville parisuhdeongelmille jotain. Emme vain odota asioiden itsestään tapahtumista tai sysää vastuuta muille.
sinua vain tyhjennys astiana vaan.
välissään.
...siis tässä on nyt tullut ap:ltä kahtiajakautunutta tietoa. Toisen mukaan vaimo on ollut yksinäinen, koska mies on mennyt paljon omia menojaan, pettänyt, ottanut muita naisia.... sanoi myös, että vaimo pitää silti miehestään ja ihailee tätä, eikä haluaisi erota.
Kirjoittaja myös alussa sanoi, että haluaisi olla vain ykkönen tai ystävä, ei kakkonen.
Miksi hän ei sitten ole ystävä, kun kerran ilmiselvästi on rikkomassa lisää toisten liittoa.
Jos hän haluu olla ykkönen, niin haluu siis miehen jättävän vaimonsa.
Vaikkakin tuo mies näyttää olevan sellainen, että rikkoisi ihan itsekin liiton, ei sellaista tapahtuis kuitenkaan, jos ei olis aina joku liittoja kunnioittamaton trinsessa tarjolla.
en ole mitenkään katkera. Pahoittelen jos annoin itsestäni sellaisen kuvan. Pyysin tosiaan itse neuvoja, eikä ollut tarkoitus mitenkään vähätellä sinua.
En ollut paikalla kun vaimo petti. Enkä nyt halua täällä mennä yksityiskohtiin, miten ja mistä tiedän asiasta tms. Mutta sanottakoon vain että tieto on luotettava.
Tähän kuvioon ei suoranaisesti liity lapsia. Eikö toivon mukaan tule liittymäänkään ennen kuin siinä on vain 2 aikuista jotka oikeesti rakastaa toisiaan ja haluaa yhdessä hankkia lapsia.
Suuri avioeroprosentti johtuu tod. näk. siitä ettei ihmiset malta odottaa sitä "oikaa" vaan pitää saada ne häät ja talo ja puoliso hinnalla millä hyvänsä jotta vastaisi yhteiskunnan asettemia vaatimuksia. Kyllähän sen jo tällä palstalla huomaa miten vaimo on aina joku ihana rakastettava rehellinen olento ja toinen nainen vain pelkkä huora. Vaikka todellisuudessa vaimo voi olla huora ja toinen nainen kaikkea muuta.
Kerrohan nyt mitä tässä tilanteessa voi tehdä? Kun mies on rakastunut minuun ja minä kenties häneen, vaimo pettää ja mies ei oikein vielä uskalla jättää. Molemmat yrittää olla pitämättä yhteyttä ja unohtaa toisen, mutta ei onnistu. Joku vetää meitä yhteen, mikä lie paholaisen voima, mutta vahva se ainakin on.
Jos uskoisin että heidän suhteella olisi valoisampi tulevaisuus jos minä "jättäisin heidät rauhaan", tekisin sen välittömästi. Mutta tavallaan sekä minä että mies tavallaan tiedetään että liitto tulee ennemmin tai myöhemmin päättymään eroon.
ihan just vain se ystävä, mutta mies ei voi pysyä siinä.
Meillä oli pitkä tauko yhteydenotoissa tässä välillä ja toivoin oikein hartaasti että hän olisi onnellinen vaimonsa kanssa ja tyytyisi joku päivä ystävyyteen kanssani. Sillä tuntuisi todella tylsältä menettää niin hyvä ystävä. Joten kun hän taas soitti ja ehdotti sovintoa ja tarjosi ystävyyttä otin tarjouksen vastaan. Ei kuitenkaan mennyt kovin kauan kun hän taas kertoi että miettii minua jatkuvasti ja on niin rakastunut.
Puhut niinkuin tietäisit, mitä vaimo ajattelee asiasta. Oletko varma, ettei vaimo tiedä teistä? Oletko varma, että myös vaimo haluaa eroa?
Ymmärräthän, että voi mennä vuosia, ennenkuin he eroavat. Tai sitten viikko tai sitten he eivät eroa koskaan.
Vaimohan voi ajatella olevansa nyt miehensä kanssa tasoissa, kun kumpikin on pettänyt. Miksi vaimo roikkuisi miehessä, jos ei halua olla hänen kanssaan? Harva nainen roikkuu miehessä rahan takia. Mies voi toki jatkaa avioliittoaan rahan takia, mutta onko sillekkään näkyvissä loppua?
Miten mies voisi mitenkään hoitaa tilanteen niin, että joskus tulevaisuudessa hän voisi erota jakamatta omaisuuttaan vaimon kanssa?
Ei mitenkään.
Sinun tilanteesi ei valoisalta näytä. Valitettavasti, sinun kannaltasi.
En tiedä mitä vaimo haluaa. En ole vielä toistaiseksi kysynyt. Olen kyllä tavannut hänet ja olen 95% varma ettei hän vielä tänä päivänäkään tiedä meistä mitään.
Ymmärrän että voi mennä vuosia ja siksi en olekaan missään valmiustilassa. Olen tehnyt sen hyvin selväksi miehelle, että jos ero ei tapahdu hyvin pian mahdollisuus saada minut omaksi on aika pieni. Ei hän sentään ole ainoa mies maailmassa. Mutta kelpaa kyllä kunnes parempi vapaampi vastaan tulee.
Sanoit:"Olen tehnyt sen hyvin selväksi miehelle, että jos ero ei tapahdu hyvin pian mahdollisuus saada minut omaksi on aika pieni. "
Hyvä, että olet tehnyt kantasi miehelle selväksi.
Nyt sinun on vain päätettävä, kauanko tuo "hyvin pian" on. Kaikesta kertomastasi päätellen, miehellä ei ole mitään aikomusta erota. Tiedäthän, että erohakemuksen jättämisestäkin menee vielä puoli vuotta, ennenkuin eron voi virallisesti saada?
Hyvin pian et siis saa mitään.
Onneksi avioparilla ei ole lapsia (niin ainakin ymmärsin). Se on sinun kannaltasi loistava asia. Mikäli olisi, niin tilanteesi olisi vielä haavoittuvampi.
Henkilökohtaisesti luulen, että vaimo tietää teistä, koska suhdettanne on jo kestänyt niin kauan ja tuttavapiirinnekin on käsittääkseni ainakin osittain sama. Jo se, että sinä tiedät vaimon pettäneen antaa luvan epäillä, että joku ystäväpiiristänne ei osaa pitää suutaan kiinni.
Kysymys kuuluisikin, että jos vaimo tietää, miksei hän tee asialle mitään?
ei voi muuta sanoa. Hih.
juttusi vaikka kakkonen olenkin.Hih.
uskollinen hänelle vaikka hän pettää.
Hän ei tiedä. Miehen kavereista suuri osa on myös minun kavereita, mutta kukaan ei tietääkseni ole vaimon kaveri. Suomi on kyllä armottoman pieni maa, joten kaverin, kaverin kautta varmasti pikkuhiljaa saa kuulla jotain.
sehän on selvää jos tuommoinen mies olisi aviomiehenä.
kun se kertoi, että mietti sua jatkuvasti ja että on niin rakastunut niin mitä vastasit?
- Juu, mut mä haluan olla vain ystävä, enkä päästä sua lähelle, koska en halua tosiaankaan mitään muuta.
Vai? väkisinkö se sut otti ja pakotti sut rakastumaan itseensä? ei ku kyls se tosiaan on niin että säkin pystyt itse päättämään mille jamalle asians viet.
et kyl taida täältä saada mieleistäsi vastausta keltään. mut kysele peililtä, se nyökyttää ymmärtäväisenä ongelmalles joka on ihan muitten syytä tietty ja sä vaan oot niinku ajautunu siihe.
lycka till;)
vaimoa ainakaan enää.Et jostain muusta syystä kelpaa miehelle?
Mitä miehen kaverit sanovat suhteestanne?
Olen tosi kiireinen nyt, enkä pysty vastailemaan enää huomenna, koska olen työmatkalla ulkomailla vajaan viikon.
Tuossa vaiheessa, kun mies on selkeästi siirtonsa tehnyt sinun puoleesi, ja kun sinä olet hyvin vastaanottavainen hänen tunteilleen, on vaikea tehdä oman mielensä vastaisesti.
Useimmat terapeutit kehoittaisivat katsomaan asian loppuun, koska et kuitenkaan muutakaan tahdo haluta. Ja kuitenkin ihastunut ihminen selittelee asiat itselleen mieleisekseen.
Jos olisi mahdollista tavata miehen vaimo kahden kesken ja puhua heidän liitostaan, minä ainakin sinuna sen tekisin.
Häneltä voi tulla todella toisenlaista näkemystä perheen asioihin, kuin mitä olet ehtinyt mieheltä saada.
Olisitko yllättynyt, jos hän sanoisi, että heillä menee yhdessä paremmin, kuin koskaan?
Sekään ei ole poissuljettua, kuten tuossa joku aiemmin kirjoitti, niin on totta, että ihastunut mies kokee usein häpeää ja haluaa hyvittää sen kotona vaimolleen.
Moni ihastunut mies tunnistaa myös tunteensa jossain vaiheessa ohimeneväksi ja siksi jarruttelee eroa aviovaimostaan.
Mikäli et voi tai halua tavata vaimoa saadaksesi tuntumaa siihen, missä jamassa heidän liittonsa on, sinulle jää vain arvailtavaksi, millaisen kuoliniskun itse heidän suhteeseensa annat. Ja joudut elämään sen arvion kanssa.
Mikäli päätät katsoa suhteen miehen kanssa loppuun, joudut jonakin päivänä hyvinkin todennäköisesti elämään hänen kanssaan sitä elämää, jota hänen nykyinen vaimonsa elää. Hohto on kadonnut, jäljellä voi olla kaksi toistaan rakastavaa ihmistä. Voi myös olla yksi rakastava ihminen ja toinen, joka ei saa mielestään jotain nuorta kaunista naista.
Parisuhteessa kun on tapana, että se jokapäiväinen kaunis vaimo näyttää miehen silmissä ihan tavanomaiselta. Sama tunne, kun ostaa uuden auton. Se näyttää ensin hienolta ja hyvin pian siihen jo tottuu.
JOtkut ihmiset saavat kicksejä vain tuoreista suhteista ja siitä alkuhuumasta. Sen laannuttua on etsittävä uusi alkuhuuma.
Neuvon sinua tarkastelemaan kriittisesti koko suhteen alkuvaihetta, omaa itseäsi ja omia tarpeitasi ja asettamaan asiat oikeaan perspektiiviin. Mikäli mies ei vuoden sisällä halua erota vaimostaan, tee johtopäätös ja aseta hänet seinää vasten. Hän ei voi saada enää "rusinoita pullasta", vaan on valittava.
sinkkuna elämänsä loppuun saakka kun tietää ettei hänestä ole mieheksi kenellekkään enää.
Hän on eronnut jo puolivuotta sitten.Molemmat ovat onnellisia sekä mies että hänen exvaimonsa.Koita hyväksyä asia istellesi niin sinun on helpompi elää.
mua ei tässä vaiheessa enää yllättäisi oikein mikään. Pahinta / pelottavinta on se jos hän oikeasti jättäisi vaimon ja tulisi oveni taakse. En halua ottaa vastuulleni hänen eroa, koska en ole varma haluanko viettää hänen kanssaan loppuelämääni ja tavallaan tuntisin itseni velvolliseksi tekemään näin, jos hän nyt osittain minun innoittamana ottaisi sen eron.
Vaimon kanssa en voi puhua, koska mies on mun ystävä, enkä voisi pettää hänen luottamustaan. Välillä uhkailen soittaa vaimolle, mutta ei hän siitä välitä mitään.
ei mistään hinnasta ei kuuna kuulaana päivänä, aarretta.
Miksi hän tulisi sinun asunnollesi kun hänellä omakin asunto on? Haavekuvia sinulta. Kyllä minä olen teistä tiennyt jo alun alkaen exäni veli pitää minut ajan tasalla.
Tsemppii sexyynne.
T,Se onnellinen vaimo.
hidaste. Olen todella onnellinen teidän onnestanne. Olette sielunkumppanit te ette voi toteuttaa itseänne muiden kuin toistenne kanssa vain.
Tulkaa jo heti tänään kaapista ulos. Kyllä minä teistä tiedän kaiken.
Minun omat sukulaiset ovat kertoneet teidän sexyistänne ihan kaiken. He ovat sinun ja miehesi kavereita ja teidän kaverien kavereita. Pieni kaupunki linnut laulavat. Sukulaiseni ihmettelevät miksi ette ole reilusti yhdessä vaan yritätte salata sitä minulta vaikka ollaan exäni kanssa erottu jo puolivuotta sitten, viime vuonna.
T;Se onnellinen exvaimo.
P.S minä en ole pettänyt exääni. Yli 10 vuoteen en ole edes vilkaissut muita enkä vilkaise.Minä en tarvitse ketään miestä. Siksi exäni varmasti ei päästä minusta ikinä irti kun tietää ettei toista samanlaista naista tule ikinä enää hänen elämäänsä niin kilttiä ja uskollista. Minä olin hänelle KAIKKI mutta hän tiesi että on pettäjämies jolle hän itse ei voi mitään.
joo kyllä huomaa, että kyseessä on psykan OPISKELIJA.. : D..
ettet ole opiskellut mitään alakoulun jälkeen.
Pisimmälle opiskelevat tekee työtä ja opiskelee samanaikaisesti usein koko elämän läpi, ameeba.
kukaan ulkopuolinen ei voi rikkoa kenenkään parisuhdetta/liittoa.. kyllä sen tekee tasantarkkaan itse pettävä osapuoli/parisuhteen molemmat osapuolet...
vaimolle ja kertoisit totuuden hänen miehestään ja sen kuinka vannoo sinua rakastavan, mutta kun sinä vaimo olet tiellä, eikä uskalla erota taloudellisten menetyksien vuoksi (todennäköisesti ei ole avioehtoa) niin voisitko sinä laittaa miehesi ulkoruokintaan. Että minä saisin minun sielunkumppanin ja rakkaani saman kotiin asumaan.
Tuollahan se selviää:
Rakastaako sinua
vai rakastaako omaisuuttaan/vaimoaan?
Kaikki on sinun käsissä jos sinusta on naista tekemään se mihin mies ei uskalla.
mutta en mä taida sitä tehdä. Mun mielestä hänen pitää itse olla valmis tekemään se ratkaisu ja kertomaan siitä vaimolleen. Sitäpaitsi, mulla ei olis edes tilaa hänelle.
Jos rakstaa vaimoaan, miks hän juoksee minun perässä ja vielä kertoo siitä kaikille?
Koska sinusta hän saa jännitystä elämäänsä.
Ole tyytväinen, että olet saanut mukavan ukkomiehen leikkipoikakaveriksi ja tyydy osaasi. Niinkauan, kun et rupea vaatimaan mieheltä liikoja hän vierailee luonasi, kun kerkeää.
Mitä sitä suotta kertomaan vaimolle, joka luultavasti on tyytyväinen tilanteeseen, koska monet pettävät miehet kokevat huonoa omaatuntoa kotona ja ovat vaimolle entistä mukavampia. Sitähän mies ei tietenkään kerro sinulle. Sinulle kerrotaan se sama surullinen tarina, kuin monille muillekkin kakkos naisille.
Oletko koskaan miettinyt, että miten mies on voinut asua noinkin kauan sellaisen ihmisen kanssa, jota ei olevinaan rakasta? Eikö vaimokin jo olisi huomannut jotain? Voiko olla, että sinulle ei nyt ole kerrottu _ihan_ koko totuutta...?
ei mulle kaikkea kerrota. Enkä mä kaikkea edes välitä kuulla.
Hän ei ole koskaan kertonut mitään "surullista" tarinaa, eikä koskaan haukkunut minulle vaimoaan. Se että ei enää ole rakastunut vaimoon ei välttämättä tarkoita että vihaa häntä. Tässä tapauksessa molemmat on paljon pois kotoa, mies monta yötä viikossa. Joten onnistuu varmaan se "yhteiselo" aika kivuttomasti. Vaimo ei ole huomannut mitään, koska on ollut niin keskittynyt omaan avioliiton ulkopuoliseen suhteeseensa. Mutta onhan aviopari aina onnellisempi, vaikka miten olisi ja kakkonen harhaluulossa elävä idiootti. Niin ainakin ykköset haluaa uskoa.
Onkohan heillä ns. avoin suhde..
Ei kait sitä oikein mitään muuta käsitystä saa. Jos mies tietää vaimonsa muista miehistä, miksei vaimo tietäisi miehen naisista. Muut naiset/miehet ovat sitten heidän suhteensa mausteita.
Minkä takia mies kertoo ihastuksestaan muille, eikä ole valmis eroamaan.. joko heillä on avoin suhde tai mies käyttäytyy ns. normaaliin nähden oudosti.
Outoa.
häntä.hän on ns. "en ole pettänyt mies...".Mutta vaimo on tiennyt kaikki rypemisreissut alun alkaenkin jo. Mieshän on kuuluisa pettäjämies.Mies on ollut sinkkuna jo pitkään ainakin puolivuotta.Varmaan haluaa olla sinkkuna eikä enää sitoutua kehenkään?
miestään. Eivätkä ikinä ole edes rakastaneet.Vaimolla ei ketään muuta miestä ole.Hän ei ole edes katsellut ainakaan 10 vuoteen muita.
Toivon sydämeni pohjasta saakka että exäni rakastuisi ja hän löytäisi sen mitä on ikänsä etsinytkin.Mitään muuta en toivo niin paljon.
T;Se onnellinen exvaimo.
mies on vain seksihullu pettäjämies.
pois hänen silmistään? Miksi et saa miestä omaksesi? Siksi kun et riitä hänelle? Teillä on huonoa seksiä?
Ei ne ykköset yleensä halua uskoa kakkosesta mitään.
Tapoihinkin voi kangistua ja silloin toisesta naisesta/miehestä tulee normaali lisä vaimon ja miehen suhteeseen.
Sinä saat tietää oikean "asemasi" vain sillä, eroaako mies vuoksesi.
jotkut vaan ovat sellaisia.
Vierittää sinun "syyksi" sen, miksei uskalla vielä erota. Kun ei ole varma sinun sitoutumisesta...
Todellisuudessa mies ei ehkä ole varma siitä, olisiko teidän yhteiselämä sitten parempaa kuin nykyinen elämä vaimonsa kanssa, ainakaan hetken päästä. Vai olisiko se tyydyttävämpää näin kun se nyt on, puolisalassa jännitys säilyy pidempään?
Eihän miehen tarvitse asia salatakaan kuin vaimoltaan. Hyvin harva kertoo kenellekään vaikka tietäisi tätä petettävän. Teidän yhteiset kaverit on turvallinen maaperä, sillä he eivät ainakaan ole niitä kertojia. Moni kutsuu kakkosensa jopa työpaikkansa illanviettoon eikä niistäkään kukaan kerro puolisolle.
On ns. turvallista maaperää ja sitten sitä ei turvallista. Niin kauan kuin ette ole julkisesti miehen vaimon tuttavien keskellä, ei miehellä hätää ole. Onhan se helpottavaa miehellekin, että te voitte käydä ulkona yhdessä jne... kiinnostus suhteeseen säilyy pidempään kun on virikkeitä ja tekemistä muuallakin kuin makuuhuoneessasi.
Ymmärrän että uskot miehen rakastavan sinua. Mutta mieti tarkkaan myös, mitkä on ne tekijät, joiden ansiosta uskot täysin miehen olevan vaimonsa kanssa vain rahan takia jne? Tunnetko vaimonkin ja TIEDÄTKÖ näin olevan? Vai onko mies kenties vain saanut kaiken näyttämään siltä?
Miksi mies sitten vainnoisi rakastavansa ettekä kumpikaan osaa olla erossa?
Siksi, että tapoihin tottuu ja ihmisestä, josta on tullut (jännittävä) rutiini, on vaikea päästää irti, vaikkei rakastaisikaan. Pätee niin vaimoon kuin sinuunkin.
Asia kiteytettynä: Mies nauttii kahdesta naisesta mutta kokee sen ahdistavana ja kuluttavana myös. Vaimo tuntuu tylsältä ja sinä jännittävämmältä, salailu kiihottaa. Ei osaa luopua kummastakaan eikä loppupeleissä ole varma haluaako koko pakettia sinun kanssasi vai olisiko tämä järjestely tyydyttävämpi (jännitys säilyy). Hänen mielestään kenties sitä parempi, mitä kauemmin hän voi teitä vertailla ja "kuulostella" tilannetta. Vaaka saattaa heilahdella päivittäin jomman kumman suuntaan vuorollaan.
Molemmille vannoo rakkauttaan tottakai, ettei kumpikaan jättäisi ennenkuin hän on tehnyt päätöksensä, kumman itse haluaa jättää. Ja jos päätyy siihen, että haluaa pitää tilanteen ennallaan, ei siitä haittaa ole, että sinut on koukutettu suhteeseen rakkauden sanojen avulla. Olet ainakin käytettävissä huomattavasti varmemmin kuin jos mies kertoisi todellisesta ajatuksen juoksustaan -> haluaisin että pysyisit vain käytettävissäni silloin kuin minulle sopii, jotta voisin elää kahta (tahoillaan tyydyttävää) elämää samaan aikaan.
Oletko ajatellut, että tämä tilanne sopii mainiosti molemmille, miehelle ja vaimolle?
Oletko valmis olemaan kakkonen, vaikka mies ei eroaisikaan? Ajatteletko, että kyllä hän vielä eroaa, sinun vuoksesi? Kauanko aiot uskoa itseesi?
Miten usein tapaatte miehen kanssa? Päivittäin? Viikoittain? Kuukausittain?
Mitä harvemmin tapaatte, sitä enemmän väliin jää aikaa, jolloin mies on jossain muualla. Tekee jotain muuta, jonkun muun kanssa.
Oletko miettinyt, mistä mies on joutunut vuoksesi luopumaan?
Jos hän ei ole eronnut, ei vielä mistään. Sinä olet ne kuuluisat rusinat pullassa.
kerroit että vaimokin on pettänyt miestään...
Tuli vain mieleen sellainen vaihtoehto, että voisiko olla että mies rakastaa vaimoaan ja on satutettu vaimon pettämisen vuoksi.
Sinusta saa lohtua ja nostettua itsetuntonsa takaisin normaalille tasolle. Olet hänen terapiansa ja kostonsa samaan aikaan.
Jos molemmilla todella on suhde toisaalla, niin ainoa mielenkiintoinen kysymys on se, että mikseivät he sitten eroa? Haluaisiko molemmat jollain tasolla selvittää ongelmansa ja jatkaa puhtaalta pöydältä? Mies ei uskalla jättää sinua siksikään, ettei voi olla varma vaimonsa suhteen lopettamisesta. Eli haluaisi yrittää vaimonsa kanssa muttei ole varma tämän sitoutumisesta pelkästään häneen.
Ja niin kauan pitää itsekin varalla sinua ja odottaa ratkaisua todella monimutkaiseen tilanteeseen. kortit on auki molemmilla molempiin suuntiin. Sinun kannaltasi tilanne on huono, koska tuossa saattaa mennä vuosikausia vielä ennenkuin ratkaisua tulee? Ja jos mies valitsee sinut, riittääkö sinulle se, että mies teki päätöksen kenties vaimonsa tekojen johdosta, ei siksi että päätti itse että sinä olet parempi?
Tuo kuvio voisi selittää myös sen, miksi esittelee sinua kavereillensa avoimesti. Kosto ja näpäytys vaimolle.
Mieti vielä tämäkin läpi: jos kerran sekä miehellä että tämän vaimolla on suhteet, mikseivät he ole sitten avoimesti niiden kanssa?
Voisiko olla mahdollista, ettei vaimolla edes ole mitään suhdetta toiseen? Olisiko mies voinut kertoa sinulle näin, jotta hänen toimintansa olisi jotenkin hyväksytympää? Tiedätkö faktana vaimollansa olevan suhteen vai oletko vain uskonut miehen kertomaa? Tiedätkö heidän taloudellisen tilanteen ja miehen rahallisen riippuvuuden vaimostaan ihan faktana?
Näin omalle kohdalle ajateltuna, jos vaimolla olisi toinen, voisin ottaa sellaisen itsellenikin kostoksi ja tasoitukseksi. Varmasti tykästyisin häneenkin ja häneltä saisi lohtua. Mutta ei ole sellaista rahaa, joka saisi minut olemaan yhdessä pettävän vaimon kanssa vain taloudellisesta syystä.
Jos mies ei valitse sinua vaan pysyy yhdessä pettävän vaimonsa kanssa, ei kyllä kuulosta rakkaudelle sinua kohtaan. Ettet nyt olisi hieman sokaistunut miehen sanoista ja siitä, että kuulutte samaan kaveripiiriin(?). Kun oikein avoimesti olette kavereidesi edessä? Mitä itse koet sen tarkoittavan? Että mies haluaa esitellä sinut yhteisille tuttavillenne -> osoitus rakkaudesta? Vai miehen kannalta turvallinen ympäristö?
Tiedän yhden tällaisen kuvion missä nämä salarakkaat toimivat molempien kostovälineinä ja yhteiselle kaveripiirille (ja molempien tuttaville tahoillaan) esiteltiin näitä salarakkaita. Miten kävi, salarakkaat jäivät kun täyttivät tehtävänsä. Pari hakeutui terapiaan ja ovat edelleen yhdessä. Ja voin sanoa että yhtä "rakastuneita" olivat salarakkaisiinsa kavereidensa edessä.
Haluan vain varoittaa.
naista kertomaan eikä miehellä ole munaa kertoa, niin sitten olet jo valintasi tehnyt! Eli tyydy vain siihen kakkosen olotilaasi ja älä valita täällä, kun kerran pystyt itse sen tilasi ykköseksi muuttamaan.
Mutta muista se, että kun olet ykkönen, niin miehellä pitää olla uusi kakkonen, että elämässä on jännitystä, salaisuuksia, ynnä muuta hyvää, että elämä maistuisi elämältä.
se minustakin on. Mutta heillä ei ole avoin suhde, eikä vaimo tiedä minusta mitään. Ihmettelenkin miksi hän niin mielellään kertoo minusta kaikille kavereilleen. Se on outoa jos haluaa edelleen olla avioliitossa. Epäilen että hän haluaa pois liitosta, mutta ei oikein osaa/uskalla tehdä ratkaisuja. Kertomalla kaikille paitsi vaimolle, sana kiirii vaimon korviin hitaasti mutta varmasti ja silloin vaimo tavallaan on se joka heittää pihalle. Ehkä se on sitten helpompi niin. Mene ja tiedä.
On moniakin syitä, miksi mies käyttäytyisi noin.
Ensinnäkin, hän ei kykene minkäänlaiseen itseanalyysiin tai aloitteellisuuteen elämänsä suhteen, vaan on tyypillinen "siinä vain kävi niin" -ihminen. Nysvä, joka valittaa elämänsä kurjuutta baarimikolle sitten, kun kukaan muu - sinäkään - ei jaksa olla riittävän empaattinen.
Toiseksikin, hän on mies, joka kokee miehuutensa kasvavan siitä, että joku häntä ihailee. Koska hän on kuitenkin nysvä, kukaan joka hänet todella tuntee, ei häntä tietenkään ihaile. Joten hän tarvitsee ihailua joltakin, joka on riittävän "tuore" siihen kyetäkseen.
Kolmanneksi, hänen miehuutensa kohoaa ihmeesti, kun voi retostella valloituksillaan muillekin. Siitä siis tuo vastustamaton tarve lörpötellä suhteestanne muille.
Onneksi olkoon! Olet onnistunut löytämään oikein palkintosonnin!
Olen kyllä alusta asti suhtautunut hyvin epäluuloisesti kaikkeen mitä miehen suusta tulee. En ole mikään sinisilmäinen tollo joka usko kaiken. Mutta kaikkea ei voi tietää kuitenkaan. Kyllä tuossa sun tekstissä on paljon asiaa.
Meillä oli jo jotain ennen kuin vaimo oli pettänyt. Siitä huolimatta uskon että olen osa hänen kostoa. On hän sen ihan avoimesti kertonutkin. Olen kysynyt häneltä rakastaako hän rahaa enemmän kuin minua ja vaimoa yhteeensä, kun kerran aina vetoaa taloudellisiin syihin. Mutta koska hän on eronnut ennenkin ja menettänyt kaiken, hän ei ihan helpolla halua lähteä taas alusta ja tyhjän päältä.
Tiedän kyllä että toimin tavallaan hänen egon pönkittäjänä ja siksi hän mielellään tapailee minua muiden edessä. Olen nuori ja hyvännäköinen, aika haluttu nainen. Mutta kukapa mies ei ajattelisi niin? Samanlaisiahan ne sinkkumiehetkin on.
En mä tässä mitään odottele vuosia kakkosena. Mulla on ihan oma vauhdikas ja mukava elämä. Tapailen muita miehiä minkä ehdin ja jos vaan joku ihqu sattuu kohdalle niin otan kyllä omaksi. Tosin en ole vielä tavannut ketään joka tuntuisi yhtä hyvältä ja oikealta minulle.
En ole mitenkään kovin empaattinen häntä kohtaan. Sanon suoraan mitä ajattelen ja naputan monesta asiasta (jopa likaa). Ihmettelenkin miten hän jaksaa kuunnella sellaista. En ihaile häntä vaan hän ihailee minua. Sitä ihailua hän saa osakseen ihan tarpeeksi muutenkin. Sanottakoon että hänellä kyllä riittää tarjontaa ihan yllin kyllin. Sitäpaitsi vaimo ihailee häntä paljon enemmän kuin minä.
kylläpä olet kusipäisen miehen bongannut: hänellä ihaileva vaimo, mutta ei piittaa sellaisesta. VAi mitenkä tuo teillä nyt olikaan? Aiempana kun sanoit, että vaimo ei kerkee toiselta mieheltä paljoa liittoaan ajatella. Kuulostaapi hiukka ristiriitaiselta mun korviin. No onneksi en joudu olemaan kukaan teistä. Tuossa kun ei voi hyvin käydä.
Siis, vaimolla ei tällä hetkellä pitäisi olla toista miestä, mutta oli aiemmin. Olen tavannut hänet ja hän vaikutti siltä että olisi kovasti rakastunut mieheensä. Voisin kuvitella että hän on tuntenut itsensä yksinäiseksi kun mies on aina pois kotoa ja ehkä vähän aavistanut että hänellä on joku toinen ja hakenut lohtua toisesta. En tiedä... Eipä se meikäläiseen tilannetta juuri miksikään muuta.
ei luovukkaan ikinä näköjään minusta. Hän ei mistään saisi niin uskollista ja kilttiä naista muualta.
Mutta itse pilasi pettämisellä jolloin kärähti pääsiäinen 2005 siitä se tappelu alkoi ja loppui 2007 elokuun alussa lopulliseen eroon.
yksinäiseksi itsensä.Pelkkää ilmaa koko aijä.Ei kiinnosta sen enempää elävänä kuin kuolleenakaan.
Pidä kurissa ukkosi!
olisi vielä vaimonsa kanssa?? RAKKAUS on todella ISO asia elämässä, ei pienten sivuhyppyjen määräiltävissä, niin kuin jotkut kuvittelevat.. voi teitä, enkeleitä..
mies pakotti vaimonsa jättämään vieraan miehen? Nyt riippuu sinussa kiinni kun hukkuva, ettei jäisi vahingossa yksin. Luuserin valinta, mutta helpoin tapa toimia.
Jos vaimo ihailee miestään, niin miehen on täytynyt tehdä kaikkensa saadakseen entiset asemansa takaisin. Muutenhan kuulostaa kyllä epäuskottavalta kaikenkaikkiaan, uskoton vaimo ihailee aviomiestänsä? Mitenkä ihmeessä tuohonkin jotkut avioparit pystyvät?
Sinä taas olet helppo kohde toiseksi naiseksi. Esität tai olet sopivasti epävarma normaalista parisuhteesta, joten et voi olla uhka miehen avioliitolle.
Sairas tilanne, tuntuu hyvältä, mutta se romuttaa.
.. aikoinaan myöskin minun varattu rakastajani kertoi varmaan kaikille työkavereilleen meistä.. ilmeisesti kyseessä oli vain tahto kerskua, kun on saanut itseään niin paljon nuoremman naisen salarakkaaksi.. tahtoi pönkittää omaa egoaan,kun alkaa olemaan se kunnoton keski-ikäinen nahjus ja saada pisteensä nousemaan työkavereiden silmissä.. tämän kyseisen ammattikunnan harjoittajilla kun on tietynlainen maine jo ihan julkisestikin...
alkaen.
Sinulla pitää olla niin hyvä pillu että miehen kannatti pettää/kärähtää silloin.(Vaikka todellisuudessa olette yli 4v. olleet seksisuhteessa kuulema).Ei kuule exävaimo unohda sitä ikinä.
Hän joka ikinen päivä muistutti exmiehelleen sinusta kärähdyksen jälkeen.
Kunnes puolivuotta sitten exvaimo teki lopullisen RATKAISUN ja jätti exänsä KUIN NALLIN KALLIOLLE.
On nyt sinun asiasi mitä teet ukon kanssa.Hän on vain sinun ainoastaan.Miksi pidätte kahta asuntoa? Mitä mies odottaa? No kukin taplaa tyylillään.
Onnea teille rakkauteenne!
T;Se onnellinen exvaimo.
vain siitä pääsiäinen 2005 saakka. Eli kohta kolme vuotta.
Ja täällä taas Uolevin morsian keuhkoo...
Onko tämä sitä "minähän vain lohdutan petettyjä"-juttua.
Että se jaksaa.
kaupungilla joka nurkalla penisrenkaan kanssa!
T,Se onnellinen exvaimo.
ahdistamisen penisrenkaan kanssa tai teen rikosilmoituksen.
Taitaa äijäsi ap. melko härällään olla vaikka tietää että minä en saa hänen kanssaan edes enää orgasmia kun Uolevi tuli meidän väliin. Niin silti jahtaa minua vielä puolen vuoden perästäkin.(Huom!Kenenkään pariskunnan väliin ei mahdu jos siellä ei ole mulkun mentävä aukko)
T; Se onnellinen exvaimo.
et todellakaan kiejoittelisi tänne noin epätoivoisia ja katkeria viestejä. Tee itsellesi palvelus ja hae apua.
siitä stressiä en anna hänelle enää.Et kai sinäkään antaisi jos tietäisit sata varmasti ettet saa orgasmia miehen kanssa?
Saat takuuvarmasti pitää expettäjämieheni en kuule kulta tule kateeksi.
T;Se onnellinen exvaimo.
Omien tunteittenne kanssa olette kaksi kaiken tahtovaa kakaraa. Suhteenne vaatii nykyisen viitekehyksensä (=pettäminen) toimiakseen ja te molemmat tiedätte tämän alitajuisesti. "Moraalinen ongelmanne" on samalla liukuvoiteenne ja Viagranne. Siksi ette tosiasiassa halua tilanteen muuttuvan. Nurkissa nussiminen ja mahdollinen paljastuminen kiihottaa liiaksi.
Miehen puolisosta teette yksissä tuumin pelleä tuttuvapiirissänne. Jos siihen kuuluu myös hänen ystäviään tuhoatte hänen parisuhteensa lisäksi myös hänen ystävyyssuhteensa.
koita pikkuhiljaa HYVÄKSYÄ se asia itsellesi.Puoliso on jättänyt ilolla pettäjämiehensä.Tottakait exä jahtaa nyt exvaimoa renksu peniksessä koska exä ei anna enää koskaan hänelle. Se KIIHOTTAA mitä ei saa. Se EI KIIHOTA mitä saa.
huolen pitää.Jatkakaa vain samaan malliin.Tsemppii sexiinne.
T;Se onnellinen exvaimo.
Ajatellut tältä kannalta, että mies joka sanoo, että ei rakasta enää puolisoaan, mutta ei voi erotakkaan, koska ei tiedä onko susta sitoutumaan... Eikö toi todista millanen luuseri on kyseessä.. Mä ainakin eroisin jo vaikkei muita oliskaan, jos en enää rakastais.. Mitä vitun elämää on elää jossain kulississa ja vielä nykypäivänä!!! Haloo, taitaa olla sellanen selkärangaton mies, jolla pitää olla joku!
Kuullostaapa hyvältä tää sun miehes, eikun vaan hynttyyt yhteen äkkiä, saat todella aarteen.. Ellet ehdi riisua noita ruusunpunaisia laseja päästäs..
Ja nykyään ei voi menettää mitää, mikä on omaa, jos eroaa ..Siis taloudellisesti.. Paskanjauhannalta kuullostaa vahvasti.
2008- vuotta eletään ja erot on nykyään paperijuttuja... Omaisuus menee yleensä tasan ja jos on avioehto molemmat saa omansa. Ja jos mies muka elää vaimonsa siivellä taloudellisesti, niin noin heikkoa miestä en itse kattois, enkä haluis.. Pikkasen säälittäviä olette molemmat.. Sä myös jos uskot noi miehen jutut.. AIKA IHQUU:)
näin: Ei se ole sanonut ettei rakasta vaimoa enää, ainakaan ihan suoraan. Eikä ole kyse siitä etteikö hän tulisi toimeen ilman vaimon rahoja. Siis onhan hänellä työ ja ihan hyvä sellainen. Mutta olkoon vuosi mikä tahansa (ja nyt en siis yritä puolustella häntä, vaan selventää tilannetta), niin kun omaisuus menee puoliksi toinen saa talon ja toinen ei, tai sitten talo menee myyntiin. Jos talo on rakennettu hiljattain, siitä joutuu maksamaan vähän veroa kun sen myy ja faktahan on että puolikkaalla talolla ei uutta kokonaista taloa saa.
Tämä tilanne on ihan verrattavissa siihen että moni nainen ottaa turpiin mieheltään, eikä lähde suhteesta. Koska se lähteminen ei ole niin helppoa. Ei sen oman kodin jättäminen ja tavallaan suuren osan omasta elämästä hylkääminen ole ihan helppoa. Kyllä sitä varmasti haluaa vähän miettiä.
Mies on kyllä monta kertaa kysynyt minulta mitä tapahtuu jos hän nyt sitten eroaa. Minä en osaa vastata, sillä en voi luvata että me kaksi elämme yhdessä onnelisena elämämme loppuun. En ole edes luvannut että meistä tulisi pari sen jälkeen.
Hohhoijaa... aina voi ensin muuttaa vuokralle, eikä haluta sitä omakotitaloa tms., johon ei ole varaa. Asiat saa järjestettyä jos vain tahtoo.
Edelleen olen sitä mieltä että erota kannattaa itsensä takia, tässä tapauksessa eron olisi hyvä lähteä miehen tarpeista tai elämäntilanteesta. Mutta jos niin ei tapahdu, niin tuskin tosiaan tulee tapahtumaankaan. On niin helppoa olla kiinni tutussa ja turvallisessa, ja kaksi naista miehelle on kuitenkin aika mukava tilanne.
Otapa itseäsi niskasta kiinni ja lopeta toisessa roikkuminen. Aikaasi vain tuhlaat. Jos tätä miestä rakastat niin varmasti voit rakastaa myös jotain toista miestä, et välttämättä ihan heti, mutta joskus kuitenkin, jotain vapaata miestä, joka olisi valmis aikuisten oikeesti-parisuhteeseen.
Sitähän minäkin olen hänelle sanonut, että itsensä takia eroaa, jos eroaa. En mä halua että kukaan mun takia eroaa. Se olisi ihan liian suuri vastuu. Mutta kuten sanottu, en yritä puolustella häntä, vaan yritän ymmärtää asiat hänen näkökulmastaan ja tilanteesta.
En todellakaan roiku hänessä. Hän roikkuu minussa. Hän soittaa ja haluaa tavata, sanoo rakastavasa, suunnittelee tulevaisuutta jne. Minä yritän palauttaa takaisin maanpinnalle, mutta se ei tunnu toimivan. En kyllä koe tuhlaavani aikaani, koska meillä on todella kivaa yhdessä. Nautin hänen seurastaan ja hän minun. Etsin koko ajan myös vapaata miestä, ei vaan ole sellaista vielä tullut vastaan joka kiinnostais niin paljon. Jos nyt tulisikin, niin mikä takaa sen että se olisi yhtään sen parempi mies, ettei se pettäisi tai olisi muuten ihan kusipää tyyppi?
Voin kyllä sanoa etten ole tavannut yhtäkään sinkkumiestä (monta olen tavannut) joka olisi kohdellut minua niin hyvin. Enkä kuitenkaan ole mikään renttumagneetti. Eikä ne sinkkumiehet yleensä edes halua mitään parisuhdetta, pelkkä seksiä vain ja jos ei sitä saa viimeistään kolmansilla treffeillä ei tarvitse odottaa soittoa.
Tai paremminkin reikää.
kaikkien ukkomiesten puolesta, kun en todellakaan tiedä. Mutta tämä ukkomies ei ainakaan ole seksin perässä, sillä sitä hänelle olisi tarjolla muuallakin. Tai oikeastaan vain muualla.
kyllä eron jälkeen talon voi ostaa, kun ottaa lisää velkaa. Noi on ihan tekosyitä. Ei se talo nyt niin uskomattoman tärkeä ole. Ei se mies sinua rakasta, pikemminkin jonkinlainen riippuvuussuhde tai sitten pelkää, että vaimo jättää hänet ja pitää sinua ikään kuin varalla, täytyyhän miehellä olla heti uusi 'huoltaja' pyykinpesuun sun muuhun. Luin kaikki kirjoittamasi viestit aiheesta, rakkautta se ei ole miehen taholta, valitettava tosiasia.
tämän miehen avioliittoa.
Juttu taitaa olla niin, että sinä aivan aidosti annat sille miehelle jotain sellaista, mitä hän ei todellakaan omasta avioliitostaan saa, mutta sinun kauttasi se jokin on hänelle enemmän kuin helposti saatavilla. Kaikki on niin ihanaa ja tähtiin kirjoitettua, koska ette elä yhteistä arkea, sitä helvetin tylsää rutiinia joka uuvuttaa jokaisen aika-ajoin.
Mies siis poimii rusinat pullista, haluaa kaiken ja sinun ja vaimonsa suosiollisella avustuksella myös saa kaiken. Anna sille miehelle kenkää. Kyllä hän sinun luoksesi ryömii takaisin, jos elämä pelkän vaimon kanssa käy kurjaksi tai riittämättömäksi. Ota hänestä sitten mies itsellesi, mutta muista, että jos sinä et pysty hänelle antamaan sitä kaikkea, mitä hän haluaa, hän etsii sen jonkin jälleen jostakin toisaalta.
typerä kuin mitä nyt näytät kuvittelevan. Onhan se minunkin mielestä tekosyy se talo, ainakin pitkällä tähtäimellä. Olenhan siitä sanonutkin hänelle. Mutta talo symbolisoi myös usein kotia, eikä se oikeesti ole niin helppoa jättää omaa kotia ja lähteä tyhjän päälle. Tosin olen sitä mieltä että jos hän oikeasti rakastaa minua, hän kyllä jättää kotinsa ja vaimonsa.
jos minusta on iloa jopa kahdelle ihmiselle. Kyllä hänkin antaa minulle jotain mitä en saa muilta miehiltä, en mä sitä muuten jaksaisi enää katsella enkä kuunnella.
tulee kuolema
väkivaltaiseen parisuhteeseen. On kyse henkisestä ja fyysisestä väkivallasta sekä sen synnyttämästä häpeästä joka johtaa vaikenemiseen.
Älä koskaan enää erehdy vertaamaan vääriä asioita keskenään! Valahtelet vain itsellesi. Noinko olet asiat itsellesi selittänyt? Tämän sanon kaikkien väkivaltaista parisuhdetta kestäneiden naisien puolesta! Olet ilmeisesti hyvin nuori.
Mulla on oikeus verrata ihan vapaasti mitä haluan. Kyllä moni nainen jää hakattavaksi enemmin kuin on yksin. Moni jää myös taloudellisista syistä väkivaltaiseen suhteeseen. Sitten selitellään että lasten takia tässä ollaan. Se on ihan sama asia. Kyllä tänä päivänä väkivaltaisestakin suhteesta on mahdollisuus lähteä, jos vain haluaa.
ahdingossa Ompuliini tuo miehesi. Siihen pitäisi kutsua sosiaaliviranomaiset ja poliisi paikalle.
sinun pitää tehdä se OMA ratkaisu. Saitkin varmaan kaikista vastauksista itselle tukea. Olet oudon epävarma halustasi normaaliin parisuhteeseen tämän miehen kanssa. Selvitä itsellesi kaipaatko vain narsistisesti hänen ihailuaan vai haluatko ottaa hänestä miehen rinnallesi elämään.
Ilmoitat vain että haluat hänen tekevän päätöksen. Tai koska olet mielestäni enimmäkseen haluton sellaiseen, lopetat elinvoiman imemisen toisten naisen avioliitosta.Eli siis katkaiset suhteen rehellisesti.
Eikä sitten enää mitään on-off-juttuja. Hae selkärankaa. Samalla voit pohtia omia syitäsi ja tarpeitasi, voi olla ettei se ole ihan helppoa.
...nautin kyllä hänen ihailustaan. Sitä en voi kieltää. Onhan se mukavaa että joku kehuu ja ihailee. Jokainen terve ihminen nauttii siitä. Turha väittää muuta. Narsismi on taas sairaus joka ei liity tähän asiaan millään tavalla.
Toisaalta saan kyllä sitä ihailua osakseni jatkuvasti muualtakin. Olen aika "haluttu" ja välillä oikein harmittaa kun ei koskaan saa olla rauhassa esim. yökerhoissa kun joku on jatkuvasti yrittämässä. Joten en tiedä voiko se olla se pelkkä ihailukaan. Kyllä meillä on paljon yhteistä ja todella kivaa yhdessä.
etsit vastausta, mutta et halua kuunnella niitä. Vedät pikkutotuuksia juttuihisi mukaan vääriin yhteyksiin, tehdäksesi sanoistasi painavamman.
Oli miten oli, minusta sinä et rakasta miestä. Olet epävarma tunteistasi ja haluat hänen eroavan mutta ilman velvoitteita sinua kohtaan. Pikkukiva ja mukava tarkoittaa minusta ajanvietettä. Et tiedä miten säästää ja syödä karamellin.
Sen lisäksi ihailet itse itseäsi. Joko tuo lähentelee narsistisuutta, sen voi jokainen itse päättää. Kokemuksesi eivät ole niin ainutlaatuisia, moni tee sen perusteella kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä omasta erityisyydestään. Minusta sinä olet hieman lapsellinen, mutta ei sanomisestani kannata loukkaantua.
Et sitten ole minun mieheni kakkonen!
Häntä ei kyllä ihaile kukaan muu, kuin mieheni pimpsan toivossa...:)
Itsetunto sinulla ainakin on kohdallaan. Mutta muista, että ylhäältä tullaan yleensä alaskin.
tämä Omppu ei rakasta miestä. Jos hän rakastaisi, hän ottaisi välittömästi miehen luokseen, jos tämä vain tulisi. Niin minä tekisin; rakastan varattua miestä ja olen itsekin varattu, mutta olisin valmis ottamaan tämän miehen. Mutta hän ei minua, hän ei ikinä jätä vaimoaan.
on: jätä salapanosi jos haluat takas ykköseksi. En saata MILLÄÄN käsittää sellaisten naisten typeryyttä jotka jäävät vuosiksi roikkumaan kakkoseksi. Olen aina pitänyt naissukupuolta meitä miehiä hiukan viisaampina elämään liittyvissä kysymyksissä. Kyllä ikä on opettanut vähän toista...Ja sanonko totuuden:TE ETTE OLE LUODUT TOISILLENNE. Salarakkaallesi sinä todellakin olet pelkkä panopuu.
Nyt menit kyllä juuri siitä mistä aita oli matalimmillaan. Eli se kuuluisa; "olet pelkkä pano"-vastaus.
En ole mitenkään jäänyt roikkumaan vuosiksi. Ollaan tunnettu pari vuotta josta osan olemme olleet enemmän yhdessä ja osan vähemmän (ei missään tekemisissä). Minulla on koko ajan ihan normaalikin haku päällä, joten jos joku hyvä sattuu kohdalle, olen valmis jättämään tämän varatun miehen vaikka heti. Tulemme tod. näk. joka tapauksessa olemaan aina ystäviä jossain muodossa.
Vielä palatakseni siihen pelkkä pano asiaan... Olemme kyllä viettäneet öitä yhdessä useasti, mutta me ei olla koskaan harrastettu seksiä. Mitäs siihen sanot? Miten siis voin olla pelkkä pano, jos en edes ole pano?
Siis mies roikkuu kannoillasi juuri siitä syystä, ettet ole antanut hänelle!
Anna pois, niin loppuu se _sen_ perässä juoksentelu.
Aivan varmaa on, ettei mies jätä vaimoaan, jos ei edes pääse tarkistamaan uutta tavaraansa etukäteen.
Ensin se oli mun kans koska multa saa ja nyt siks että ei oo saanut. Aikamoinen tuuliviiri taidat olla. Kyllä meidän suhde on hieman seksiä syvempi. Ei kai kukaan seksin perässä jaksa kahta vuotta juosta. Kun sitä nyt saa helpommallakin. Tai sitten täytyy kyllä kuvitella sen olevan jotain aivan erinomaisen hyvää.
on olla seksiä syvempää, kun siihen (seksiin) ei ole vielä edes päästy...=D
Kohta sanot tietenkin, ettet itseasiassa edes ole varma, onko teillä suhdettakaan.
teet tällä palstalla?? Täällähän käsitellään USKOTTOMUUTTA eikä sitä että rakastaako joku naimisissa oleva tai parisuhteessa elävä jotakuta toista. Tunteilleenhan ei voi mitään, eli aivot eivät voi lakata rakastamasta jotain ihmistä jos ne sen vaan tekevät. Itse pidän sitä ihmeellisenä ja upeana asiana jos ihminen ylipäätään rakastaa toista ihmistä, ja vieläpä jos se toinenkin rakastaa sua. Ja tässä ei ole mitään pahaa vaan pelkästään hyvää. Mutta kuten sanottua, pettäminen ei kuulu ollenkaan näihin juttuihin. Sun juttus häilyy jossain epäselvissä vesissä, eivät ne kuitenkaan taida päivänvaloa kestää näillä argumenteilla...
Tässähän ei siis loppupeleissä ollut edes pettämisestä kysymys, kun seksiäkään ei olla harrastettu.
Ap:lle: Kaikki on siis hyvin, jatka samaan malliin. Vaimollekkin voit kertoa, jos haluat, että kädestä on pidetty kiinni ja pussattu... AHHAHHAAAA:)
jos tahtoo. Mitä se nyt sitten se pettäminen kenellekin tarkoittaa. Minun mielestä kaikki mitä ei voi omalle puolisolleen kertoa on pettämistä. Eikä kaikissa suhteissa harrasteta heti ekana iltana seksiä.
Ei kaikissa suhteissa heti ekana iltana, mutta ensimmäisen kahden vuoden sisällä kyllä...=)
Niinpä, Pillukka on nimitys naiselle joka ei kunnioita omaa eikä toisen parisuhdetta. Pillukka on valmis mihin vain vailla omaatuntoa. Pillukka on laskelmoiva oman edun tavoittelija.
Kaikki tunnistavat pillukan
voisin sinulla luututa, sen verran arvostan tommosia lunttuja.
Kateellisten panettelua!!!
takaisin sinne leikkimään niilä barbeilla...
että edes joku panee ;-)
olen Omppuliini ja kaunis sellainen. Nyt on tulipalokiire! Minulla on onnellisen näköisen vaimon aviomies koukussa. En tiedä miten saisin pidettyä sen itselläni, niin ettei vaimo saisi pitää sitä, tai tarkemmin ottaen minunkaan sitä tarvitsi ottaa omaksi.
Sen on mukava ja kehuu minua. Luultavasti rakastaa minua. Se ei voi pitää näppejään irti minusta, mutta olen pihdannut jo kaksi vuotta. Tai siis yksi tauko oli.
Ainakin olen varmasti kaunis. Kaikki panettelee minua kauneuteni tähden, ja kohta on taas pakko antaa. Kiukuttelen aika usein hänelle. Hän pitää siitä ehkä. Vieläkö haluatte kuulla? Ai niin, no neuvoahan minun piti kysyä.
Aika hyvä tiivistelmä!:D
muutama asiavirhe tuossa toki oli. Ollaan tunnettu 2 vuotta, mutta ei "seurusteltu" 2 vuotta. Eikä minun ole tarvinnut pihadata. Enkä ole sanonut että muut panettelee kauneuteni vuoksi. Ja se oli muuten Omppulini yhdellä I'llä ;)
uskoo tuon, ettette ole harrastanut seksiä kahden vuoden aikana? Siis onks toi koko juttu pelkkää satua, eihän tuo ole mahdollista, että viettää öitä yhdessä harrastamatta seksiä - jos toista rakastaa, ei voi pitää näppejään erossa.
silloin pettää.
paras yhteeveto ap:n kertomuksesta. Tokkopa itsekkään enää muistaa mitä on tullut satuiltua, koska senverran sekavaks on stoori mennyt.
Hohoijaa. Olipas tossa tarinaa luettavaksi ja ihan eka kirjoituksissas kerrot, että olette vaan ystäviä ,et ole hänelle pelkkä pano.
siis leikkikoulu ikäisiäkö te kaikki kirjoittajat olette.Sanot olevasi kakkonen, et ole ees sitäkään. ja et olen a-liiton rikkoja ,koska a-liitto heillä vielä on.
Mitä sinä sitten olet, minusta sinä olet järkevä nuori nainen ,kamppailet ukkomiestä vastaan ja hänen rakkauttaan ,sitä sinä olet.. ja sydämes tiedät mitä teet, älä ole yksinkertainen hänelle sanoissasi nytkään ,kun tapaatte, vaan rakasta häntä niinko hän sua,,sitten tiedät minne se johtaa.