Mihin perustuu rikostutkinnassa aseen ja luodin yhdistäminen? Eli joku on ammuttu ja myöhemmin löytyy ase, jolla poliisit sanovat laukauksen tehdyksi. Syntyykö luotiin piipusta esim. rihloista naarmuja, jotka ovat niin ainutlaatuisia, että maailman lukemattomista saman kaliiberin pyssyistä ainoastaan tästä se luoti on voitu ampua?
Pyssy
Palmu
2263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Näinhän se menee. Mikään tekniikka ei saa aseen rihlaa täysin samanlaiseksi toisen kanssa, tosin on sanottava, että kahden samanmallisen -ikäisen ja -kuntoisen aseen kanssa saattaa tulla erottamisvaikeuksia. Ei ole 100 % tunnistuskeino, kuten sormenjälki tai DNA.
Rikostutkinnassa aseella ammutaan koelaukaukset mahdollisuuksien mukaan samalla patruunatyypillä kuin rikospaikalta kerätyt ja vertaillaan.
On muuten huomattava, että rikospaikalta kerätyt hylsyt ovat erittäin tärkeitä todisteita: jokainen asetyyppi jättää hiukan erilaisen ulosheittimen lommon hylsyyn ja nallin iskujäljestä voidaan jäljittää myös ase. Jokaisen aseen iskuripiikki on hiukan erilainen, joten mikroskooppitutkimuksessa totuus kyllä paljastuu. Hylsyjen puuttuminen rikospaikalta tietysti myös todistaa ainakin jotain. ;)
Näillä tutkimuksilla aivan erityisesti voidaan sulkea pois mahdottomat tapaukset, mutta kyllä tarkasti yksi yhteen sopivilla jäljillä saadaan myös määritettyä se _erittäin_ todennäköinen rikoksessa käytetty ase.
Palmu