Federer pelasi alle tasonsa

Tuskin taso lopullisesti pudonnut.
Rysty verkkoon helposta pallosta monta kertaa
samoin kämmen Djokoa vastaan yllättävän kesy
syöttökään ei pudonnut viivoille meni monesti
muutaman sentin yli. Liikkuminenkaan ei aina ollut ok. Minusta pelasi alle oman
tasonsa.
5372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

kullakin pelaajalla on? Ehkä Federer ei pelannut niin hyvin kuin hän joskus on pelannut, mutta mielestäni tällaiset pelitason vertailut ovat täysin subjektiivisia seikkoja, sillä lähes joka ottelussa pelaajalla on eri vastus ja jos ei ole, niin sitten jokaisen pelaajan viretila on joka tapauksessa hieman erilainen eri päivinä. Kahta täysin samanlaista kämmenlyöntiä ei esimerkiksi kukaan pelaaja koskaan lyö, kuten ei myöskään rystylyöntiä.

Pelaajan kulloistakin pelitasoa heijastetaan aina vastustajaan, koska se on helpointa. Jos rankingissa ylempänä oleva pelaaja häviää rankingissa alempana olevalle pelaajalle, on hän muka pelannut alle oman tasonsa ja "normaalioloissa" tämä paremmin rankattu pelaaja olisi ottelun voittanut.

Pitää mun mielestä kuitenkin muistaa, että jokainen ottelu käynnistyy nollilta ja ranking näyttää vain pelaajan edellisen vuoden menestymisen. Jokainen pelaaja on myös rankingin suhteen erilaisessa kehitysvaiheessa. Pelaajan pelipäivän pelikuntoa, varsinkaan suhteessa senkertaiseen vastustajaan, ei puolestaan tiedä kukaan, kunnes vasta ottelun päätyttyä ja tuloksen ratkettua.

Äänestä
  • Jep, olen samaa mieltä siitä, että rankingin tai pelituloksen perusteella tehty päätelmä pelaajan omasta tasosta on varsin suppea tai asioita yksinkertaistava. Federerin esityksistä Australiassa tulee kuitenkin mieleen, että mies todellakin pelasi Djokoa vastaan alle oman tasonsa. Minusta näytti siltä, ettei RF:n pelaamisessa ollut havaittavissa hänelle ominaista luovaa pelihuumoria, toisin kuin vaikkapa "taikuria" vastaan aiemmin turnauksessa.

    Sinänsä aika mielenkiintoinen kuriositeetti on mielestäni se, että Australiassa nähdyn kaltainen notkahdus tapahtui myös US openin alla Roger's cupin finaalissa Djokoa vastaan. Kiistämätön fakta lienee, että Djoko pelasi tuolloinkin erinomaisen hyvin - ehkäpä oman tasonsa ylärajoilla ja ajoittaen sen ylittäenkin(?), mutta yhtä kiistatonta lienee myös, että Federer oli tuolloinkin silminnähden alavireisissä fiiliksissä. Kehon kieli kertoo paljon... Niin tai näin, maailman huiput ovat ihmisiä kentälläkin ja se heille suotakoon! (Btw, miksiköhän Roger-boy vaihtoi mustan peliasun Djokovic-matsiin, vaikka muuten tykkää pelata sinisissä ;))

    Äänestä

  • my serve kirjoitti:

    Jep, olen samaa mieltä siitä, että rankingin tai pelituloksen perusteella tehty päätelmä pelaajan omasta tasosta on varsin suppea tai asioita yksinkertaistava. Federerin esityksistä Australiassa tulee kuitenkin mieleen, että mies todellakin pelasi Djokoa vastaan alle oman tasonsa. Minusta näytti siltä, ettei RF:n pelaamisessa ollut havaittavissa hänelle ominaista luovaa pelihuumoria, toisin kuin vaikkapa "taikuria" vastaan aiemmin turnauksessa.

    Sinänsä aika mielenkiintoinen kuriositeetti on mielestäni se, että Australiassa nähdyn kaltainen notkahdus tapahtui myös US openin alla Roger's cupin finaalissa Djokoa vastaan. Kiistämätön fakta lienee, että Djoko pelasi tuolloinkin erinomaisen hyvin - ehkäpä oman tasonsa ylärajoilla ja ajoittaen sen ylittäenkin(?), mutta yhtä kiistatonta lienee myös, että Federer oli tuolloinkin silminnähden alavireisissä fiiliksissä. Kehon kieli kertoo paljon... Niin tai näin, maailman huiput ovat ihmisiä kentälläkin ja se heille suotakoon! (Btw, miksiköhän Roger-boy vaihtoi mustan peliasun Djokovic-matsiin, vaikka muuten tykkää pelata sinisissä ;))

    ..........

    Äänestä

  • Sanoit "joka ottelussa pelaajalla eri vastus"
    tai "viretila eri" tai puhuit rankingista???

    Jos rysty ei toimi helpoissa palloissa
    pelaa kyllä alle oman tasonsa vastustajasta riippumatta. Vai tekeekö Federer helpoista
    palloista yleensäkin virheitä?

    Syötön takkuaminen Federerillä ei edes riipu vastustajasta. Jos se takkuaa niin pelaa kyllä alle oman tasonsa sillä en ole kovin usein
    nähnyt sen Federerillä takkuavan.

    Sanoit "pelikuntoa ei voi verrata se on aina eri"
    Sanoisin pikemminkin että pelikunto voi hieman
    vaihdella taso kuitenkin normaalisti säilyy suht samana.

    Äänestä

  • Tässä Santorolle pelitasoja.

    Nadalia vastaan Australian Openissa
    Jarkko pelasi hyvin ja huonosti.
    Eka erä luokkaa 15 top 10 tasoa.
    Toka erä luokaa 9 eli hieman alle Jarkon oman tason
    Kolmas erä luokkaa 2 reilusti alle oman tason.
    Mahtoiko pinna palaa tai tulla väsy.

    Maailman huiput saattaa viedä erän luokkaa 26
    Federer Djokovic tasoa 22
    jopa hävitessään ottelun luokkaa 18 kuten
    Tipsarevic Federer ottelussa.

    Keskimäärin pelitasot
    Federer 15
    Djoko 15
    Tsonga 14
    Tipsarevic 11
    Nadal 10,5
    Jarkko 9,8

    Nadalin pohjanoteeraus Tsongaa vastaan
    kolmas erä tasoa 1. Taisi luovuttaa viimeisen
    erän tai pannu alkoi kiehua.

    Federerin huonoimmat erät 9 luokkaa
    eli Jarkon keskimääräistä tasoa.

    Federer - Tipsarevic ja viimeinen erä
    tosiaan tuo 26 on mahtava saavutus.
    Djoko ei ole päässyt yli 22 joten
    Kyllä Federer edelleen on kovassa iskussa.

    Jos joku kysyy miten laskettu vastaan jo
    etukäteen että netistä löytyy laskentakaava.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Agassi kirjoitti:

Tuskin taso lopullisesti pudonnut.
Rysty verkkoon helposta pallosta monta kertaa
samoin kämmen Djokoa vastaan yllättävän kesy
syöttökään ei pudonnut viivoille meni monesti
muutaman sentin yli. Liikkuminenkaan ei aina ollut ok. Minusta pelasi alle oman
tasonsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu