Ikiliikkuja

itse kuitenkin olen 100%:n vakuuttunut asiasta

olen kuullut joskus australialaisen tai uusiseelantilaisen keksineen "vedellä toimivan moottorin"... voin hyvinkin kuvitella hänen tehneen samanlaisen oivalluksen tai sitten kyse oli jostakin aivan muusta... no oli miten oli, minulla ei ole tarvetta olla "ikiliikkujan keksijä" joten en kommentoi asiaa enempää

mutten kerro kirjoitti:

itse kuitenkin olen 100%:n vakuuttunut asiasta

olen kuullut joskus australialaisen tai uusiseelantilaisen keksineen "vedellä toimivan moottorin"... voin hyvinkin kuvitella hänen tehneen samanlaisen oivalluksen tai sitten kyse oli jostakin aivan muusta... no oli miten oli, minulla ei ole tarvetta olla "ikiliikkujan keksijä" joten en kommentoi asiaa enempää

Lue lisää

Tähän saakka keksityillä ikiliikkujilla on kaikilla ollut vain yksi vika: ne eivät ole toimineet.

Sen takia olisi mukava nähdä kerrankin ikiliikkuja, joka toimisi ainakin muutaman vuoden ajan, ilman että siihen syötetään energiaa missään muodossa.

haluaa nähdä kirjoitti:

Tähän saakka keksityillä ikiliikkujilla on kaikilla ollut vain yksi vika: ne eivät ole toimineet.

Sen takia olisi mukava nähdä kerrankin ikiliikkuja, joka toimisi ainakin muutaman vuoden ajan, ilman että siihen syötetään energiaa missään muodossa.

Lue lisää

todellinen ikiliikkuja joten se siitä mutta kyllähän se käynnissä pysyisi kuin itsestään niin kauan kuin painovoima siihen vaikuttaisi, liike siis ilman energian syöttöä koska painovoima itsessään pitäisi sen liikkeessä

Mutta kyseessä ei ole ikiliikkuja.

myös Maa on eräänlainen "ikiliikkuja" ja kyse on vain siitä miten liike siirretään tekniseen laitteeseen mutta ilmeisesti se ei kuitenkaan täyttäisi oikean ikiliikkujan määritelmiä vaan se olisi pikemminkin "ikiliikkuja" joka toimisi vain niin kauan kuin painovoima vaikuttaisi

....... kirjoitti:

myös Maa on eräänlainen "ikiliikkuja" ja kyse on vain siitä miten liike siirretään tekniseen laitteeseen mutta ilmeisesti se ei kuitenkaan täyttäisi oikean ikiliikkujan määritelmiä vaan se olisi pikemminkin "ikiliikkuja" joka toimisi vain niin kauan kuin painovoima vaikuttaisi

Lue lisää

Muuttumattomassa painovoimassa toimiva ikiliikkuja ei teoriassakaan voi toimia. Toinen asia on tietysti painovoiman pieniä muutoksia hyväksikäyttävät tekniset laitteet ja rakennelmat, esim. vuorovesivoimalat, jotka kyllä toimivat ns. ikuisesti, vaikka eiväthän nekään tarkasti ottaen ole ikiliikkujia.

Kollimaattori kirjoitti:

Muuttumattomassa painovoimassa toimiva ikiliikkuja ei teoriassakaan voi toimia. Toinen asia on tietysti painovoiman pieniä muutoksia hyväksikäyttävät tekniset laitteet ja rakennelmat, esim. vuorovesivoimalat, jotka kyllä toimivat ns. ikuisesti, vaikka eiväthän nekään tarkasti ottaen ole ikiliikkujia.

Lue lisää

ulkopuolinen virtalähde? jos ei niin minä olen jo keksinyt ikiliikkujan.

onko magneetti kirjoitti:

ulkopuolinen virtalähde? jos ei niin minä olen jo keksinyt ikiliikkujan.

Magneetti kyllä hiipuu ajan myötä, mutta niiden käyttö ei estä ikiliikkujan kutsumista ikiliikkujaksi, edellyttäen, että se toimii. Pitäähän esim. laakereitakin vaihtaa aina silloin tällöin niiden kuluessa, miksipä ei sitten magneettejakin? Ei laitteen kuluminen ole este ikiliikkujan hyväksymiselle.

Tässä sekä hauska että opettavainen linkki kaikille ikiliikkujista ja niiden suunnittelusta kiinnostuneille:

http://www.lhup.edu/~dsimanek/museum/unwork.htm

onko magneetti kirjoitti:

ulkopuolinen virtalähde? jos ei niin minä olen jo keksinyt ikiliikkujan.

Mikä ihmeen ikiliikkuja sellainen on joka ei liiku?

Kollimaattori kirjoitti:

Magneetti kyllä hiipuu ajan myötä, mutta niiden käyttö ei estä ikiliikkujan kutsumista ikiliikkujaksi, edellyttäen, että se toimii. Pitäähän esim. laakereitakin vaihtaa aina silloin tällöin niiden kuluessa, miksipä ei sitten magneettejakin? Ei laitteen kuluminen ole este ikiliikkujan hyväksymiselle.

Tässä sekä hauska että opettavainen linkki kaikille ikiliikkujista ja niiden suunnittelusta kiinnostuneille:

http://www.lhup.edu/~dsimanek/museum/unwork.htm

Lue lisää

saadaan aikaan myös kitkattomat laakerit.

... kirjoitti:

saadaan aikaan myös kitkattomat laakerit.

Huom. vaikka laakeri olisi tyhjiössä, niin siltikään se ei ole täysin kitkaton, jos hommassa käytetään mageetteja. Pyörrevirrat nimittäin kuluttavat energiaa. Ikiliikkujan valmistuksessa tämä saattaa olla tärkeä juttu.

Dresden kirjoitti:

Huom. vaikka laakeri olisi tyhjiössä, niin siltikään se ei ole täysin kitkaton, jos hommassa käytetään mageetteja. Pyörrevirrat nimittäin kuluttavat energiaa. Ikiliikkujan valmistuksessa tämä saattaa olla tärkeä juttu.

Lue lisää

vaikka pyörrevirtaa voi hyödyntääkin ties missä.

Semmoinen ikiliikkuja olis hyvä mikä hyödyntäis vaiks gravitaatiovoiman vaihtelua. Vaikka se olis isokin, niin luulisin ettei kuu ihan heti putoa niskaan!

hyvä... kirjoitti:

vaikka pyörrevirtaa voi hyödyntääkin ties missä.

Semmoinen ikiliikkuja olis hyvä mikä hyödyntäis vaiks gravitaatiovoiman vaihtelua. Vaikka se olis isokin, niin luulisin ettei kuu ihan heti putoa niskaan!

Lue lisää

No mutta eihän se sitten ole ikiliikkuja jos se saa energiansa systeemin ulkopuolelta. Tuostahan on hyvä esimerkki vuorovesivoimalat.

Dresden kirjoitti:

No mutta eihän se sitten ole ikiliikkuja jos se saa energiansa systeemin ulkopuolelta. Tuostahan on hyvä esimerkki vuorovesivoimalat.

sitäpaitsi nekin on!

Missä on sanottu ettei saisi ottaa energiaa systeemin ulkopuolelta??

se on ikiliikkuja sekin kirjoitti:

sitäpaitsi nekin on!

Missä on sanottu ettei saisi ottaa energiaa systeemin ulkopuolelta??

No vaikka tuolla:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ikiliikkuja

"Ikiliikkuja on kuviteltu laite tai muu suljettu systeemi, joka luo energiaa tyhjästä tai tuottaa enemmän energiaa kuin kuluttaa."

Eli ikiliikkuja on kuviteltu laite tai MUU SULJETTU SYSTEEMI. Suljettu systeemi ei saa ottaa energiaa itsensä ulkopuolelta, joten ikiliikkuja ei saisi ottaa energiaa painovoiman vaihteluista jos se ei itse niitä tuota.

onko magneetti kirjoitti:

ulkopuolinen virtalähde? jos ei niin minä olen jo keksinyt ikiliikkujan.

eikö totta?

pelkkää oivallusta

Dresden kirjoitti:

No vaikka tuolla:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ikiliikkuja

"Ikiliikkuja on kuviteltu laite tai muu suljettu systeemi, joka luo energiaa tyhjästä tai tuottaa enemmän energiaa kuin kuluttaa."

Eli ikiliikkuja on kuviteltu laite tai MUU SULJETTU SYSTEEMI. Suljettu systeemi ei saa ottaa energiaa itsensä ulkopuolelta, joten ikiliikkuja ei saisi ottaa energiaa painovoiman vaihteluista jos se ei itse niitä tuota.

Lue lisää

energia tulee painovoimasta mutta ei painovoiman vaihtelusta vaan nimenomaan tasaisena pysyvästä painovoimasta?

Kyllä viimeistenkin vastaanväittäjien on jo uskottava, että ikiliikkuja on olemassa.

Eikös tuo laite pysähdy enemmin tai myöhemmin kitkan aiheuttamaan energia-hukkaan?
Kuulahan huojuu menemään...

Mitä magneetteihin tulee niin sen vuo menettää energiaa jatkuvasti, joten punnuksetkin menettävät jatkuvasti liike-energiaa.
Suprajohtava kokonaisuus pysyisi ikuisessa liikkeessä mutta sitä pitää jäähdyttää - kitkan takia.

mutta sen seurauksena maapallon pyöriminen akselinsa ympäri pysähtyisi, joten ei kelpaa ikiliikkujaksi

saapi kirjoitti:

mutta sen seurauksena maapallon pyöriminen akselinsa ympäri pysähtyisi, joten ei kelpaa ikiliikkujaksi

Kyllä noita liikkujia löytyy eikä tarvi edes tellusta pysäyttää.

http://www.youtube.com/watch?v=kEho9dWdBck

http://www.youtube.com/watch?v=hl8dM2wQB4k&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=mCANbMBujjQ&feature=related

Siinä hieman esimakua.

Output voi olla suuurempi kuin input joten kyykkikää.

Pantheon kirjoitti:

Kyllä noita liikkujia löytyy eikä tarvi edes tellusta pysäyttää.

http://www.youtube.com/watch?v=kEho9dWdBck

http://www.youtube.com/watch?v=hl8dM2wQB4k&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=mCANbMBujjQ&feature=related

Siinä hieman esimakua.

Output voi olla suuurempi kuin input joten kyykkikää.

Lue lisää

Onhan siinä oma tragikoomisuutensa lapsukaisten unohtaessa vuosien peruskoulun fysiikan opetuksensa muutaman kymmenen sekunnin Youtube-videon takia.

Repikää siitä. Olette niin pihalla, että lumiukotkin nauravat teille. :D

Pantheon kirjoitti:

Kyllä noita liikkujia löytyy eikä tarvi edes tellusta pysäyttää.

http://www.youtube.com/watch?v=kEho9dWdBck

http://www.youtube.com/watch?v=hl8dM2wQB4k&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=mCANbMBujjQ&feature=related

Siinä hieman esimakua.

Output voi olla suuurempi kuin input joten kyykkikää.

Lue lisää

vuosisatoja sitten tehtyjä huijauksia!

oikea ikiliikkuja käyttää esim. painovoimaa niinkus voimaloissa (vuorovesi esim.)...

Tämä on määrittely kysymys ainoastan

Kollimaattori kirjoitti:

Onhan siinä oma tragikoomisuutensa lapsukaisten unohtaessa vuosien peruskoulun fysiikan opetuksensa muutaman kymmenen sekunnin Youtube-videon takia.

Repikää siitä. Olette niin pihalla, että lumiukotkin nauravat teille. :D

Lue lisää

Se että sinun aivosolusi ei riitä sitä keksimään ei tarkoita että se on mahdoton!

skömypelle kirjoitti:

Se että sinun aivosolusi ei riitä sitä keksimään ei tarkoita että se on mahdoton!

Se tosiasia, että sinua paljon fiksummat ovat pohtineet ikiliikkujaa 1500 vuotta tarkoittaa, että et sinäkään sitä keksi! :D

Energiaa tyhjästä tekevä ikiliikkuja on mahdoton, yrittäkää jo ymmärtää.

Äijällä on pöydän alla kytkin, josta hän aina laittaa koneen päälle, elikkä syöttää sinne sähköenergiaa verkosta kelojen avulla. Näin ollen magneetit pyörivät kitkasta huolimatta!

Ei mikään ikiliikkuja, jonkinlainen sähkömoottori, jolla äijä huijaa rahaa tyhmiltä.

http://www.youtube.com/watch?v=46gRnzI2os0&feature=related

Seuraa vasemman käden liikkeitä heti kun rullat rupeavat pyörimään! Einstein käytti samanlaista menetelmää, mutta matematiikkaa apuvälineenään.

vauhtipyöriin on jo vanha idea.

energian varastointi kirjoitti:

vauhtipyöriin on jo vanha idea.

Vai on se vanha idea :) Kiva kun kerroit mutta et tainnut tajuta pointtia!

Kyseessä on ikiliikkuja ja ne vauhtipyörät olis voinut laittaa myös samalle akselille joten miksi forttum ei vain yksinkertaisesti laita niitä vauhtipyöriä kun se kerran takaa saasteettoman energian?

Äijähän vain opetteli Momenttikaavan koulussa ja sovelsi sitä vipperäänsä. Laite pyörii joten miten miten sitten määrittelisit ikiliikkujan koska senhän pitäisi olla mahdotonta koska gravitaatiokenttä kuten veden nostekin on konservatiivistä voimaa!

free-energy kirjoitti:

Vai on se vanha idea :) Kiva kun kerroit mutta et tainnut tajuta pointtia!

Kyseessä on ikiliikkuja ja ne vauhtipyörät olis voinut laittaa myös samalle akselille joten miksi forttum ei vain yksinkertaisesti laita niitä vauhtipyöriä kun se kerran takaa saasteettoman energian?

Äijähän vain opetteli Momenttikaavan koulussa ja sovelsi sitä vipperäänsä. Laite pyörii joten miten miten sitten määrittelisit ikiliikkujan koska senhän pitäisi olla mahdotonta koska gravitaatiokenttä kuten veden nostekin on konservatiivistä voimaa!

Lue lisää

sain vastauksen siihen ettei "ikiliikkujani" olisikaan ikiliikkuja sillä magneettien teho loppuisi joskus... eli ei se ollutkaan niin hyvä idea mitä ehdin jo luulla

voi turkanen sentään

no tulipa keksittyä kone jolla saataisiin aikaan pitkäaikainen liike hyödyntäen pelkästään muuttumatonta painovoimaa