Skeptismille uusi

nimi...

>Antiikin skeptikkojen asenteesta on esimerkki
>niin sanottu Agrippan trilemma. Se perustuu
>ajatukselle, että mikä tahansa tietoväite
>voidaan kyseenalaistaa. Jos näin on, trilemman
>mukaan voidaan tähän retoriseen hyökkäykseen
>vastata vain kolmella tavalla:

>Kieltäydytään vastaamasta, eli on tehty
>perustelematon oletus.

>Toistetaan jokin perustelu joka on jo esitetty
>aiemmin, eli tarjotaan kehäpäätelmää.

>Yritetään esittää jokin uusi perustelu, eli
>viime kädessä ajaudutaan äärettömän pitkään
>perustelujen ketjuun.

>Agrippan johtopäätös oli, että mitään
>käsityksiämme ei voida perustella
>hyväksyttävällä tavalla, eli todellista tietoa
>ei ole."

Tuntuuko tutulta? Hienoa skeptikot, hienoa! Uusi nimi skeptismille voisi olla vaikka "vittuilu" tai "mulkvismi".

Itse en muuten tunne montaakaan historian suurmiestä, joka olisi keksinnöllään muuttanut maailmaa - siis skeptikkoa, anteeksi; "mulkvistia".

3

468

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • spektikko

      mikäs nimi niille jotka vastustavat skeptismiä?

      • No nehän ovat tietysti antiskeptistejä! Uskovat aivan mihin tahansa, vaikka ilman todisteita ja näyttöä, itseasiassa silloin aivan erityisesti!

        Antiskeptisteistä tulee itselle mieleen uskovaiset, mutta ne ovat liian valikoivia: uskovat vain oman lahkon päättömyyksiä ja nielevät vain oman pappisauktoriteetin valheita. Ovat osaidiootteja, mutta eivät täysillä mukana antiskeptismissä.


      • ei ole...
        Kollimaattori kirjoitti:

        No nehän ovat tietysti antiskeptistejä! Uskovat aivan mihin tahansa, vaikka ilman todisteita ja näyttöä, itseasiassa silloin aivan erityisesti!

        Antiskeptisteistä tulee itselle mieleen uskovaiset, mutta ne ovat liian valikoivia: uskovat vain oman lahkon päättömyyksiä ja nielevät vain oman pappisauktoriteetin valheita. Ovat osaidiootteja, mutta eivät täysillä mukana antiskeptismissä.

        >No nehän ovat tietysti antiskeptistejä!

        Ei todellakaan ole. Ei skeptisesti toimiva ihminen ei ole missään kontekstissa skeptisesti toimivaan, joten nimityksessä ei voi mitenkään olla skeptismiin liittyvää sanaa. Tämä on helposti todistettavissa - > luo kaava.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 533
      8536
    2. Aamuseuraa/rehevää naista

      uhkean rehevät m-xxxl naiset/rouvat/pari 18-80v kutsu luokses 31.1 aamusta päiväpanoille 32v hetero mies.oon innokas nuo
      Keuruu
      4
      3662
    3. 24h Kirppis

      Olen muuttamassa paikkakunnalle ja mietin olisiko tälläiselle liikkeelle tarvetta alueella?
      Jämsä
      7
      2193
    4. Suomessa eletään liian pitkään

      "Ihmisten on kuoltava" Asiantuntija varoittaa: Suomi ei ole valmis siihen, että niin moni elää pitkään: ”Kaiken täytyy
      Maailman menoa
      159
      1177
    5. Kerotakaa joensuun kontiolahden paiholan laitoksesta jotain

      Mun kaveri joutuu paiholan laitokseen nyt lähi aikoina niin voisko ihmiset kertoa minkälaista siellä on tarinoita jne ja
      Joensuu
      17
      816
    6. Sun ulkonäkö on

      Kyllä viehättävä. Kauniit piirteet. Todella sievät. Ja olemus on ihana. Olet tehnyt vaikutuksen.
      Ikävä
      39
      745
    7. Olen niin haaveillut

      Sinusta. Ollut hullun rakastunut. Ajatellut kaikkea mitä yhdessä voisimme tehdä. Mutta ei ei yhtään mitään. Usko vaan lo
      Ikävä
      57
      732
    8. Oletko koskaan

      Tavannut/tuntenut ihmistä, jonka kanssa vuosisadan rakkaustarina olisi ollut mahdollinen, mutta joku este tuli väliin?
      Sinkut
      68
      706
    9. Näyttääkö kaivattusi

      Miten hyvältä ❤️
      Ikävä
      43
      691
    10. En voi ottaa

      Jos ikinä aiot ottaa yhteyttä, niin tee se nyt. On aika, kun todella todella tarvitsisin sinua. Naiselle.
      Ikävä
      36
      647
    Aihe