Skeptismille uusi

nimi...

>Antiikin skeptikkojen asenteesta on esimerkki
>niin sanottu Agrippan trilemma. Se perustuu
>ajatukselle, että mikä tahansa tietoväite
>voidaan kyseenalaistaa. Jos näin on, trilemman
>mukaan voidaan tähän retoriseen hyökkäykseen
>vastata vain kolmella tavalla:

>Kieltäydytään vastaamasta, eli on tehty
>perustelematon oletus.

>Toistetaan jokin perustelu joka on jo esitetty
>aiemmin, eli tarjotaan kehäpäätelmää.

>Yritetään esittää jokin uusi perustelu, eli
>viime kädessä ajaudutaan äärettömän pitkään
>perustelujen ketjuun.

>Agrippan johtopäätös oli, että mitään
>käsityksiämme ei voida perustella
>hyväksyttävällä tavalla, eli todellista tietoa
>ei ole."

Tuntuuko tutulta? Hienoa skeptikot, hienoa! Uusi nimi skeptismille voisi olla vaikka "vittuilu" tai "mulkvismi".

Itse en muuten tunne montaakaan historian suurmiestä, joka olisi keksinnöllään muuttanut maailmaa - siis skeptikkoa, anteeksi; "mulkvistia".

3

524

Äänestä

    Vastaukset 3

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • spektikko

      mikäs nimi niille jotka vastustavat skeptismiä?

      • Kollimaattori

        No nehän ovat tietysti antiskeptistejä! Uskovat aivan mihin tahansa, vaikka ilman todisteita ja näyttöä, itseasiassa silloin aivan erityisesti!

        Antiskeptisteistä tulee itselle mieleen uskovaiset, mutta ne ovat liian valikoivia: uskovat vain oman lahkon päättömyyksiä ja nielevät vain oman pappisauktoriteetin valheita. Ovat osaidiootteja, mutta eivät täysillä mukana antiskeptismissä.

      • ei ole...
        Kollimaattori kirjoitti:

        No nehän ovat tietysti antiskeptistejä! Uskovat aivan mihin tahansa, vaikka ilman todisteita ja näyttöä, itseasiassa silloin aivan erityisesti!

        Antiskeptisteistä tulee itselle mieleen uskovaiset, mutta ne ovat liian valikoivia: uskovat vain oman lahkon päättömyyksiä ja nielevät vain oman pappisauktoriteetin valheita. Ovat osaidiootteja, mutta eivät täysillä mukana antiskeptismissä.

        >No nehän ovat tietysti antiskeptistejä!

        Ei todellakaan ole. Ei skeptisesti toimiva ihminen ei ole missään kontekstissa skeptisesti toimivaan, joten nimityksessä ei voi mitenkään olla skeptismiin liittyvää sanaa. Tämä on helposti todistettavissa - > luo kaava.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tumma ja tulinen

      Ja vielä suora - en ollut sinua varten. n to m
      Ikävä
      179
      1356

    2. Tunnustuksia

      Haluatko tunnustaa jotain, mitä on sydämelläsi?
      Ikävä
      85
      1246

    3. Mitä kysyisit

      Mihin haluaisit vastauksen häneltä eli mitä kysyisit?
      Ikävä
      96
      987

    4. Sä et vaan töllö tajua että rakastuin

      Mikä stana siinä on niin vaikea ymmärtää?! Täh
      Ikävä
      48
      833

    5. Suhde sinuun on ollut yhtä draamaa

      ilman draamaa ja suhdetta. 😅 Oikeasti ei naurata. Nainen, olet pitänyt minut pihdeissäsi. Tunne on välillä vahva ja su
      Ikävä
      40
      733

    6. Haluatko, että kierrän sinut kauempaa

      Kun näyttää, ettet minusta innostu. Voisit edes täällä kertoa selvät sävelet.
      Ikävä
      83
      609

    7. Yritit nainen sammuttaa kiinnostukseni

      mutta se tehtävä epäonnistui. Se oli sitä bitch -mode vaihetta silloin. Lopputulos on nyt se, että rakastan sinua tällä
      Ikävä
      30
      538

    8. Mikä on vahvuutesi palstalla?

      Oletko kuullut asian joltain toiselta vai oletko itse sitä mieltä? Itse luen avarakatseisuuden omaksi vahvuudekseni. Yr
      Sinkut
      111
      520

    9. Leski ja Volvomies

      Mitä se Volvomies kulkee sen nuoren lesken luona.. joko leski surunsa surrut ja uusi jo katottu..
      Kuhmo
      7
      516

    10. Kyllä mä tiedän et me kuulutaan yhteen ja se on tähtiin kirjoitettu!!

      En vain halua satuttaa sua. Olen aivan perseestä epävakaan ja ADHD oireiluin vuoksi. Ja kun olisi aika "vapauttaa" ne su
      Ikävä
      44
      512
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt