Skeptismille uusi

nimi...

>Antiikin skeptikkojen asenteesta on esimerkki
>niin sanottu Agrippan trilemma. Se perustuu
>ajatukselle, että mikä tahansa tietoväite
>voidaan kyseenalaistaa. Jos näin on, trilemman
>mukaan voidaan tähän retoriseen hyökkäykseen
>vastata vain kolmella tavalla:

>Kieltäydytään vastaamasta, eli on tehty
>perustelematon oletus.

>Toistetaan jokin perustelu joka on jo esitetty
>aiemmin, eli tarjotaan kehäpäätelmää.

>Yritetään esittää jokin uusi perustelu, eli
>viime kädessä ajaudutaan äärettömän pitkään
>perustelujen ketjuun.

>Agrippan johtopäätös oli, että mitään
>käsityksiämme ei voida perustella
>hyväksyttävällä tavalla, eli todellista tietoa
>ei ole."

Tuntuuko tutulta? Hienoa skeptikot, hienoa! Uusi nimi skeptismille voisi olla vaikka "vittuilu" tai "mulkvismi".

Itse en muuten tunne montaakaan historian suurmiestä, joka olisi keksinnöllään muuttanut maailmaa - siis skeptikkoa, anteeksi; "mulkvistia".

3

487

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • spektikko

      mikäs nimi niille jotka vastustavat skeptismiä?

      • Kollimaattori

        No nehän ovat tietysti antiskeptistejä! Uskovat aivan mihin tahansa, vaikka ilman todisteita ja näyttöä, itseasiassa silloin aivan erityisesti!

        Antiskeptisteistä tulee itselle mieleen uskovaiset, mutta ne ovat liian valikoivia: uskovat vain oman lahkon päättömyyksiä ja nielevät vain oman pappisauktoriteetin valheita. Ovat osaidiootteja, mutta eivät täysillä mukana antiskeptismissä.

      • ei ole...
        Kollimaattori kirjoitti:

        No nehän ovat tietysti antiskeptistejä! Uskovat aivan mihin tahansa, vaikka ilman todisteita ja näyttöä, itseasiassa silloin aivan erityisesti!

        Antiskeptisteistä tulee itselle mieleen uskovaiset, mutta ne ovat liian valikoivia: uskovat vain oman lahkon päättömyyksiä ja nielevät vain oman pappisauktoriteetin valheita. Ovat osaidiootteja, mutta eivät täysillä mukana antiskeptismissä.

        >No nehän ovat tietysti antiskeptistejä!

        Ei todellakaan ole. Ei skeptisesti toimiva ihminen ei ole missään kontekstissa skeptisesti toimivaan, joten nimityksessä ei voi mitenkään olla skeptismiin liittyvää sanaa. Tämä on helposti todistettavissa - > luo kaava.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oletko kertonut jo muille tunteistasi?

      Ystävillesi esimerkiksi? Minä en ole vielä kertonut kenellekään tästä meidän jutusta.
      Ikävä
      77
      4652

    2. Olisin ottanut sinusta akan itselleni

      Mutta olitkin aika itsepäinen ja hankala luonne.
      Ikävä
      180
      1957

    3. Ei sua pysty unohtamaan

      Ei vaan yksinkertaisesti pysty
      Ikävä
      124
      1630

    4. Kerro todelliset motiivit

      kaivattuasi kohtaan?
      Ikävä
      134
      1202

    5. Miten minusta tuntuu että kaikki tietää sun tunteista mua kohtaan

      Paitsi suoraan minä itse, vai mitä hlvettiä täällä tapahtuu ja miksi ihmiset susta kyselee minulta 🤔❤️
      Ikävä
      16
      1121

    6. Hei, huomenta komistus

      Yllättääkö, että olet heti mielessä. Mukavaa päivää upea ❤️
      Ikävä
      35
      1056

    7. Sunnuntain terveiset kaivatulle

      Mitä ajattelet hänestä tänään? Mitä haluaisit sanoa hänelle?
      Ikävä
      78
      953

    8. Miks et tahtonut

      Enää nähdä? Haluaisin ymmärtää
      Ikävä
      52
      926

    9. Hyvää huomenta!

      Mietin miten suhtaudut minuun, jos kerron tunteista. Voinko enää sen jälkeen olla samassa paikassa kanssasi, jos koet as
      Ikävä
      78
      882

    10. Mulla on tarkat korvat

      Kuulin sun äänen ihan selvästi.
      Ikävä
      4
      848
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt