Yrittäisikö yhteiskunta jo päättää, mitä meidän pitää tehdä? On siis naurettavaa ottaa lamppu pois pistorasiasta, jotta energiaa säästyisi, että auto tehdas saa tehdä yhden uuden auton lisää, joka kuluttaa fossiilisia polttoaineita, jotka aiheuttavat ilmaston lämpenemistä, jota hillitään päästörajoituksilla, jotka saavutetaan ottamalla lamppu pois pistorasiasta.
Ettekö te jo pikkuhiljaa tajua, että energiaa säästyy vain niin, ettette osta enää mitään? Kun ei ole kysyntää, ei tarvitse pyörittää tehtaita, perkele.
Ettekö te jo pikkuhiljaa tajua, että energiaa säästyy vain niin, ettette osta enää mitään? Kun ei ole kysyntää, ei tarvitse pyörittää tehtaita, perkele.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Mehän sitä energiaa tuhlataan, kaikki me ihmiset, kuluttamalla, kuluttamalla.
Ilmastohössötyksen parannusrepertuaari on hieno vaate kulutuksen torppaamiselle. Ja melkein joka jätkä menee siihen halpaan. Talousraippa iskee varsinkin nyt taantuman kynnyksellä 2 kertaa kipeämmin.
Ei teknologia kehity sillä, että kanavoimme 10% varallisuudesta johonkin aurinkokennojen "kehittämiseen", eli siihen että Pekkarisen veli bahamalla tutkii kuinka valo heijastuu shampanjalasista. Kehitys kehittyy niin, että ihmiset tekevät asioita joista toiset ovat valmiita maksamaan.
Jos länsimainen huippuhyvä elintaso tarkoittaa sitä, että ilmaston syklit tihenevät/syvenevät/tms. niin bring it on! Ilmastonmuutoksen hourailussa ei kukaan kerro sitä faktaa, että meillä on valmius älykkäänä olentona selvitä rankoistakin ilmasto-olosuhteista. Itseasiassa huonoista ilmoista selvitään vähäisemmälläkin kehitysasteella.