Semantitinen webbi

knowledge$

En ole tähän asti ymmärtänyt miten Semanttinen webbi voisi olla mahdollinen. Vasta kun näin tämän käyttöliittymän:

http://www.yso.fi/onto/yso/p19529

ymmärrän ontologian nerokkuuden. Ruis löytyy näin:

yso-käsitteet
L
pysyvä
L
fyysinen objekti
L
orgaaninen rakenne
L
eliöt
L
kasvit
L
kasvit taksonin mukaan
L
putkilokasvit
L
siemenkasvit
L
koppisiemeniset
L
yksisirkkaiset
L
heinäkasvit
L
ruis

Siis kokoajan kavennetaan ryhmää kunnes ollaan rukiissa. Ovelaa on että tämä ontologiahierarkia jakaantuu kasvien kohdalta ja ruis löytyy myös näin:

kasvit vaikutuksen mukaan
L
hyötykasvit
L
ravintokasvit
L
viljakasvit
L
ruis

Tässä on toki pienenä ongelmana että rukiilla on nyt kaksi objektia. Toinen taksonomian mukaan ja toinen vaikutuksen mukaan lukiessa. Mutta tuo käyttöliittymä osaa nerokkaasti avata molemmat.

3

965

Äänestä

    Vastaukset 3

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yusa

      Ihan pinnallisesti katsomalla tuo YSO tarjoaa laajahkon systemaattisen luokittelun ja jokaiselle käsitteelle suomenkielisen vapaamuotoisen kuvauksen eli ei siis formaalista määritelmää (koneen hyödynnettäväksi) kuten SUMO:
      http://virtual.cvut.cz/kifb/en/toc/0.html

      Mutta kohta joku ihmettelee kovasti, miten nämä liittyvät keinokieliin..

      • knowledge$

        Ei kai YSON tarkoituksena ole että kone hakee vastauksia, vaan että käyttäjillä olisi kaikki mahdollinen tieto käytettävänään. Siis tässä on (toivottavasti) vain tapahtumassa kirjapainotaidon seuraava aste ja uusi "kirjakieli". En ihan usko että uusi "kirjasto" (internet) olisi lähelläkään ihmistä tiedon automaattisessa käsittelyssä, vaan osaa tehdä ehdotuksia jne.

        YSO:ssa on käsitteiden (Concept) lisäksi "GroupConcept". Se mahdollistaa tällaisten useiden "luokitteluperusteiden" käytön:

        http://www.yso.fi/onto/yso/p439
        http://www.yso.fi/onto/yso/p12567

        AGI on sitten vakavampi juttu. Toivottavasti ei liity suoraan tähän...

      • Yusa
        knowledge$ kirjoitti:

        Ei kai YSON tarkoituksena ole että kone hakee vastauksia, vaan että käyttäjillä olisi kaikki mahdollinen tieto käytettävänään. Siis tässä on (toivottavasti) vain tapahtumassa kirjapainotaidon seuraava aste ja uusi "kirjakieli". En ihan usko että uusi "kirjasto" (internet) olisi lähelläkään ihmistä tiedon automaattisessa käsittelyssä, vaan osaa tehdä ehdotuksia jne.

        YSO:ssa on käsitteiden (Concept) lisäksi "GroupConcept". Se mahdollistaa tällaisten useiden "luokitteluperusteiden" käytön:

        http://www.yso.fi/onto/yso/p439
        http://www.yso.fi/onto/yso/p12567

        AGI on sitten vakavampi juttu. Toivottavasti ei liity suoraan tähän...

        "Ei kai YSON tarkoituksena ole että kone hakee vastauksia, vaan että käyttäjillä olisi kaikki mahdollinen tieto käytettävänään. Siis tässä on (toivottavasti) vain tapahtumassa kirjapainotaidon seuraava aste ja uusi "kirjakieli". "

        Tämä on ymmärrettävä tarve, uusimuotoinen "Nykysuomen Sanakirja", mutta käytännössä ei kovin mullistava.

        Semanntinen Web ei ole AGI, eikä edes ihan välttämättä tarvitse edes kapeaa AI:ta. Webisivujen sisältämä, yhteisesti hyväksyttyjä, standardeja ontologioita käyttävä OWL-kielinen esitys on tulkattavissa rajallisen ylykkäillä algoritmeillakin, jolloin loppukäyttäjää palvelevat nettiagenttiohjelmat voivat etsiä ja tulkata sivujen sisältöjä, suorittaen käyttäjän haluamia tehtäviä.

        OK, YSO:lla on myös syvempi suhde OWL:ään kun tuosta heti näkee:
        http://www.seco.tkk.fi/publications/2007/komulainen-msc-2007.pdf

        Täytyy lukea tuo itse vkl:na.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. kenen näköinen

      kaivattusi on ?
      Ikävä
      53
      927

    2. Muistatko Mikkelin panttivankidraaman?

      Uusi draamasarja järkyttävästä tapauksesta on tulossa. Tositapahtumiin perustuva sarja ammentaa vuoden 1986 Mikkelin pan
      Maailman menoa
      66
      682

    3. Mitä haluaisit kysyä tänään

      Kaivatultasi? Anna jokin tunniste itsestäni tai hänestä.
      Ikävä
      55
      660

    4. Iäkäs Jämsäläinen mies kuoli poliisiautoon matkalla Jyväskylän putkaan

      Iäkäs vanhus humalassa niin huonossa kunnossa, ettei pystynyt huolehtimaan itsestään niin ainoa apu sillä hetkellä oli
      Jämsä
      49
      646

    5. Olen luovuttanut

      Välimme menivät niin pahasti solmuun, ettei niitä voi enää korjata. On aika jatkaa elämässä eteenpäin. Toivon sulle kaik
      Ikävä
      33
      573

    6. En välitä sinusta yhtään

      Olet pelkkä itsestään liikoja luuleva ämmä. Kierrän sinut kaukaa nyt ja aina. Olit mulle pelkkä lelu vaan.
      Ikävä
      32
      548

    7. Ernest Lawson täräytti erikoisen heiton TTK-lehdistötilaisuudessa: " Onko tässä tarkoituksena...?"

      Ernest Lawson esitteli uudet TTK-tähtioppilaat ja opettajat torstaina 6.8. lehdistölle. Tulevalla kaudella on yksi hausk
      Kotimaiset julkkisjuorut
      7
      546

    8. Ei se nainen edes oo

      mitenkään nätti 🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      48
      488

    9. Hyvä ihminen

      Koetko olevasi hyvä ihminen ja kohteletko toisia arvostavasti?
      Ikävä
      76
      472

    10. Nainen. Onko meissä

      Sinusta jotain samaa? Näköä tai luonteenpiirteitä? Utelias
      Ikävä
      33
      435
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt