HISTORIALLINEN VÄLIKYSYMYS ON TULOSSA
ALUEPOLITIIKAN epäonnistumisen vuoksi Lapin ja Oulun vaalipiireistä pitäisi löytyä 11 keskustalaista alueidensa hyvinvoinnista, tasa-arvoisesta kehittämisestä, kiinnostunutta toisin äänestäjää.
Lapista yhtä kansanedustajaa lukuunottamatta voisivat kaikki puolustaa LAPPILAISTA. NYT ON TEKOJEN AIKA.
EPÄLUOTTAMUSLAUSE HALLITUSTA KOHTAAN ON HYVIN LÄHELLÄ, sillä varmaa on, että Keskusta on vaalien suurin häviäjä ensisyksynä.
Hallituspuolueilla on nyt 125 ääntä ja oppositiolla 75
Vihreiden 15 paikkaa luottamusäänestyksessä merkitsee sitä, että hallitusrintamalla on 110 ja oppositiolla 90 ääntä.
Vihreiden epäonnistuminen hallituksessa on jo selvää.
Sen Vuotos-kortti ei enää merkitse mitään.
Lisäksi Kemijärveltä Vihreät antaa sulkea biopolttoainetta tuottavan tehtaan,
vaikka Vihreiden piti hallituksessa olla ajamassa juuri näitä asioita.
-Koillis-Lappi menettää noin 1500 omakotitalon bioenergian sellutehtaan sulkemisen yhteydessä!!!
Periaatteessahan sillä lämmitettäisiin lähes kaikki Kemijärven omakotitalot, OMAVARAISUUSASTE KORKEA!!!
Ja tuulivoiman lisärakentamisen vuoksi Vuotoksen allas rakennetaan säätövoimaksi.
Lisäksi rekkaralli lisää liikenteen päästöjä Lapissa.
Näin historiaan tullaan kirjoittamaan Vihreästä aluepolitiikasta Lapissa.
MUTTA VIHREÄT VOIVAT VIELÄ PETRATA ASIASSA. KEMIJÄRVEN SELLUTEHTAAN JATKOAIKA RATKEAA VÄLIKYSYMYKSEN KAUTTA.
Välikysymyksellä tarkoitetaan parlamentaarisessa hallitusjärjestelmässä käytettyä menettelyä, jonka avulla selvitetään, nauttiiko hallitus kansanedustuslaitoksen luottamusta. Suomessa välikysymyksen voi tehdä vähintään 20 kansanedustajaa, tyypillisesti oppositiopuolueiden edustajat.
Valtioneuvoston (hallitus) on vastattava kysymykseen 15 päivän kuluessa kysymyksen tiedoksi saamisesta.
Jos hallitus ei pysty vastaamaan riittävän hyvin, välikysymys voi johtaa epäluottamuslauseeseen,
jolloin hallitus kaatuu.
Viimeksi hallitus on joutunut eroamaan välikysymyksen takia 1950-luvulla.
Välikysymys on parlamentaarisen poliittisenjärjestelmän toimintapa harjoittaa oppiosiopolitiikkaa: kansanedustajalla on oikeus tehdä kysymyksiä hallituksen jäsenille.
Kysymyksen on käsiteltävä niitä asioita, joista hallitus on vastuussa.
Välikysymyksen johdosta käydään tavallisesti laaja ja perusteellinen keskustelu valtioneuvoston ministereiden, heitä tavallisesti tukevien kansanedustajien ja oppositiopuolueiden kansanedustajien välillä. Välikysymykseen saattaa yhtyä myös hallituspuolueiden kansanedustajia ja ministereitä.
Hallituksen on annettava vastaus välikysymykseen eduskunnan täysistunnossa.
Välikysymystä seuraa luottamusäänestys.
Tällöin äänestetään siitä, luottaako eduskunta hallitukseen. Jos äänestyksen tulos osoittaa, että eduskunta ei luota hallitukseen, hallituksen on erottava.
Välikysymys voi johtaa myös siihen, että joku ministereistä joutuu eroamaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Välikysymys
ALUEPOLITIIKAN epäonnistumisen vuoksi Lapin ja Oulun vaalipiireistä pitäisi löytyä 11 keskustalaista alueidensa hyvinvoinnista, tasa-arvoisesta kehittämisestä, kiinnostunutta toisin äänestäjää.
Lapista yhtä kansanedustajaa lukuunottamatta voisivat kaikki puolustaa LAPPILAISTA. NYT ON TEKOJEN AIKA.
EPÄLUOTTAMUSLAUSE HALLITUSTA KOHTAAN ON HYVIN LÄHELLÄ, sillä varmaa on, että Keskusta on vaalien suurin häviäjä ensisyksynä.
Hallituspuolueilla on nyt 125 ääntä ja oppositiolla 75
Vihreiden 15 paikkaa luottamusäänestyksessä merkitsee sitä, että hallitusrintamalla on 110 ja oppositiolla 90 ääntä.
Vihreiden epäonnistuminen hallituksessa on jo selvää.
Sen Vuotos-kortti ei enää merkitse mitään.
Lisäksi Kemijärveltä Vihreät antaa sulkea biopolttoainetta tuottavan tehtaan,
vaikka Vihreiden piti hallituksessa olla ajamassa juuri näitä asioita.
-Koillis-Lappi menettää noin 1500 omakotitalon bioenergian sellutehtaan sulkemisen yhteydessä!!!
Periaatteessahan sillä lämmitettäisiin lähes kaikki Kemijärven omakotitalot, OMAVARAISUUSASTE KORKEA!!!
Ja tuulivoiman lisärakentamisen vuoksi Vuotoksen allas rakennetaan säätövoimaksi.
Lisäksi rekkaralli lisää liikenteen päästöjä Lapissa.
Näin historiaan tullaan kirjoittamaan Vihreästä aluepolitiikasta Lapissa.
MUTTA VIHREÄT VOIVAT VIELÄ PETRATA ASIASSA. KEMIJÄRVEN SELLUTEHTAAN JATKOAIKA RATKEAA VÄLIKYSYMYKSEN KAUTTA.
Välikysymyksellä tarkoitetaan parlamentaarisessa hallitusjärjestelmässä käytettyä menettelyä, jonka avulla selvitetään, nauttiiko hallitus kansanedustuslaitoksen luottamusta. Suomessa välikysymyksen voi tehdä vähintään 20 kansanedustajaa, tyypillisesti oppositiopuolueiden edustajat.
Valtioneuvoston (hallitus) on vastattava kysymykseen 15 päivän kuluessa kysymyksen tiedoksi saamisesta.
Jos hallitus ei pysty vastaamaan riittävän hyvin, välikysymys voi johtaa epäluottamuslauseeseen,
jolloin hallitus kaatuu.
Viimeksi hallitus on joutunut eroamaan välikysymyksen takia 1950-luvulla.
Välikysymys on parlamentaarisen poliittisenjärjestelmän toimintapa harjoittaa oppiosiopolitiikkaa: kansanedustajalla on oikeus tehdä kysymyksiä hallituksen jäsenille.
Kysymyksen on käsiteltävä niitä asioita, joista hallitus on vastuussa.
Välikysymyksen johdosta käydään tavallisesti laaja ja perusteellinen keskustelu valtioneuvoston ministereiden, heitä tavallisesti tukevien kansanedustajien ja oppositiopuolueiden kansanedustajien välillä. Välikysymykseen saattaa yhtyä myös hallituspuolueiden kansanedustajia ja ministereitä.
Hallituksen on annettava vastaus välikysymykseen eduskunnan täysistunnossa.
Välikysymystä seuraa luottamusäänestys.
Tällöin äänestetään siitä, luottaako eduskunta hallitukseen. Jos äänestyksen tulos osoittaa, että eduskunta ei luota hallitukseen, hallituksen on erottava.
Välikysymys voi johtaa myös siihen, että joku ministereistä joutuu eroamaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Välikysymys
Vastaukset 16
Vanhimmat
...kovan linjan porvarihallitus mennä. Varsinkin kokoomuslaiset ärsyttää koska aina kun on hyväosaisten verojen keventämisestä tai poistamisesta kysymys niin ollaan naama virneessä kameran edessä ja sanotaan että kokoomuksen ansio mutta sitten kun tulee joku vaikea asia eteen niin sitten kelpaa Vanhanen asialle.
12 vuotta oli sossit päättävänä hallituksessa ja poistivat jopa varallisuusveron...jota maksaa vaan tosi rikkaat, aivan turhaa syyttää nyky hallitusta, ne ei ole ehtineet tehdä paljon väärää, mutta kaatuvat kyllä vaaleissa jos tätä menoa jatkavat, ei se sossi porukka ole kyllä näitäkään parempi että mikä piru se olis meille hyvä kun ei ole kunnon vaihtoehtoa, APUVA!
heh heh, ei se valtion systeemi muutu vaikka hallitusta vaihdettaisiin joka päivä - uskokaa jo !!
Vasemmistoliitto aikoo tehdä valtion omistajapolitiikasta hallitukselle välikysymyksen.
Puoluehallituksessa epäillään, että keskustan eduskuntaryhmä ei pysy yhtenäisenä välikysymysäänestyksessä.
http://yle.fi/lapinradio/
kun tekee tästä välikysymyksen jossa he kyselevät että "eikös voitais siirtyä ajassa Breshnevin aikaan?".
Vasemmistoliitto on ainoa puolueista, joilla strategia on selvä.
SDP kannattaa oppositiosta valtion omistajapolitiikkaa, Keskustan eduskuntaryhmä hajoaa ja Kokoomus äänestää välikysymystä vastaan.
Välikysymys on mainio tapa kysyä kansanedustajilta, mitä mieltä he todella ovat asioista.
On huomattava, että ministeri Häkämies kommentoi vain itsensä osalta esittäessään, että sai tiedon tehtaan sulkemisesta kovin myöhään. Missä on pääministeri Vanhasen selitys?
Pääministeri Vanhasella on oltava erinomainen selitys välttääksen asemansa kannalta tuhoisan tilanteen. Pääministeri Vanhasen on myös kyettävä selittämään se, kuinka hän on voinut elää tynnyrissä tilanteessa, jossa ministeriön virkamies siirtyy Metsäteollisuus ry:n leipiin ja ryhtyy saneeraamaan koko alaa.
Joka tapauksessa eduskunnan on osoitettava epäluottamuksensa StoraEnso:n johtoon, mikäli Häkämiehen huono selitys hyväksytään.
Keskustapuolueelle aukeaa Vanhasen eron myötä uusi tilaisuus korjata ajatusmaailmansa vastaamaan suomalaisten tarpeita. Ahon ja Vanhasen likainen perintö on pestävä pois.
... "kuka kuuli mitäkin ja näki milloinki"...
mitä tekemistä noilla keskusteluila on yleensäkään tämän asian kanssa?
Yksinkertaisesti koko höpinä on sellaista, jossa pyritään vain ja ainoastaan saada politikot laittomien toimintojen taakse näillä höpinöillä.
Vanhanen tuli pääministeriksi vain siksi, ettei SDP olisi hyväksynyt Pekkarista ja Anneli Jäätteenmäki kaatui.
Vanhasen poliittinen poismeno valtioneuvostosta ei olisi suuri vahinko maalle, vaan uuden alku.
Hallituksen kaatuminen ei haittaisi kuin Kansallista Kokoomusta, Tarja Cronbergia sekä Matti Vanhasta.
Tuloksena nimittäin olisi Mauri Pekkarisen johtama punamultahallitus, ehkä Mauri Pekkarisen kansarintamahallitus.
mullikkapoliitikot vauhdissa, vai että että ihan hallitusta kaadetaan...
Nämä turjakkeet ei saisi edes lahoa huussia nurin vaikka miten raakkuisivat.
HAH
RAAKKUJA SE SINÄ OLET, YHTÄÄN NOIN SIVISTYMÄTÖNTÄ, PUHEISTA PÄÄTELLEN EI LÖYDY KEMIJÄRVELTÄ, ON SULLA OTSAA HAUKKUA KUIN VIIMEISTÄ PÄIVÄÄ
Ei ole väliä, miten monta Lapin vaalipiirin keskustalaista kansanedustajaa äänestää Kemijärven jatkoajan puolesta Vanhasen hallitusta vastaan ennen kunnallisvaaleja, koska SDP miltei kokonaisuudessaan kannattaa ylimääräisten sellutehtaiden sulkemista Suomessa.
Toisin sanoen oppositio ei ole yhtenäinen. Ainoastaan vasemmisto äänestää välikysymyksen puolesta, kun taas SDP äänestää miltei kokonaisuudessaan välikysymystä vastaan muun hallitusrintaman mukana.
sdp ei ikinä äänestä kepulaisten mukana tehdas-asiassa, sehän merkillistä oppositiopolitiikkaa olisi. Hallitus kaatuu tasan varmaan välikysymykseen, ketkähän sen jälkeen on oppositiossa ja pysyy. Pikku Maukka saa sitten tosissaan harjoittaa rakkikoiran roolia. Mielenkiintoinen on Väyrys Paten rooli tässä asiassa, kun en ole oikein kunnon kannanottoa nähnyt missään, Pate on kai luokiteltava ei lappilaisten puolustajaksi.... nooooo vaalit tuo hänellekkin helpotuksen.
huomata, että mikäli Väyrynen pelaa korttinsa
oikein tai jos hallitus kaatuisi, hänellä olisi
erittäin hyvät mahdollisuudet ja kova kannatus
uudeksi pääministeriksi !
ajateltuna saa noin hulluja ajatuksia?? Oi jessus ku pääsis tämä valtakunta äkkiä eroon kepuleista, jäis kuiten joku tehas pystyynkin.