Otsikko lienee se virallinen termi, ja saatan hyvinkin olla hiukan väärässä osoitteessa. Ajattelen kuitenkin täältä löytyvän ehkä jonkun, joka tietää jotakin nimen vaihtamisesta toiseen.
Kyse on sukunimen muuttamisesta. Lomake viranomaisille löytyy netistäkin, ja samanlaisen ne lähettävät jos postitse/puhelimitse kysyy asiasta.
Tilanne on se, että suurehko summa rahaa on maksettava meni anomus läpi tai ei. Siksikin on tärkeää, että paperia ei hylätä.
Kirjoitustilaa on runsaasti; perustelut nimenmuutokselle saavat olla kymmeniä lauseita. Mitä siis on selitettävä? Haluaako viranomainen sukutarinaa, kertomuksia, muistoja, mielteitä, dokumenttia? Vai riittääkö se, että lyhyesti totean sen faktan, että tämä henkilö on isoisäni/äitini, ja hänellä oli eläessään eri nimi kuin minulla nyt? Liitteinä tietenkin virkatodistukset.
Ymmärrän, että liitteenä on oltava pätevä sukuselvitys, jos nyt väittäisin esi-isäni olleen Kaarle Suuri. Mutta kun tavalliselle tallaajalle varataan metri kirjoitustilaa perusteluille haluavatko ne tietää, miksi ei esimerkiksi kelpaa eron jälkeen tyttönimi takaisin, vaan suvun muu nimi on mieluisampi ja sopivampi?
Kaikki neuvot tervetulleita. Ei näytä olevan palstaa, missä aihepiirinä olisi viranomaisten toiminta ja käytännöt!?
Mitä mieltä olette siitä, että taksa on maksettava, meni anomus läpi tai ei?
Nmim. Joskus nimistöntutkimustakin opiskellut
Kyse on sukunimen muuttamisesta. Lomake viranomaisille löytyy netistäkin, ja samanlaisen ne lähettävät jos postitse/puhelimitse kysyy asiasta.
Tilanne on se, että suurehko summa rahaa on maksettava meni anomus läpi tai ei. Siksikin on tärkeää, että paperia ei hylätä.
Kirjoitustilaa on runsaasti; perustelut nimenmuutokselle saavat olla kymmeniä lauseita. Mitä siis on selitettävä? Haluaako viranomainen sukutarinaa, kertomuksia, muistoja, mielteitä, dokumenttia? Vai riittääkö se, että lyhyesti totean sen faktan, että tämä henkilö on isoisäni/äitini, ja hänellä oli eläessään eri nimi kuin minulla nyt? Liitteinä tietenkin virkatodistukset.
Ymmärrän, että liitteenä on oltava pätevä sukuselvitys, jos nyt väittäisin esi-isäni olleen Kaarle Suuri. Mutta kun tavalliselle tallaajalle varataan metri kirjoitustilaa perusteluille haluavatko ne tietää, miksi ei esimerkiksi kelpaa eron jälkeen tyttönimi takaisin, vaan suvun muu nimi on mieluisampi ja sopivampi?
Kaikki neuvot tervetulleita. Ei näytä olevan palstaa, missä aihepiirinä olisi viranomaisten toiminta ja käytännöt!?
Mitä mieltä olette siitä, että taksa on maksettava, meni anomus läpi tai ei?
Nmim. Joskus nimistöntutkimustakin opiskellut
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.