Hiljattain tuli julkisuuteen tuo eduskunnan juttu seksuaalisesta häirinnästä.
Mitä on tapahtunut kun naisia ei saa enää vokotella?
Eikös tuollainen hakkailu ole ihan normaalia?
Mikä naisilla on ??
koetaanko huumori häirinnäksi?
En tarkoita tällä noita kiinnitarttumisia ja kopelointeja vaan normaalia huulen heittoa ja verbaalisia iskuyrityksiä. Olen mies ja jos joku nainen yrittäisi vokotella olisin otettu moisesta.
Mitä on tapahtunut kun naisia ei saa enää vokotella?
Eikös tuollainen hakkailu ole ihan normaalia?
Mikä naisilla on ??
koetaanko huumori häirinnäksi?
En tarkoita tällä noita kiinnitarttumisia ja kopelointeja vaan normaalia huulen heittoa ja verbaalisia iskuyrityksiä. Olen mies ja jos joku nainen yrittäisi vokotella olisin otettu moisesta.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tietysti jos oikeasti ahdistellaan niin asia on eri. Mutta muuten tuntuu siltä että tehdään väkisin ongelmaa asiasta joka ei pitäisi olla ongelma. USA:ssa kait voi saada syytteen jo ns. hissikatseesta. Eli jos satut katsomaan naisen rintoihin ja kasvoihin niin se voidaan katsoa ahdisteluksi. Sairas on maailma.
Periaate joka pitäisi nykyisessä sukupuolettomassa, hajuttomassa ja mauttomassa yhteiskunnassa muistaa: Naiset ovat kuitenkin edelleen naisia ja miehet miehiä ja eläköön juuri ne erot!
työelemä on kovaa, pelisäännöt samat ja naisten on pärjättävä yhtä hyvin kuin miestenkin. Ja se on ongelma, että ei voida olla enää pehmeitä, aahh niin ihania naisia kuin joskus kauan sitten, työelämässä siis.
Miksi on noussut kauhe haloo eduskunnan naisten seksuaalisen häirinnän kohteena olemisesta.Miksi siittä on tehty niin iso numero nyt lööpeissä...??Miksi ei oteta huomioon meitä tavallista työtä tekeviä naisia jotka ovat joutuneet työpaikoilla seksuaalisen häirinnän ja häirinnän kohteeksi??Itsellä on kolme tapausta jonka olen työpaikoilla kokenut.kahdesta työpaikasta lähdin itseni irtisanoutuneena tämän tapauksen vuoksi.ilmouttauduin työvoimatoimistoon työttömäksi.Tein lausunnot työvoimatoimikunnalle..iskivät 3kk karenssin..huono syy sanoa itsensä irti kun seksuaalistä kähmintää ja lähestymistä naiselle työpaikalla..on aika ironista.Eduskunnan naisten kähmintään puututaan isoin rukkasin mutta ei tavallista työtä tekevän naisten ahdinkoon..Toivottavasti tästä tehtäisiin aihe josa myös normaali tötä tekevän naisen asiaa myös joskus mietittäisiin..Eikä aina eduskunnan naisten kärsimyksiä ja kokemuksia..Heillä on kuitenkin turvattu toimeentulo jos jäävät pois töistä..
Täällä taas tämä eilinen seksuaalista häirintää kokenut haluaa hieman kommentoida.itse olen miesvaltaisella alalla naisena.itse olen työpaikoilla jossa olen kokenut seksuaalista häirintää kokenut sellaisia tilanteita etten pienistä valita.itse olen huumorilla höystetty ja ymmärrän sitä..mutta..en ymmärrä jos työkaveri tulee viereisestä huoneesta housut alhaalla ja vehje ojossa ja sanoo että tässä olisi sulle namia.,jos työnantaja kähmii työpaikalla,hänelle moneen kertaan sanoin että nyt lopetat,,soittelee kotiin iltaisin ja vkloppuisin..ehdottelee hotellia..ei sellaista kukaan nainen kestä kuukausitolkulla kun se terrorisointi jatkuu..itseä ei voi sanoa irti kun ei näyttöä.naisenko pitäisi alistua tälläiseen!!Naisen joka vain haluaa rauhassa tehdä työnsä..tälläiset tapaukset pistää naiset jäämään pitkillekkin sairaslomille kun henkinen tasapaino kärsii ja ei pysty menemään töihin eikä töissä pysty kellekkään puhumaan tapauksesta.Näitä ei tiedä ja tunne muut kun se joka tälläistä on kokenut.Flirtit ovat lasten hiekkalaatikkoleikkejä näihin helvetin kokemuste kokeneiden rinnalla..
sulla on varmasti ollut kamalaa.Omat kokemukset kyllä kalpenee tollasten rinnalla. Täytyy vain ajatella että tuollaiset miehet ovat todella aivottomia ja naisia arvostamattomia aaseja!Todella!
kaikkia miähiä teilatko.Kyl löytyy viäl kunnon miähiä kotomaasta. Ettei kaikki naiset karkaa ulkomaan pellen mukaan.
No ei mua ainakaan pieni flirtti haittaa, sehän vaan piristää! Kyllä mua saa "hakkailla" ihan vapaasti, on sitten mun oma asia päättää, mihin sen perusteella suostun tai en suostu. ;) Okei, jos joku tosi ällö tyyppi alkaa lässyttään jotain, pakenen paikalta, mutta sit taas kun joku hauska tyyppi flirttaa päivästä toiseen, vastaan kyllä flirttiin. Flirtti päivässä pitää lääkärin loitolla...
älykkyydestä, se oikeanlainen, vapaaehtoinen jne.
Tökerö itsepintainen tyrkytys on taatusti häirintää pahimmasta päästä.Naisia ei saa esineellistää. huumoria voi käyttää myös ilkeilyyn ja kiusaamiseen jos on saanut pakit.Miehillä vielä paljon oppimista...
puolustaudut, jos mies kokee saaneensa pakit ja kostaa jotenkin, vaikka syrjimällä tätä henkilöä, ei esim. tule puhumaan työasioista. Ei vois olla inhottavampaa!!
Et koe tehneesi mitään väärin, olet ollut ystävällinen, vaan et enempää. Jos vielä pidät tästä miehestä muuten, onpa hyvä soppa.
Siksi täytyy olla tasan selvää, haluaako nainen olla enemmän kuin kaveri miehen kanssa ja miehen tulee sitä kunnioittaa!!
Sama voi käydä myös toisin päin. Naisia on nykyään tosi paljon esimiehinä. Jos alaismies on antanut lähentelyyn pakit, niin voi olla aika kurjassa jamassa jatkossa.
Eikä miehenä ole uskottavaa kertoa häirinnästä tai syrjinnästä. Naureskellaan vaan, että onnenpoika - hehheh.
on enemmänkin siitä, että ne on vanhoja ukkoja ja naiset on usein nuoria. Miehet saattavat olla tyttöjen isääkin vanhempia. Ei sellainen ehkä aina naurata. Musta tuollainen huumori on ihan ok, mutta mitään ukkokööriä en haluaisi kuunnella. Onhan se vähän ällö tilanne, 5 vanhaa ukkoa ja yksi nuori nainen. Saattaisi kenellä vaan hymy hyyytyä. Kahden keskinen flirtti ja huumori toimii..
äijien flirtit tiedetään. Ne ei ole mitään muuta, kuin suoraa viittausta seksiin jne. Jos tuollaista pitää katsella ja kuunnella joka päivä töissä vasten tahtoaan (yleensähän töihin mennään tekemään töitä, eikä flirttailemaan), se on häirintää ja aiheuttaa valtavaa ahdistusta. Tavallisestihan ne ihmiset pystyy valitsemaan, joiden lähetymisyritykset ovat toivottavia, mutta töissä se ei välttämättä onnistu, ja teitä "vitsin" varjolla flirttailevia tyyppejä joutuu sitten sietämään päivästä toiseen. Joten parempi jättää se varsinainen vokottelu työpaika ulkopuolelle, sillä se kuuluu vapaa-aikaan.
Jos haluaa filrtata töissä, pitää olla varma, että se toinen osapuoli tajuaa flirttiä ja on omasta tahdostaan siinä mukana.
vaikka miten tekis mieli tuijotella silmiin sitä söpöläistä, töissä ollaan töissä. Ja jos työ on vaativaa, ei auta muu kuin tehdä töitä ja keskittyä siihen..ja olla hyvää työkaveria sen söpöläisen kanssa.
Työajan jälkeen voi sitten tehdä mitä mieli haluaa, jos haluaa.
Saataisiko kyse olla uskottavuudesta noin yleisemminkin...työelämässä.
Ollaan siellä samalla viivalla ja naiset ei tykkää, jos heidät leimataan humpukoiksi ja flirtin orjiksi, vaikka siinä ei ole mitään pahaa, siinä flirtissä.
Mutta mitä haasteellisempi työ ja vaativampi ura, panokset on kovat. Työ on otettava työnä, eikä antaa aihetta mihinkään rakastatar-juttuihin. Tämä on mun ajatus asiasta.
Ihmisistä on tullut herkkiä - ei osata ottaa kanssaihmisiä. Jokainen pieni loukkaus otetaan itseen, ja sitten Käräjille kunnianloukkauksesta.
Ei kyllä huvita maksaa verorahoja tällaisten tapausten selvittelyyn - hiekkalaatikko touhua.
Mitä sitten jos joku tarttuu takapuoleen - ei siitä kuole. Jatkuva häirintä on tietenkin toinen asia ja siihen syyllistyvän pitäisi pystyä hillitsemään tekojaan.
Pieni hiplaus on hellyyden osoittamista, ja keino purkaa tietynlaisia jännitteitä. Naiset varsinkaan eivät ymmärrä pientä koskettelua, se on kehu. Ei sillä välttämättä tarkoiteta että nyt "otan sut seuraavan nurkan takana!". Mies osaa hillitä itseään eikä välttämättä ajattele alistavansa tai halveeraavansa naista kun koskettelee. (erikseen on kunnon häiriköt, ja heidät voi pistää järjestykseen.)
Suomalaiset ovat todella jäykkiä mitä sosiaaliseen kanssakäymiseen tulee - ei osata käyttäytyä rennosti ja luontevasti.
Tästä seuraa se että flirtti koetaan seksuaaliseksihäirinnäksi ja pieni koskettelu kopeloinniksi.
Tämä on kaiketi seurausta siitä että yksilölle pyritään takaamaan koskemattomuus; ei saa koskea ilman lupaa, ei saa loukata Egoa jne.
Täysin lapsellista touhua - teini-meininki.
Muistan kun olin alle parikymppinen, ja otin itseeni kun takapuoltani kouraistiin - meinasi toinen äijä saada elämänsä selkäsaunan. Eräs tyttö totesi että ota se kohteliaisuutena! Meni muutama vuosi että sisäistin asian.
Moni ei huvikseen kouri vaan mielenkiintonsa kohdetta...
palaamme siihen että flirtti on kahden kauppa. koskettaakin saa mutta ei kouria. pitää tietää ne rajat.on ihanaa katsoa ihmisiä silmiin,suomalaisten pitäisi harrastaa sitäkin enemminm muttä röyhkeät kuolaavat tuijotukset on pakko jättää omaan arvoonsa,sekä vanhojen äijien säälittävät iskuyritykset nuoria naisia kohtaan.yäk!
Itse olin parikymppisenä plikkana töissä miesvaltaisen tehtaan konttorissa. Miehet olivat mukavia ja käyttäytyivät ns. ihmisiksi - yhtä poikkeusta lukuunottamatta. Juttu alkoi herjanheitosta, mutta eteni konkeretian puolelle eli hän todellakin tuli ja kokeili tissiäni. Ilmoitin hänelle suoraan, että tää ei ole enää hauskaa. Eipä tuo siitä loukkaantunut, vaan lopetti...
Nykyään olen jo vanha akka, mutta en mielestäni (koskaan) liian vanha flirttaamaan sopivan henkilön kanssa. On todellakin hauska katsoa silmiin, hymyillä, pelleillä, nauraa... Kiitos, että olet olemassa, flirttikaverini! :)
ei lisättävää!
vain ja ainostaan siinä, että toiselle tulee paha mieli, jos olet sanonut jotain, joka loukkaa. Mieli toimii ja tunteet toimivat. Et jos jostain sanomisesta tulee outo olo, niin silloin se ei ole normaalia hauskaa huulenheittoa. Jouduin pakon alla tekemään yhteistyötä ihmisen kanssa, joka heitti koko ajan todella kaksimielistä läppää ja minua ahdisti hirveästi. Jos en olisi ollut töissä, niin olisin saanut raivarin, mutta oli pakko niellä, koska se duuni oli tehtävä. Anna-Stiina Nykänen oli kirjoittanut hyvän kolumnin aiheesta tämän päivän Nyttiin.
työni rauhassa ilman että kukaan on häiriköimässä, että jos haluaa heittää härskejä juttuja, niin menkööt sellaisten ihmisten pariin, mutta eihän se halunnut, koska minuthan se halusi nolata kaikkien kuullen. V**** mikä sikapossu. Onneksi ei näytä enää naamaansa.