Suomesta on tullut vuosituhannen vaihteessa maa, jossa poliittisia operaatioita selitellään valheillla tai korkeintaan puolitotuuksilla. Nyt tarvitaan vastauksia kysymyksiin, kuten:
Mistä Anneli Jäätteenmäen syrjäyttämisessä oli kysymys? Oliko kyseessä USA:n Floridan ääntenlaskentaa vastaava operaatio, jossa valtaan asetettiin vastoin demokratian käytäntöjä henkilö, jotta ennalta laaditun yhteiskuntapoliittisen ohjelman toteuttaminen on mahdollista?
Pitääkö paikkansa Keskustan sisällä kulkeva huhu, että ministerinpaikan myötä Paavo Väyrynen ja pääministeri Vanhanen tekivät ns. linnarauhan?
Mistä Anneli Jäätteenmäen syrjäyttämisessä oli kysymys? Oliko kyseessä USA:n Floridan ääntenlaskentaa vastaava operaatio, jossa valtaan asetettiin vastoin demokratian käytäntöjä henkilö, jotta ennalta laaditun yhteiskuntapoliittisen ohjelman toteuttaminen on mahdollista?
Pitääkö paikkansa Keskustan sisällä kulkeva huhu, että ministerinpaikan myötä Paavo Väyrynen ja pääministeri Vanhanen tekivät ns. linnarauhan?
Vastaukset 1
Vanhimmat
StoraEnso:n julkisuuskuvan ja maan hallituksen ohella kriisissä on myös maamme tiedonvälitys.
Vastaavankaltainen kriisi nähtiin 1970-luvun Yhdysvalloissa sekä vuosituhannen vaihteen Etelä-Amerikassa. Ensimmäisessä tapauksessa kritiikki kohdistui mediamoguleihin ja -monopoleihin, jälkimmäisessä kansalaisyhteiskunta pystyi osoittamaan mm. uutiskuvien manipulointia.
Suomi tulee tässä suhteessa jälkijunassa, mutta Pesälä kärähti jo.