Jos nyt oletettaisiin, että planeetat voisivat todella vaikuttaa maapallon pinnalla oleviin tai lähinnä kait kehittyviin eliöihin, niin miten ja missä vaiheessa se tapahtuisi. Oleellistahan olisi sikiön kehittyminen, ei syntymähetki. Planeettojen äärimmäisen pienet gravitaatiot siis vaikuttaisivat sikiön hermojäjestelmän muotoutumiseen. Kuu on kyllä ainoa planeetta, jonka gravitaation voisi edes kuvitella vaikuttavan maapallon pinnalla eläviin eliöihin. Aurinko vaikuttaa, mutta ei ole planeetta. Siis tämä gravitaatio, ainoa voima, jolla planeetat toisiinsa vaikuttavat järjestäisi meidän aivojemme hermojärjestelmää sikiöaikana niin, että aivojen myöhempi toiminta muotoutuisi horoskooppitaulukkojen mukaiseksi. Perimä ja muu turhanpäiväinen voidaan tässä siis ohittaa.
Iso ongelma vaan on se, että kaikkien muiden planeettojen kyky vaikuttaa maapallon pinnalla olevaan eliöön on pienempi kuin vaikka naapurin isännän vaikutus, siis massaltaan. Massojen välillä on aina vetovoimaa, täsä tarkoitan sitä gravitaatiota, en emotionaalsita vetovoimaa.
Iso ongelma vaan on se, että kaikkien muiden planeettojen kyky vaikuttaa maapallon pinnalla olevaan eliöön on pienempi kuin vaikka naapurin isännän vaikutus, siis massaltaan. Massojen välillä on aina vetovoimaa, täsä tarkoitan sitä gravitaatiota, en emotionaalsita vetovoimaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
viestisi kuuluu aivan eittämättä jollekin astrologia palstalle, ei tänne.
Astrologian perusteiden tieteellinen ja skeptinen pohdiskelu kuitenkin kuuluu tänne tähtitieteeseen, tosin lähinnä vain siksi, että kritiikin ääntä ei astrologiapalstalla suvaita.
Itse repesin Nils Mustelinin sporalogialle, jossa raitiovaunujen virtuaalisetkin sijainnit lapsen syntymähetkellä vaikuttavat tähtiä ja planeettoja todistetusti enemmän. Onhan raitiovaunun gravitaatiovoima ja sähkömagneettiset häiriöt Helsingin alueella aivan toista luokkaa kuin esim. Jupiterin, tähdistä nyt puhumattakaan. ;)
No tuo mun eka viesti oli juuri tarkoitettu astrolologiapalstalle, heh. Joku siiretelee näitä viestejä (Kollimaattoriko?).Jos siitä ei 'huvittunutta' ironiaa huomaan, niin sitten ei. Kollimaattorille: Se raitiovaunun gravitaation kun tosiaan on megaluokkaa ihmiseen täällä maan päällä, verrattuna jupiterin vaikutukseen siihen samaiseen immeiseen. Astrologiassa ei kritiikkiä kaivata, HIH. Kyllä on asia heikoilla, kun ei kritiikkiä kaipaa (siis ei kestä).
planeetat eivät tosiaan vaikuta ihmisten piirteisiin, vaan jokaisen ihmisen syntymän aikaan planeetat ovat tietyssä asennossa, ja tämä asento on se josta voi päätellä millainen ihmisen luonteesta tulee. Ihan niin kuin voisi päätellä vaikka siitä kun syntyy tietynlaisille vanhemmille hän perii heiltä tiettyjä geenejä.
Millä fysiikalla planeetat sitten voisivat vaikuttaa enemmän ihmisalkion kehitykseen kuin esimerkiksi sporat, joiden fysikaaliset vaikutukset Helsingissä ympäristöön ovat tutkitusti paljon suuremmat kuin planeettojen, tähdistä puhumattakaan?
Jotkut astrologit vastaavat tuohon, että "Emme tiedä, miten astrologia toimii, mutta se toimii".
No eihän toimi! Astrologiaa on tutkittu tieteellisesti paljon enemmän kuin se ansaitsisi ja todettu aivan täydeksi soopaksi.
Mites se on tämä planeetan asento, onko se joskus köllöllään tai kontillaan, mites asrologi arvioittee pallonmuotoisen kivi- tai kaasukasautuman asennon??
matteenmaksastako....??