Energiaa ja ajetaan teollisuus siirretään maihin jossa käytetään energiaa tuhlaavammin kuin maassa josta teollisuus lähtee. Kohdemaassa kulutus ja päästöt lisääntyvät vauhdilla ja kuluttajia syntyy lisää. CO2 päästöjä syövät metsät kaadetaan bioenergiaksi. jne jne.
Estotoimet lisäävät
ilmastonmuutosta
7357
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Olisiko sitten parempi ettei tehdä yhtään mitään? En ymmärrä pointtiasi. Etkö ole huomannut että Balin kokouksessa myös USA jne. lupasivat tulla mukaan seuraavalle päästökauppakierrokselle? Ei millään maailman maalla ole varaa jatkaa entiseen tapaan, meillä kun sattuu olemaan vain tämä yksi yhteinen planeetta.
..päästöjä kun kaikki tavara joudutaan viemään sinne nissä on halvinta tehdä ja luonnollisesti tuomaan takaisin kuluttajille,biodieseli keksittiin jo vuosia sitten mutta mutta yllättäen nuo meidän päättäjät laittoivat ko. aineelle niin suuren veron että se kaatui alkumetreille... onko siinä järkeä että auto käyttöikä on joku 7-8 vuotta jonka jälkeen se romutetaan ja kierrätetään kun ennen vanhaan autolla pystyi ajamaan 2-4 kertaan pisempään kun sitä huolsi ja kaikki tämä vain meidän omasta mukavuudesta ja siitä että saa näyttää naapureille..
Kyllä on parempi, ettei tehdä mitään. Nyt ollaan tuhoamassa kaikki sademetsät, hienoa olla ihminen Jee. Eilen silminnäkijässä Indonesia hakkaa kaikki sademetsät ja isttaa palmuöljyä tilalle. Karu lausuma oli, ettei meillä ole varaa pitää sademetsiä vaan ne kaiki täytyy saada palmuöljytuotantoon. Me tulemme kuolemaan omaan paskaamme kun olemme tuhonneet kaiken. Lopuksi aletaan varmaakin toisiamme popsimaan kun ei ole ruokaa. Maapallo on menossa kohti pääsiäissaarten kohtaloa muutamassa vuosikymmenessä. Olispa se meteriootti osunnut jotta olisi vähäksi aikaa pysähtynyt tämä tuhoaminen.
tehdään luonnoton. Aurinko on se mikä vaikuttaa maan lämpötilaan. Co2 on mitätön muuttuja tässä yhtälössä.
Tutustukaa tarkemmin Auringon "päästöihin" ehkäpä opitte jotain!!??
Osui silmään teksti, missä väitettiin, että Marsin napajäätikkö olisi pienentynyt jotenkin samassa suhteessa kuin maapallon jäätiköt.
Arvaan, että tämä väite ärsyttää, mutta haluaisin itse nähdä nämä tilastot ja vasta sitten päätellä onko niihin syytä luottaa.
Voihan aivan hyvin olla, että tämä tilasto on pelkkä bluffi, mutta voihan se olla tottakin.
Väitetään myös, että maapallon lämpötila on viimeiset 3000 vuotta ollut pitkäaikaisen keskiarvon alapuolella ja nyt olemme päässeet nolla-tasolle. Siitäkään minulla ei ole faktatietoa.
Säästyisi aikaa, jos joku vinkkaisi hyvät sivut näihin liittyen.
Ilmaston muutosta kun yritetään torjua, se vaatii lisää teollisuutta. Ei ilmasto ole moksiskaan jos sitä yritetään, rukoilemalla parantaa?
Sinulla oli hengenheimolainen eilen TV:ssä saarnaamassa ilmastonmuutoksen vakavasta haasteesta ja samaan aikaan siitä, että mitään ei kannata tehdä kun teollisuuden kilpailukyky aina vaarantuu ja (suomalaisille, ja suomalaisille populistipoliitikoille aina niin tärkeät) metsät hakattaisiin kaikki polttopuuksi. Tuulivoima olisi myös turhaa, mutta ydinvoima kivaa ja kampaus nätisti kunnossa. Jep.
"Energiaa ja ajetaan teollisuus siirretään maihin jossa käytetään energiaa tuhlaavammin kuin maassa josta teollisuus lähtee. Kohdemaassa kulutus ja päästöt lisääntyvät vauhdilla ja kuluttajia syntyy lisää."
Entäs jos teollisuuden kulutusta (eli tuotantoa) joudutaan maailmanlaajuisesti pienentämään, kun kulutus kääntyy laskuun erilaisten eko- ja taloudellisten pyörremyrskyjen tuiverruksessa? Esimerkiksi Kiinassa oli aamun lehden mukaan valtio kehoittanut siirtotyöläisiä olemaan matkustamatta kotiin uudeksi vuodeksi, koska liikenne- ja energiantuonto ja jopa ruoantuotanto on pahoissa vaikeuksissa äkillisten ja poikkeuksellisten ilmasto-olosuhteiden takia.
Entäs jos tuotanto siirtyykin valtavista tehtaista pienempiin yksiköihin, lähemmäs kuluttajia?
Entäs jos tulevaisuudessa kuluttaminen ja törsääminen ei enää olekaan "chic"?
Minusta ilmaston muuttuessa myös ihmisten tottumukset muuttuvat ja ehkä taas jopa sellaisetkin (ainakin pörssijyrien mielestä) tylsät asiat kuin "huoltovarmuus", alkavat taas kiinnostaa.