Lääke vai

20464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

on se, että kun elektrodit ovat päässä, niin niillä voidaan säädellä, haluaako potilas edes niitä poistettavaksi.
Koska näillä voidaan säädellä jopa potilaan haluja ja tunnetiloja, niin tällainen leikkaus menee paremminkin ihmisoikeusrikkomuksen puolelle.

Mielestäni tällaista leikkaus ehdottaneita ja asian kanssa tekemisissä olleita voitaisiin ampua päähän, ja kysyä sen jälkeen, haluavatko luodin poistettavaksi.

Äänestä
  • Leikkaus on muuten projektiivinen identifikaatio konkreettisessa mielessä. Näin eletrodeja kontrolloiva voi säädellä leikatun toimimaan fantasiansa mukaan ja projektiivisista-identifikaatioita tulee vahvempia totuuksia, mitä vastaan on mahdotonta kamppailla.

    Toinen merkitys on se, että näitä potilaita voidaan jälleen säilyttää kaapissa ja he voivat tehdä 18 tunnin työpäivää ilman näläntunnetta, tai uupumusta, tai palkkaa!

    Työkykyhän tässä on taustalla, että henkilö saataisiin tuottavammaksi. Kyllä minun mielestäni tällaisella ajattelumallilla ainoa jatkuva ratkaisu olisi laajamittainen masennusta-aiheuttavien ihmisten teloittaminen mukaan lukien tuotantoa ajattelevat rahan perään olevat psykiatrit, jotka vääristävät toisten masentamisen ainoaksi oikeaksi elämäntavaksi.

    Näillä teloituksilla tuhatkertaistettaisiin valtion kilpailukyky kahdessa viikossa ja kymmenkertaistettaisiin BKT! Miksei näin ole jo tehty!!??

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    Leikkaus on muuten projektiivinen identifikaatio konkreettisessa mielessä. Näin eletrodeja kontrolloiva voi säädellä leikatun toimimaan fantasiansa mukaan ja projektiivisista-identifikaatioita tulee vahvempia totuuksia, mitä vastaan on mahdotonta kamppailla.

    Toinen merkitys on se, että näitä potilaita voidaan jälleen säilyttää kaapissa ja he voivat tehdä 18 tunnin työpäivää ilman näläntunnetta, tai uupumusta, tai palkkaa!

    Työkykyhän tässä on taustalla, että henkilö saataisiin tuottavammaksi. Kyllä minun mielestäni tällaisella ajattelumallilla ainoa jatkuva ratkaisu olisi laajamittainen masennusta-aiheuttavien ihmisten teloittaminen mukaan lukien tuotantoa ajattelevat rahan perään olevat psykiatrit, jotka vääristävät toisten masentamisen ainoaksi oikeaksi elämäntavaksi.

    Näillä teloituksilla tuhatkertaistettaisiin valtion kilpailukyky kahdessa viikossa ja kymmenkertaistettaisiin BKT! Miksei näin ole jo tehty!!??

    Sinä et tiedä projektiivisesta identifikaatiosta mitään T...o! Opettele edes kirjoittamaan se oikein, vai oliko amiksessa puhetta "idenfikaatiosta" tai opetettiinko sulle siellä sana "eletrodeja". Voi hitto näitä pellejä.

    Äänestä

  • asiantuntija kirjoitti:

    Sinä et tiedä projektiivisesta identifikaatiosta mitään T...o! Opettele edes kirjoittamaan se oikein, vai oliko amiksessa puhetta "idenfikaatiosta" tai opetettiinko sulle siellä sana "eletrodeja". Voi hitto näitä pellejä.

    minkä alan asiantuntija olet?

    Äänestä

  • kysymykseen kirjoitti:

    minkä alan asiantuntija olet?

    Minä olen kaikkien alojen asiantuntija, T...o.

    Äänestä

  • asiantuntija kirjoitti:

    Sinä et tiedä projektiivisesta identifikaatiosta mitään T...o! Opettele edes kirjoittamaan se oikein, vai oliko amiksessa puhetta "idenfikaatiosta" tai opetettiinko sulle siellä sana "eletrodeja". Voi hitto näitä pellejä.

    siihen porukkaan, minkä teloittaminen nostaa BKTta.

    Äänestä

  • ritalin kirjoitti:

    siihen porukkaan, minkä teloittaminen nostaa BKTta.

    Ai, ai, ottaako luonnolle amis-poika?

    Äänestä

  • asiantuntija kirjoitti:

    Minä olen kaikkien alojen asiantuntija, T...o.

    -
    Kertakäyttönimimerkki "asiantuntija" väittää olevansa kaikkien alojen asiantuntija, muttei osaa kirjoittaa sanaa "renessanssi".

    Äänestä

  • UPDATE_8418731 kirjoitti:

    -
    Kertakäyttönimimerkki "asiantuntija" väittää olevansa kaikkien alojen asiantuntija, muttei osaa kirjoittaa sanaa "renessanssi".

    Se oli testi teille äly.........e!

    Äänestä

  • asiantuntija kirjoitti:

    Se oli testi teille äly.........e!

    -
    "asiantuntija" väitti: "Se oli testi..."

    Höpö höpö, vai ovatko muutkin kirjoitusvirheitä vilisseet viestisi vain "testejä"?


    Oikea "vanhan ajan" arvoitus:

    Mikä on se
    jota ostaja ei käytä,
    tekijä ei tarvitse
    eikä käyttäjä näe?

    Äänestä

  • UPDATE_8418731 kirjoitti:

    -
    "asiantuntija" väitti: "Se oli testi..."

    Höpö höpö, vai ovatko muutkin kirjoitusvirheitä vilisseet viestisi vain "testejä"?


    Oikea "vanhan ajan" arvoitus:

    Mikä on se
    jota ostaja ei käytä,
    tekijä ei tarvitse
    eikä käyttäjä näe?

    Olisiko kellastuneen aivot?

    Äänestä

  • von haisuli kirjoitti:

    Olisiko kellastuneen aivot?

    -
    Ei, eikä niihin ei sovi yksikään arvoituksen kohdista.

    Äänestä

  • von haisuli kirjoitti:

    Olisiko kellastuneen aivot?

    ilmiselvä peräsuoli

    Äänestä

  • vaan kirjoitti:

    ilmiselvä peräsuoli

    -
    Kertakäyttönimimerkki "vaan" kirjoitti:

    "ilmiselvä peräsuoli"

    Koska kyseinen häirikkökirjoittaja on helppo tunnistaa siitä, ettei hän osaa lainkaan käyttää välimerkkejä, voin sanoa että tuo viesti on kaikista hänen kirjoittamistaan älyttömyyksistä ehdottomasti typerin.

    Äänestä

  • UPDATE_8418731 kirjoitti:

    -
    Ei, eikä niihin ei sovi yksikään arvoituksen kohdista.

    Ymmärrän, siis kellastunut käyttäjänä näkee aivonsa. Sinulle on siis suoritettu kallonavaus operaatio, onko mahdollisesti pitänyt laskea kusta pois päästä vai onko muuten ollut liikaa painetta?

    Äänestä

  • UPDATE_8418731 kirjoitti:

    -
    Kertakäyttönimimerkki "vaan" kirjoitti:

    "ilmiselvä peräsuoli"

    Koska kyseinen häirikkökirjoittaja on helppo tunnistaa siitä, ettei hän osaa lainkaan käyttää välimerkkejä, voin sanoa että tuo viesti on kaikista hänen kirjoittamistaan älyttömyyksistä ehdottomasti typerin.

    Miten kysymys "millä perusteilla" liittyi asiaan?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Miten kysymys "millä perusteilla" liittyi asiaan?

    -
    Kertakäyttönimimerkki "???" kysyi:

    "Miten kysymys "millä perusteilla" liittyi asiaan?"

    Mietipä sitä. Ehkäpä jo ensi vuonna tähän aikaan oivallat.

    Äänestä

  • UPDATE_8418731 kirjoitti:

    -
    Kertakäyttönimimerkki "???" kysyi:

    "Miten kysymys "millä perusteilla" liittyi asiaan?"

    Mietipä sitä. Ehkäpä jo ensi vuonna tähän aikaan oivallat.

    Et siis pysty perustelemaan?

    Äänestä

  • asiantuntija kirjoitti:

    Ai, ai, ottaako luonnolle amis-poika?

    Kummaa porukkaa nämä Psykologit - ritalin sekoilee ja muut kehuvat osaamistaan, mutta kukaan ei osaa vastata selkeään kysymykseen

    Äänestä

  • asiallista vastausta kirjoitti:

    Kummaa porukkaa nämä Psykologit - ritalin sekoilee ja muut kehuvat osaamistaan, mutta kukaan ei osaa vastata selkeään kysymykseen

    -
    1. Ritalin ei ole psykologi.

    2. Eniten asiattomia "vastauksia" kirjoittavat kertakäyttönimimerkkejä käyttävät maallikot, poikkeuksena "Jukka Pentti Heiniö" a.k.a "erikoispsykologi & psykoter...", "ammattilainen", "psyk. esh" jne.

    3. Alkuperäinen kysymys on hyvin vaikea vastattavaksi, kokemusta leikkauksista on vielä vähän ja mielipiteet toimenpiteen tehosta ja hyödyllisyydestä vaihtelevat. Ja kun vielä jokainen ihminen ja masennus on erilainen, ei yleisohjeita ole helppo antaa.

    Suomen Lääkärilehdessä on asiaa käsitelty, mutta valitettavasti lehden lukeminen netissä vaatii tunnukset, kirjastossa saattaa olla paperiversiot aviisista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lobotomia? kirjoitti:

Kun lääke ei auta

http://www.mediuutiset.fi/doc.te?f_id=1301428

auttaisiko aivoleikkaus?

http://www.mediuutiset.fi/doc.te?f_id=1254646

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu