Tästä ilmastonmuutos-asiasta on tullut kuin joku uskonto.
Todennäköisesti mitään ihmisen aiheuttamaa haitallista ilmastonmuutosta ei ole vielä olemassakaan. Ja vaikka olisikin, sitä ei voisi pysäyttää mitään päästöjä leikkaamalla, vaikka alettais elämään uudelleen kivikautta..
Kaikenlaisia teorioitahan asiasta kehitellään koko ajan, ja ko ilmastomuutos on saanut lumipalloilmiön aikaan, eli asiasta jatkuvasti puhumalla sen todelliset mittasuhteet hämärtyvät.
Nyt kun ns kylmä sota on loppunut, tarvitaan joku uusi vihollinen, ja ilmastonmuutoksesta on helppo tehdä sellainen, kun vaikuttaa että viime vuosikymmenten säätä tutkimalla ilmasto olisi lämmennyt.
Maapallon ilmasto ei ole vakio, on ollut välillä jääkausia, ja niiden välillä ilmasto on lämmennyt.
Esim viime jääkauden aikaan Suomessa ilmasto oli muutaman asteen nykyistä lämpimämpi, ja lapissa asti kasvoi mm jaloja lehtipuita.
Muutama sata vuotta sitten ilmasto kylmeni, tuli ns pieni jääkausi, ja mm Hollannissa kanaalit jäätyivät.
Vaihteluiden aiheuttajana on todennäköisimmin aurinko, ja sen muutokset sen aktiivisuudessa.
Epäilen että tällä hetkellä kyseessä on lähinnä jostain, todennäköisesti Kiinaa yms nousevien talouksia esim Intiaa, ja mahd myös joitankin öljyntuottajamaita hyödyttämästä liiketoiminnasta/suoranaisesta aivopesusta, jolla muu maailma saataisiin antamaan heille kilpailuetua. Kyse on siis liiketoiminnasta.
Suomessa asiasta hyötyy lähinnä energiantuottajat ja sähkölaitokset.
Maksumiehinä ovat ilmastonmuutosväitteillä aivopestyt kuluttajat.
Teollisuutemme kärsii vähitellen energian hinnan noususta, ja tulee hakeutumaan sinne, missä jotain Kioton sopimusta ei noudateta, eli siis lähinnä Kiinaan.
Esim puhumalla öljyn loppumisesta, saadaan sen hintaa nostettua. Biopolttoaineita ylistämällä ja
väittämällä öljyn polton saastuttavan liikaa ilmakehää lopputuloksena on mm ruoan hinnan nousu, joka taas hyödyttää globaalisesti useita maita.
Nykyinen "ilmastonmuutos" on mielestäni bisnestä. Ei todellinen tapahtuma, vaan psykologien, ekonomien ja luonnontieteilijöiden yhdessä kehittelemämatemaattinen malli, johon kaikki yritetään saada sokeasti uskomaan, ja maksamaan kiltisti kohoavia hintoja.
Todennäköisesti mitään ihmisen aiheuttamaa haitallista ilmastonmuutosta ei ole vielä olemassakaan. Ja vaikka olisikin, sitä ei voisi pysäyttää mitään päästöjä leikkaamalla, vaikka alettais elämään uudelleen kivikautta..
Kaikenlaisia teorioitahan asiasta kehitellään koko ajan, ja ko ilmastomuutos on saanut lumipalloilmiön aikaan, eli asiasta jatkuvasti puhumalla sen todelliset mittasuhteet hämärtyvät.
Nyt kun ns kylmä sota on loppunut, tarvitaan joku uusi vihollinen, ja ilmastonmuutoksesta on helppo tehdä sellainen, kun vaikuttaa että viime vuosikymmenten säätä tutkimalla ilmasto olisi lämmennyt.
Maapallon ilmasto ei ole vakio, on ollut välillä jääkausia, ja niiden välillä ilmasto on lämmennyt.
Esim viime jääkauden aikaan Suomessa ilmasto oli muutaman asteen nykyistä lämpimämpi, ja lapissa asti kasvoi mm jaloja lehtipuita.
Muutama sata vuotta sitten ilmasto kylmeni, tuli ns pieni jääkausi, ja mm Hollannissa kanaalit jäätyivät.
Vaihteluiden aiheuttajana on todennäköisimmin aurinko, ja sen muutokset sen aktiivisuudessa.
Epäilen että tällä hetkellä kyseessä on lähinnä jostain, todennäköisesti Kiinaa yms nousevien talouksia esim Intiaa, ja mahd myös joitankin öljyntuottajamaita hyödyttämästä liiketoiminnasta/suoranaisesta aivopesusta, jolla muu maailma saataisiin antamaan heille kilpailuetua. Kyse on siis liiketoiminnasta.
Suomessa asiasta hyötyy lähinnä energiantuottajat ja sähkölaitokset.
Maksumiehinä ovat ilmastonmuutosväitteillä aivopestyt kuluttajat.
Teollisuutemme kärsii vähitellen energian hinnan noususta, ja tulee hakeutumaan sinne, missä jotain Kioton sopimusta ei noudateta, eli siis lähinnä Kiinaan.
Esim puhumalla öljyn loppumisesta, saadaan sen hintaa nostettua. Biopolttoaineita ylistämällä ja
väittämällä öljyn polton saastuttavan liikaa ilmakehää lopputuloksena on mm ruoan hinnan nousu, joka taas hyödyttää globaalisesti useita maita.
Nykyinen "ilmastonmuutos" on mielestäni bisnestä. Ei todellinen tapahtuma, vaan psykologien, ekonomien ja luonnontieteilijöiden yhdessä kehittelemämatemaattinen malli, johon kaikki yritetään saada sokeasti uskomaan, ja maksamaan kiltisti kohoavia hintoja.
Vastaukset 3
Vanhimmat
koita nyt miljonääri ymmärtää että siellä luistellaan aika usein talvisin kanaaleilla
Onko se hiilidioksidinkin määrän kasvu ilmakehässä auringon syytä.....
Että ihanko muutenvaan ihmisiä tutkitusti kuolee ilmansaasteisiin?
Luuletko tosiaan että ei ole mitään väliä mitä kaikkea ilmakehään päästetään. Pahvi!
ilmastonmuutos-hysteriasta
asiaa pohdiskellut 2.2.2008 klo 14.56
Pohdiskelijan kannattaisi jatkaa pohdiskelua.
Maailmassa ei ole koskaan ennen ollut 6 miljardia ihmistä, jotka ja joita varten tämän markkinatalouden kiero suunta on luotu, eli kulutuksen kautta talous kasvaa ja luo hyvinvointia.
Nyt on todettu, että juuri markkinatalous on tämän ilmastomuutoksen aiheuttanut.
Kivikauteen ei ehkä tarvitse palata, mutta nykyisen suunnan jatkuessa ihminen tuhoaa maailman.