Voisiko ihmisen älykkyys olla ihmisessä asuvien bakteerien evoluutiota...?
Hullua mutta kysytään kuitenkin...
knowledge$
10344
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tarkoittanet sitä, että jos ihminen lajina menestyy, niin myös ihmisen pinnallisella ja sisäisellä bakteerikannalla menee hyvin. Ja älykkyydeksi kutsuttu kognitiivinen joustavuus on vain yksi hyväksi osoittautunut väline hengissä pysymiseen ja lisääntymiseen eli bakteeripopulaation ylläpitämiseen.
Tarkoitin tätä:
http://www.yleradio1.fi/mp3/audio/1202148279-9121.mp3
"Monisoluisten evoluutio kaiken kaikkiaan on hirveen paljon hitaampaa kuin yksisoluisten! Jos haluaa nimetä miss maailman mikä on kaikkein kehittynein olio maailmassa niin kyllä se todennäköisesti kolibakteeri on."
Eli ihmisälyä selitetään vain hermosoluilla ym. ihmissoluilla, vaikka päässä jalostuu kuitenkin mikrobeja koko ajan.
Tietysti bakteeripopulaatiolla voisi olla itsekkäitä päämääriä.
"jos ihminen lajina menestyy"
Yksilönä. Mikrobipopulaation tehtävä olisi yksilön elinaika.
"päässä jalostuu kuitenkin mikrobeja koko ajan."
En kuunnellut koko klippiä, mutta sanottiinko tosiaan jossakin, että ihmisen aivokudoksessa elää mikrobeja (elääkö ollenkaan, ei kai?), jotka vielä osallistuvat aivojen informaationkäsittelyyn. Suolistobakteerit ovat tavallan "ulkoisia bakteereita". Kudoksessa tai verenkierrossa olevat vieraat mikrobit joutuvat ymmärtääkseni aina hillittömän torjuntahyökkäyksen kohteeksi, jolloin minkäänlaisesta symbiosista ei voi puhua.
Toisaalta olen ihmetellyt jalkapohjassani pari kymmentä vuotta loisinutta syyläntapaista häiriötä, jonka saan aina hoidettua pois mutta se uusiutuu n. puolen vuoden välein, samassa paikassa. Missä se muhii? Ilmeisesti kuitenkin kuolleen kudoksen keskellä.
En ole koskaan kuullut että bakteereita/mikrobeita olisi liitetty aivotoimintaan, paitsi sairauksissa. Tuossa kuitenkin sanotaan että ihminen on vähemmistönä omassa kehossaan. Kiinnostavuutta herää myös se että bakteerien evoluutiossa puhutaan päivissä.
Selityksenä mikrobiälyn puolesta voisi olla
1) Kehollinen tietoisuus, jolloin informaation käsittely olisi hajautettu kehon bakteereille samoin kuin olio-ohjelmoinnissa koodi sisällytetään eri osiin eikä ole mitään ohjelmakeskusta.
2) Ihmissolut taantuisivat yksisoluisten tasolle ja hermosolut pystyisivät siis jotenkin jalostumaan ja elämään mikrobien kaltaisesti.
Tämä on enemmän biologiaa tai lääketiedettä...
No, luulisi, että bakteeripopulaatiolla on vaikutusta mielenterveyteen erilaisten hormonien ja muiden psykoaktiivisten kemikaalien pitoisuuksien säädön kautta. Tämä on minulta siis pelkkä villi arvaus.
hmm... Mitähän jos skitsofreenikolle voisi antaa sellaisen bakteerikannan, joka tuottaa niitä tarvittavia psyykelääkkeitä, ettei koskaan lääkkeet unohdu ja tule esim. riehuttua puukon kanssa lähimarketissa.
Niin, hain tässä aivotoiminnoille eräänlaista "funktiokantaa", ts. aliohjelmakantaa.
Aivokuori toimii hyvin muistina ja selittää minusta hyvin puolet aivojen tehtävistä.
Mutta se toiminta. Se voisi ehkä lähteä mukautuvasta mikrobipopulaatiosta. Mikrobien parviälystä.
"Mitähän jos skitsofreenikolle voisi antaa sellaisen bakteerikannan, joka tuottaa niitä tarvittavia psyykelääkkeitä"
Tässä evoluutioselityksessäni ei tuo ehkä onnistuisi sillä mikrobikanta kehittyisi yksilöllisesti ja psykologisesti jokaiselle. Psyykelääkkeitä voisi syöttää mikrobeille korkeintaan niiden rauhoittamiseksi.
Mutta tämä on vain minun suppea näkemys asiasta!
koska bakteerien evoluutiolla ja ihmisen evoluutiolla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa (jollei niin nimenomaa ole voitu osoittaa).
Varmasti vaikuttavat mutta miten paljon ja millä tasolla?
Ainakin ne voivat tuottaa serotoniinia...
Mikäli ne tuottavat myös dopamiinia ja nor-adrenaliinia niin sitten ne pystyvät vaikuttamaan ihmisen älykkyyteen - ainakin jokin verran. Elimistö kuitenkin säätelee niiden toimintaa joten oletan että niiden rooli on karjankasvatus-tasolla...
Elimistö siis pyrkisi maksimoimaan niiden tuotot.
Neurobiologia on pitkälle vastuussa ihmisaivojen kyvyistä joten pääsääntöisesti älykkyyteemme evoluutio on omassa genomissamme.
Jos mikrobeissa mennään:
Virukset saattavat olla varteen otettavampia pelaajia - niillä on kyky muutta geneettistä koodiamme. Ja siten proteiini-synteesejä jotka loppupeleissä hallitsevat aivojemme toimintaa...
ihmisen älykkyys on geenien evoluutiota. Geenit tarvitsivat kantajakseen säiliön joka on älykäs ja pystyy lisääntymään ja elämään pitempään.