käännös

"Imagine how our life would change if there had 16- years- old driving cars on the roads.
In Finland we get a driving licence at eighteen years of age but for example in Australia people get a driving licence at sixteen years of age. There is main part youngsters in the accidents statistics. It's too early to get the driving licence because there can surely no doubt that 16- years- old has developed enought psychically.

Because people can aquire the driving licence to a moped at fifteen- years- old they don't have driving experience than a year. At sixteen- years- old youngsters hasn't grown psychically enough and they are at the worst teen age. Sixteen- years- old wants to show to friends their driving “skills” in defiance of danger. They doesn't understand how important and precious human's life is and how childish it's play with own life.

Of course the driving licence would increase freedom and it would be nice. But usually there is much novice drivers in the traffic accidents and if age limit had put down two age categories there would be double more young victims in the traffic. Just when a primary school has finished youngsters are more freedom and they can go to a new school to a different locality. It would increase the traffic and it would be worse thing

No one will be safe if 16- years- old goes to behind of a steering wheel. It's better to wait two years and grow psychically."

mitä korjaisit??
4198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Esimies käski alokkaan korjata asentoaan. Tämäpä totesi tekevänsä saman tien kokonaan uuden!

Eipä tuostakaan käännöksestäsi virheetöntä lausetta taida löytyä; useimmissa lauseissa virheitä on montakin. Olisi todellakin parempi (ja helpompi) kääntää koko juttu uudestaan kuin korjata siitä virheet!

Älä kuitenkaan lannistu! Hyvää tuossa on se, että teksti on virheistä huolimatta jokseenkin ymmärrettävää. Se on jo paljon se!

Muutama vuosi tiivistä läksyjen tekemistä, niin eiköhän se siitä...

Äänestä

Tässä muutama korjaus - koko tekstiä en jaksanut käydä läpi. Tähdet osoittavat lisäyksiä/korjauksia, sulut poistoja. Pieni vinkki: laita lauseen pätkä Googlen hakuun lainausmerkkien kanssa - esim. "16-years-old", Google näyttää yleisesti käytetyn muodon, joka on yleensä oikein.

if there had 16- years- old
> if there *were*
> 16-years-old

at eighteen years of age
> at eighteen (loppu turha)

There is main part youngsters
>There *are mainly*

It's too early >It *is* too early
(lyhennettyjä muotoja kuten It's ei saa käyttää asiatekstissä)

there can surely no doubt that 16- years- old has developed enought psychically.
>there can surely *be* no doubt that *a 16-year-old* has *not* developed enough(t) psychically.

>Because people can aquire the driving licence to a moped at *fifteen* (years- old) they *do not* have *more* driving experience than a year.

*Sixteen-year-old* youngsters *have not* grown psychically enough, and they are at the worst teen age. *Sixteen-year-olds want* to show to friends their driving “skills” in defiance of danger. They *do not* understand how important and precious human('s) life is and how childish *it is to* play with own life.

Äänestä
  • "psychically". Psychic=meedio, tietaja, ennustaja.
    Tarkoitus oli varmaan sanoa "psychologically".

    Äänestä

  • sanan keksitte! kirjoitti:

    "psychically". Psychic=meedio, tietaja, ennustaja.
    Tarkoitus oli varmaan sanoa "psychologically".

    Enpä huomannut tuota itsekään. Ehkä vielä parempi olisi sanoa 'mentally'.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jeejee kirjoitti:

"Imagine how our life would change if there had 16- years- old driving cars on the roads.
In Finland we get a driving licence at eighteen years of age but for example in Australia people get a driving licence at sixteen years of age. There is main part youngsters in the accidents statistics. It's too early to get the driving licence because there can surely no doubt that 16- years- old has developed enought psychically.

Because people can aquire the driving licence to a moped at fifteen- years- old they don't have driving experience than a year. At sixteen- years- old youngsters hasn't grown psychically enough and they are at the worst teen age. Sixteen- years- old wants to show to friends their driving “skills” in defiance of danger. They doesn't understand how important and precious human's life is and how childish it's play with own life.

Of course the driving licence would increase freedom and it would be nice. But usually there is much novice drivers in the traffic accidents and if age limit had put down two age categories there would be double more young victims in the traffic. Just when a primary school has finished youngsters are more freedom and they can go to a new school to a different locality. It would increase the traffic and it would be worse thing

No one will be safe if 16- years- old goes to behind of a steering wheel. It's better to wait two years and grow psychically."

mitä korjaisit??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu