Miksi ydinjätettä ei kuljeteta/ammuta kuuhuin tai lähetetä aurinkoon?Onko se teknisesti liian vaikeaa?
ydinjäte
kuuhun?
8498
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
että se tulisi liian kalliiksi ja hankalaksi. Rakentaa nyt aina uus avaruusalus. Hyvä idea se muuten ois, pääsispähän niistä...
riski ilmakehässä pamaus!
uutta tehdä.Sukkulasta ne voisi ohjata radalle kohti aurinkoa tai kuuta ja palata takaisin.Maaperässähän se säilyy tuhansia vuosia.Onhan satelliiteissakin vaarallisia aineita ja ne posahtrelee.Onko ydinjäte sitten vaarallista?Ei kai se itsessään ole vaikka räjähtäisi.Räjäytetäänhän niitä ydinpommeja testimielessä merella ja maanalla ja autiomaissa.
Mitä sitten vaikka yksi tuhannesta räjähtäisi ilmakehäsä onnettomuudessa.Ei niitä iankaiken voi maahan tunkea.Tila loppuu aikanaan.
Aika painavaa toi ydinpolttoaine, tulee kilon lähettäminen kalliiksi kuuhun.
Avaruudenroskaamis säädökset onko niitä? Vai pelkästään herrasmiessopimuksia..
Rakennetaa mahottoman iso avaruusperäkärri maata kiertävälle radalle ja kun sukkula pääsee sinne niin sillä on se tekokäsi millä se sitten kiinnittää sen sukkulan pyrstöön.Nyt sitten hitaasti kiihdyyttäen sukkula vetää sitä jonkun matkaa kihdyttäen ulkoavaruuteen päin, ja ottaa sokan poies peräkoukusta ja kurvaa takaisin maata kiertävälle radalle.Tämä sukkula se jatkaa matkaa poies ulkoavaruuteen.
jos ne jätteet tippuu jonku eilenin takapihalle vaikka andromedan tähdistössä niin se voi suuttua ja tulee ja säteilyttää meiät kaikki! ei kannata ttuilla eileneille ne on meitä vahvempia!
No mutta voihan siinä käydä niinkin että ne andromedanilaiset syö sen ydinjätteen.Ne perustaa kioskeja mistä sitä saa ostaa tötteröissä.Päälle jäteöljyä, ja maiskis.
Niinhän se on, että ydinvoimaa halutaan lisää ja se on kannattavata sekä ekologista kunhan se ei ole viereisellä tontilla.
CO2 päästökauppa tulee nostamaan Suomessa sähkönhintaa todella voimakkaasti. Ennen ja nytkin meillä on ollu sähkönhinta todella edullista verrattuna keskieurooppaan. EU:ssa päätetyt CO2 päästöjen leikkaaminen sekä päästökauppa tulee nostamaan kaikkialla sähkönhintaa voimakkaasti. Se mikä oli suomen vahinko niin "normaali" energiankulutuksen keskiarvo, josta siis pitää leikkaukset tehdä, sattui juuri silloin kun metsäteollisuus oli pitkään lakossa. Nyt päätetty 42% (vai oliko se 48%) päästöleikkaus tulee todellisuudessa olemaan suurempi nykykulutuksella aiemmin kirjoittamani perusteella.
Ydinvoima on CO2 päästöiltään erittäin vapaa. Loppujätteen sijoituspaikasta keskustellaan, annetaan kritiikkiä ja väännetään kättä. On muistettava, että jätteen puoliintumisaika on erittäin pitkä.
Suomen kallioperä soveltuu erinomaisesti loppujätteen sijoituspaikaksi. Peruskaliorakenteemme on syvällä ehjää ja yhtenäistä. Lisäksi fennosskandian laatta on seismisesti passiivista ja "järistyksien" voimakkuus on olematon. Lähellämme ei ole laattojen siirroslinjoja. Voimme huoletta sijoittaa ydinjätteemme omaan kallioperäämmä, siis niihin paikkoihin jotka GTK on kairauksilla osittanut ehyeksi kiintokallioksi. Tulevät jääkaudet eivät tule kuluttamaan kalliota lähellekään niin paljoa että edes niistä muodostuisi riskiä
Ydinjätekuorman lähettäminen ulkoavaruuteen on mielestäni täysin poissuljettu vaihtoehto sekä perusteiltaan että tarkoituksen mukaisuudellaan, joita tuon edellä ilmi. Riski, että kantoraketille tai sukkulalle tapahtuisi onnettomuus ala- tai yläilmakehässä on liian suuri. Muistelkaamme muutamia epäonnistuneita sukkulalentoja. Mikäli mahdollinen tuhoutuminen statosfäärissä tulisi aiheuttamaan ydinlaskeutuman lähes koko maapallon alueelle.
Olemme saastuttaneet lähiavaruuttamme jo liikaa. Sateliittien kiertoradalla on avaruusromua todella paljon mikä puolestaan saattaa aiheuttaa yhteiskunnaslle merkittävän sateliitin tuhoutumisen tai ISS avaruusasemalle tuhoutumisen. Suuret kappaleet "pudottavat" korkeutta koko ajan ja törmätessään ilmakehään ne pääsääntöisesti tuhoutuvat. Ongelma avaruudeb saastumisessa ovat nimenomaisesti pienet kappaleet joiden "maahan laskuaika" on todella pitkä.