taas valonnopeudesta...
"väittelimme" koulussa valonnopeudesta, sehän siis riippuu väliaineesta ja tyhjössä c on siis nopeimmillaan.
Sanoin kavereilleni että valonnopeus on kuitenkin pystytty muutamissa labrakokeissa ylittämään. Aussi fyysikko Davies myös tuumaili mittaustulostensa perusteella että c saattaisi olla nopeampi kuin sitä nykyisin pidetään. Eräs fyysikko tuttuni myös kertoi että teoriassa se on mahdollista muutamilla "vippaskonsteilla".
Tämä oli spekulointia pelkästään...Olinko siis ihan väärässä?
Toisaalta aivan sama..
"väittelimme" koulussa valonnopeudesta, sehän siis riippuu väliaineesta ja tyhjössä c on siis nopeimmillaan.
Sanoin kavereilleni että valonnopeus on kuitenkin pystytty muutamissa labrakokeissa ylittämään. Aussi fyysikko Davies myös tuumaili mittaustulostensa perusteella että c saattaisi olla nopeampi kuin sitä nykyisin pidetään. Eräs fyysikko tuttuni myös kertoi että teoriassa se on mahdollista muutamilla "vippaskonsteilla".
Tämä oli spekulointia pelkästään...Olinko siis ihan väärässä?
Toisaalta aivan sama..
Vastaukset 4
Vanhimmat
muille ilmiöille se ei aiheuta mitään rajoitusta.
Kun heilutat päätä vasemmalta oikealle, niin kuu liikkuu noin 4c nopeudella (c on valon nopeus). Kaksi kohtaavaa valon sädettä paikalliskentässä kohtaavat nopeudella 2c suhteessa toisiinsa.
Mutta heti jos hiukkasella on massaa, se ei voi ylittää valon nopeutta, sikäli kun kentän määräävä massa on merkittävä. Paikallinen aine ei salli valon nopeuden ylitystä. Sen sijaan jossain kaukaisessa avaruuden pisteessä sikäläinen aine on määräävä ja täkäläinen aine ei enään merkitse juurikaan mitään. Näin ollen esim. avaruuden laajenemisen puitteissa valon nopeus voidaan ylittää jossain kaukana avaruudessa.
Jos laajeneminen pisteessä B on 0.8c ja paikallaan oleva havaitsija on pisteessä A, niin pisteessä B hiukkanen voi saavuttaa vaikkapa nopeuden 1.7c verrattuna pisteeseen A. Riittää siis se, että se ei ylitä paikallista valon nopeutta missään osaa avaruutta paikallisesti. Avaruuden laajenemisnopeus voidaan kuitenkin suoraan lisätä paikalliseen nopeuteen, kun asiaa tarkastellaan kauempaa.
(Bye bye Lorentzin muunnokset tässä tapauksessa...)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lorentz-muunnos
Tämä siis olettaen, että valo noudattaa paikalliskenttäteoriaa.
Edesmennyt tietäjä Aino Kassinen pystyi roimasti ylittämään valonnopeuden käydessään jollakin lähigalaksilla yhden yön aikana!
Korttelikapakissa yritettiin laskeskella minkä ikäinen matami olisi ollut sen reissun jälkeen? Sitten annettiin valomerkki ja veljeskunta poistettiin kesken tieteellistä konferenssia ja asia painui unhoon.
Kukas osaa esittää periaatteen miten tuo ikä voidaan arvioida?
Hän ei olisi vanhentunut ollenkaan jos olisi liikkunut valonnopeutta. Valonnopeutta nopeampana en osaa sanoa... olisiko hän sitten nuorunut?
Fyysikko R.Feynman pohdiskeli että virtuaalinen fotoni voi ylittää valonnopeuden, mutta se ei ole todellinen - tämän takia se onnistuu.
Valonnopeus on siis suurin sallittu nopeus massalle ja informaatiolle, joka kulkee paikasta A paikkaan B.
Mainitsemasi vippaskonstit liittyvät siihen että valoa, fotonin tietyt, ominaisuudet on pystytty teleporttaamaan paikasta A paikkaan B, jopa valosta massan omaavaan hiukkaseen ja tietenkin fotonilta fotonille.
Tässä valonnopeus ylitetään kvantti-ilmiön: "spooky action at a distance" avulla.
Tällaiset ilmiöt ovat ominaisia kvantti-mekaniikalle, jota em. R.Feynmankin kehitteli. Hänen käsialaansa on ns. Feynmanin diagrammit. Mikäli kiinnostaa niin kaiva jostain esille Art Housen - Qed , (Valon teoria ?? ) joka on em. fyysikon kirjoittama. Suorastaan loistava teos.
Einstein ei halunnut uskoa että "Jumala pelaa noppaa maailmankaikkeudella". Minkäs teet jos pelaa..