Älykkyystestit ovat vähintäänkin kyseenalaisia.
Ihminen jota ei esim. matematiikka kiinnosta ei
sitä myöskään opi, mutta kun motivaatio on
valtava niin oppikin menee perille helpommin.
Itse en ylä-asteella matematiikasta kiinnostunut
numerot olivat 6-7, vaikka sentään yritin lukeakin. Lukiossa valitsin pitkänmatematiikan
ja motivaatio kasvoi todella paljon, loppujen
lopuksi keskiarvoni matikassa oli 8. Lukion
lopussa sain matematiikan kursseista lähinnä 9 eli
parannus loppua kohden oli huomattava. Eli sama
juttu älykkyystesteissä, mitä enemmän niitä tekee/harjoittelee sitä parempia tuloksia niissä
saa, koska ne kuitenkin muistuttavat aika paljon
toisiaan. Eli mitään todellista älykkyyttä ei
edes pystytä mittaamaan, koska kaikki on paljon
kiinni esimerkiksi motivaatiosta.
Ihminen jota ei esim. matematiikka kiinnosta ei
sitä myöskään opi, mutta kun motivaatio on
valtava niin oppikin menee perille helpommin.
Itse en ylä-asteella matematiikasta kiinnostunut
numerot olivat 6-7, vaikka sentään yritin lukeakin. Lukiossa valitsin pitkänmatematiikan
ja motivaatio kasvoi todella paljon, loppujen
lopuksi keskiarvoni matikassa oli 8. Lukion
lopussa sain matematiikan kursseista lähinnä 9 eli
parannus loppua kohden oli huomattava. Eli sama
juttu älykkyystesteissä, mitä enemmän niitä tekee/harjoittelee sitä parempia tuloksia niissä
saa, koska ne kuitenkin muistuttavat aika paljon
toisiaan. Eli mitään todellista älykkyyttä ei
edes pystytä mittaamaan, koska kaikki on paljon
kiinni esimerkiksi motivaatiosta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Älykkyystestien ideahan on siinä ettei niitä harjoitella, sillä tarkoituksena ei ole mitata ratkaisumallien ulkoamuistamista vaan näiden ratkaisumallien keksimistä. Erityisesti nettitesteissä on paljon täysin identtisiä tehtäviä ja näiden ratkaiseminen on testejä harjoitelleelle täysin ajattelematonta toimintaa.
Olet kyllä oikeassa, että motivaatio vaikuttaa älykkyystestien tuloksiin ja yleensäkin kaikkeen älylliseen toimintaan. Älykkyystestit pitäisikin suorittaa silloin kun tuntee olevansa terve, virkeä ja motivaatio kondiksessa.
Esimerkiksi: Katselin erästä älykkyystestiä ja aioin vastata kysymyksiin, mutta ei sitten huvittanutkaan.
Kyseessä oli nettitesti ja huvikseni katsoin paljonko pisteitä tulee, jos ei vastaa ollenkaan.
Kyllähän itse oman älykkyytensä melko hyvin tietää ilman testejäkin ratkaistessaan elämässä vastaantulevia ongelmia.
olen minäkin huvikseni katsellut joitain netin älykkyystestejä ja huvikseni kokeillut paljonko saa pisteitä ,jos vastaa vain yhden osion tehtäviin ja niin edelleen.Aina ei huvita vastata ollenkaan ja joskus vain silmäilee kysymyksiä.Olen minäkin sitä mieltä,että oman älykkyytensä tietää tai aavistaa aika hyvin ilman testejä,mutta onhan kivaa kokeilla kuinka fiksu loppujen lopuksi on ja miten hoksottimet pelaavat.Tosin moniakaan äo-testejä ei saa kokeilla montaa kertaa,vaan jo alussa olisi panostettava riittävästi ja oltava huolellinen,eikä kokeilla ns.kepillä jäätä kuten tein eurooppalaisessa älykkyystestissä,jossa enkkani 0n 144 vaikka alussa tulos oli keskinkertaisempi. Mukavaa aivojumppaa testin tekeminen on,olisi mielenkiintoista kokeilla voisinko saada tulosta 150 ,vaikka se taitaa olla liikaa,vaikka kuinka harjoittelisin...
Suomalaisia äo-testejä ei tosin ole netissä paljon ja englanninkielisissä äo-testeissä osa verbaalisista tehtävistä vaatii jo todella hyvää englannin kielen taitoa ja kielen nyanssien tuntemusta.
,
Olen minäkin älykkyystestissä ollut ja tiedän älykkyyteni tason. Jotenkin tuntuu turhalta testata älykkyyttään uudestaan kun se jo on tiedossa.
Harrastuksikseen voi valita älyä vaativia juttuja.
No jos harrastuksiin kuuluu älykkyystestit niin se on jokaisen oma asia:-).
eivät älykkyystestit nyt suoranaisesti ole harrastukseni,lähinnä kokeilumielessä olen vieraillut sivuilla,enkö ole edes(aina) uskaltautunut testeihin ,kokeilumielessä olen tosin tehnyt muutaman testin,mutta lähinnä rennolla meiningillä.Mensan oikeaan äo-testiin en taitaisi uskaltautuakaan,siinä pitää sitten olla huolellinen,pitkäjänteinen,pirteä ja jo ensimmäisellä kerralla tosissaan.
Tällä hetkellä minua siis kiinnostavat äo-testit,vaikka en nyt nero olekaan,mutta keskitasoa älykkäämmäksi uskaltaisin itseäni veikata- Ennen jäin koukkuun ristinollaan ja master brainiin, molemmat sopivan yksinkertaisia pelejä,nopeita ja vaativatjuuri passelisti hoksottimia,shakki on liian aikaa vievää ja kinkkistä...)
En minäkään haluaisi Mensan testiin mennä.
Voisi tulla suorituspaineita ja jännitystä.
Ei niinkuin haluaisi omaa älykkyyttään "mainostaa".
Psykologisissa testeissä minun älykkyyteni on todettu olevan keskitasoa huomattavasti korkeampi.
Se riittää minulle.Minä harrastan mm tietotekniikkaa
Se on niin laaja ala ja aina jotain uutta on tulossa miettimistä riittää kyllä.Minäkään en pidä shakista
Jokin siinä ei miellytä.