Iltalehden otsikointi "Vuorineuvos Tuura on kuollut" on typeryydessään ja mauttomuudessaan limbojen limbo.
http://www.iltalehti.fi/viihde/200802097224064_vi.shtml
Vai onko joku toista mieltä?
http://www.iltalehti.fi/viihde/200802097224064_vi.shtml
Vai onko joku toista mieltä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
On todellakin alentavaa leimata edesmennyt näyttelijä-teatterineuvos yhden roolin mieheksi. Tuskinpa Hämäläinen olisi itse halunnut tulla muistetuksi ensi kädessä Turhapuro-elokuvien Tuurana.
Itse en ole vaivautunut koskaan teatterin lippuluukulle Turhapuro-elokuvien johdosta enkä ole niiden takia hakeutunut edes ruudun ääreen. Ere Kokkosen ohjaustyöt edustavat mielestäni liian alleviivaavaa huumoria, jotka eivät jätä katsojalle omien oivallusten riemua.
Mitä syrjäsilmällä olen katkelmia katsonut, niin eikös Tuura ollut vuoristoneuvos eikä vuorineuvos? Ei edes titteli natsaa tuossa Iltalehden jutussa.
Ensimmäinen Uuno Turhapuro esitettiin elokuvateatterissa Vaasassa 1973, jonka kävin katsomassa. Se oli ennen videoiden aikakautta.
Olen aina ollut huono nauramaan ja keskittymään samaan aikaan muiden kanssa, mutta muilla katsojilla kuului olevan hauskaa.
Nuoremmalla sukupolvelle ei nimi Tapio Hämäläinen sano enää mitään, mutta Vuoristoneuvos Tuuralle ovat saattaneet nauraa.
"Tapio Hämäläinen on kuollut"