Sukset ja saamelaiset?

Tulin tässä miettineeksi erästä asiaa.

Kun vaikkapa netistä katselee (uusia tai vanhoja) valokuvia saamelaisista, he eivät kuvissa esiinny koskaan suksilla. Mistä tämä johtuu? Eivätkö sukset kuulukaan millään tavalla alkuperäiseen saamelaiseen elämänmenoon? Kuvissa he poseeraavat aina joko pororeessä, moottorikelkan kanssa tai ovat liikkeellä jalkaisin. Ovatko sukset jotenkin aliarvostettuja saamelaisten keskuudessa? Onko hiihtäminen pelkästään meidän lantalaisten hommaa?

Joidenkin suomalaisten huippuhiihtäjien suonissa on toki virrannut myös saamelainen veri. Puhdasverisiä saamelaisia he eivät kuitenkaan tietääkseni ole olleet.

Kommentoikaahan te, jotka paremmin tiedätte.
61481
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ehkä vika on enemmän valokuvaajissa eikä valokuvattavissa. Porot jne on eksoottisempia kuin sukset joita Suomessa on joka mökissä. Onhan suksia käytetty paljonkin mm. porojen paimennuksessa. Tänä päivänäkin poromies ja riekonpyytäjä kuljettaa suksia mukana moottorikelkassaan. Niilo Guttorm oli parhaimmillaan useita kertoja kymppikärjessä hiihdon SM-kisoissa. Viestissä Inarin Yritys taisi olla joskus myös aika kärjessä, Guttormin lisäksi joukkueessa hiihti toinenkin saamelainen. Ruotsin laskettelija Anja Persson on saamelainen. Kautokeinolainen Berit Anne Hetta on voittanut maastohiihdossa naisten viestissä Norjan mestaruuden.

Äänestä

Tänä päivänä sukset on aliarvostettuja. Niitä käytetään lähinnä vain porokisoissa. Ennen vanhaan kai hiihdettiin paljonkin kuten yleensäkin maaseudulla. Suomessa on vain 7000 saamelaista joten on selvä ettei siitä väestömäärästä voi virrata jatkuvasti hiihtäjiä Suomen huipulle. Paljon enemmän saamelaisissa kuitenkin on urheilijoita kuin vaikkapa romaneissa.

Äänestä
  • Eipäs ole Anja Persson lähellekään puhdas saamelainen. Mutta myös siinä Byggmarkissa on hitunen saamen verta. Ei ole saamelainen jos suvun jossakin haarassa on joku saamelainen ja muut ns. lantalaisia.

    Äänestä

  • sapmelatsat kirjoitti:

    Eipäs ole Anja Persson lähellekään puhdas saamelainen. Mutta myös siinä Byggmarkissa on hitunen saamen verta. Ei ole saamelainen jos suvun jossakin haarassa on joku saamelainen ja muut ns. lantalaisia.

    Eikhän se riipu ihan omista haaroista eikä muitten haaroista. Se nyt on vähän tulkintakysymys mitä saamelaisella tarkoitetaan. Eihän äänioikeuteen saamelaisvaaleissa edes vaadita 100 % saamelaista. Jos nyt alkaa katsoa kaikkia talviurheilijoita joilla on edes vähän saamelaisverta niin nousee sieltä esiin myös esim. Ingemar Stenmark, Marit Myrmel ja Börje Salming. Mutta vain Myrmel oli hiihtäjä.

    Äänestä

  • Juha4 kirjoitti:

    Eikhän se riipu ihan omista haaroista eikä muitten haaroista. Se nyt on vähän tulkintakysymys mitä saamelaisella tarkoitetaan. Eihän äänioikeuteen saamelaisvaaleissa edes vaadita 100 % saamelaista. Jos nyt alkaa katsoa kaikkia talviurheilijoita joilla on edes vähän saamelaisverta niin nousee sieltä esiin myös esim. Ingemar Stenmark, Marit Myrmel ja Börje Salming. Mutta vain Myrmel oli hiihtäjä.

    Suomalainen ja saamelainen ei saa jälkeläisiä, liian suuri geeniero. naida kyllä voi, itselläkin saamen tyttö salarakkaana...

    Äänestä

  • huoletonta sexiä kirjoitti:

    Suomalainen ja saamelainen ei saa jälkeläisiä, liian suuri geeniero. naida kyllä voi, itselläkin saamen tyttö salarakkaana...

    Niin voihan sitä kyllä tehä lapsia mutta on kai siinä se alulle pano niin hiton aklöä.ettei kaikkien kans, mutta on jollaki jo älytön tutkimus tulos on mullaki muksuja ja olen saamelainen 100%ja vielä hitto vie suomalaisen miehen kans.sano se kyllä että älä käy suihkussa eka kerran jälkeen lähtee riistan maku.mitähän tuo mahto tarkottaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tyhmä kysymys? kirjoitti:

Tulin tässä miettineeksi erästä asiaa.

Kun vaikkapa netistä katselee (uusia tai vanhoja) valokuvia saamelaisista, he eivät kuvissa esiinny koskaan suksilla. Mistä tämä johtuu? Eivätkö sukset kuulukaan millään tavalla alkuperäiseen saamelaiseen elämänmenoon? Kuvissa he poseeraavat aina joko pororeessä, moottorikelkan kanssa tai ovat liikkeellä jalkaisin. Ovatko sukset jotenkin aliarvostettuja saamelaisten keskuudessa? Onko hiihtäminen pelkästään meidän lantalaisten hommaa?

Joidenkin suomalaisten huippuhiihtäjien suonissa on toki virrannut myös saamelainen veri. Puhdasverisiä saamelaisia he eivät kuitenkaan tietääkseni ole olleet.

Kommentoikaahan te, jotka paremmin tiedätte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu