”Tshekeissä”

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200802127236716_ul.shtml sanoopi ”Tshekeissä” tapahtuneen sitä taikka tätä. Onko niitä useampiakin? Slovakiakin on lähtenyt omille teilleen jo aika päiviä sitten.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tšekki lienee sitten tapansa mukaan väärässä käyttäessään muotoja Tšekin tasavalta, Tšekki ja Tšekinmaa.

Alma Media on varmaankin kuskannut ullakolle tai kellariin ne kastit, joissa latomon kirjasimet š ja Š olivat. Tai sitten ne on ehkä sulatettu johonkin jalompaan tarkoitukseen. Niitä käyttäessä paperia kuitenkin kuluisi vähemmän kuin s:n ja h:n kanssa ährättäessä. Näyttäisikin jotenkin fiksummalta.

Lähtisiköhän tässä hiihtolomalle Thaimaisiin vai Thaimaihin ”talvea” pakoon?

Häh?
11459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Väärinhän tuo on, mutta hyväntahtoisesti voisi tulkita, että kyse on samasta ilmiöstä, kuin jos sanoo "jenkeissä". Ja olen minä kuullut, kun ihmiset sanovat matkustavansa "thaikkuihin"...
Sehän se vasta väärin onkin.

Äänestä

"Lähtisiköhän tässä hiihtolomalle Thaimaisiin vai Thaimaihin ”talvea” pakoon?"

En tiedä sinusta, mutta Jenkeissä voisi meikä taas pistäytyä. Hassu mesta. ;)

Äänestä
  • Niin, missäsipissä päin Jenkkilää tuo sinun ”hassu mestasi” mahtaa ollakaan?

    Etelävaltioita tai niiden syntyperäisiä asukkaita kai ei sopine kutsua jenkeiksi (yankees, yanks), ainakaan perinteisen ahtaan tulkinnan mukaan.

    http://www.wordreference.com/definition/yankee

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_sisällissota

    Itse olen pistäytynyt vain Kaliforniassa ja siitäkin on tasan tarkkaan 20 vuotta aikaa (olin siellä 10 päivää helmikuun alkupuolella 1988). Tuon linkin kartan mukaan kävin pohjoisvaltiossa, niin länsirannikon eteläosissa kuin Kalifornia onkin. Voin siis kai katsoa käyneeni ”Jenkeissä” minäkin.

    Käsitteet ”Tšekeissä” ja ”Jenkeissä” eivät ole käsittääkseni aivan yhteismitallisia sikäli, että Yhdysvallat on Tšekistä eli Tšekin tasavallasta poiketen useista osavaltioista muodostuva liittovaltio.

    Äänestä

  • Montako? kirjoitti:

    Niin, missäsipissä päin Jenkkilää tuo sinun ”hassu mestasi” mahtaa ollakaan?

    Etelävaltioita tai niiden syntyperäisiä asukkaita kai ei sopine kutsua jenkeiksi (yankees, yanks), ainakaan perinteisen ahtaan tulkinnan mukaan.

    http://www.wordreference.com/definition/yankee

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Yhdysvaltain_sisällissota

    Itse olen pistäytynyt vain Kaliforniassa ja siitäkin on tasan tarkkaan 20 vuotta aikaa (olin siellä 10 päivää helmikuun alkupuolella 1988). Tuon linkin kartan mukaan kävin pohjoisvaltiossa, niin länsirannikon eteläosissa kuin Kalifornia onkin. Voin siis kai katsoa käyneeni ”Jenkeissä” minäkin.

    Käsitteet ”Tšekeissä” ja ”Jenkeissä” eivät ole käsittääkseni aivan yhteismitallisia sikäli, että Yhdysvallat on Tšekistä eli Tšekin tasavallasta poiketen useista osavaltioista muodostuva liittovaltio.

    >Itse olen pistäytynyt vain Kaliforniassa ja
    >siitäkin on tasan tarkkaan 20 vuotta aikaa
    >(olin siellä 10 päivää helmikuun alkupuolella 1988).

    Vuosi oli sittenkin 1989 eli käynnistäni Kaliforniassa onkin ”vain” 19 vuotta.

    Olen minä tarkemmin muistellen USA:n maaperällä kävelehtinyt kaksi kertaa sen jälkeenkin: L.A:n eli El Pueblo de Nuestra Señora la Reina de los Ángeles de Porciúnculan lentoaseman Transit-hallissa syksyllä 2000. Tekninen välilasku a) mennessä ja b) tullessa. Kaliforniassa siis silloinkin.

    Äänestä

Kyseisessä tapauksessa pitää ilman muuta olla yksiköllinen taivutus.

Suomenkieliset -nen-loppuiset paikannimet taipuvat yleensä paikallissijojen monikkomuodossa: Kiukaisissa, Littoisissa.

On muuten mielenkiintoista, että Inkerinmaalla asuttiin esim. Miikkulaisissa tai Hämäläisissä, joiden perusmuodot eivät olekaan -nen-loppuisia, vaan Miikkulaisi, Hämäläisi.

Äänestä
  • Ei Kaustisilla vaan Kaustisella.
    http://kaustisella.toimii.net/

    Kaustisen maaperästäkö sitä louhitaan sitäpähän sitä kaustista soodaa?

    Äänestä

  • Hölö-Kausti kirjoitti:

    Ei Kaustisilla vaan Kaustisella.
    http://kaustisella.toimii.net/

    Kaustisen maaperästäkö sitä louhitaan sitäpähän sitä kaustista soodaa?

    Google antoi ymmärtää, että kaustista soodaa kannattaa kysellä Lahtiselta, ei siis Kaustiselta.

    Äänestä

  • Kaustis-Köysti kirjoitti:

    Google antoi ymmärtää, että kaustista soodaa kannattaa kysellä Lahtiselta, ei siis Kaustiselta.

    Pesuaineeksi, meinaan.

    Upouusia Lahtiskoja (vai Lahtiskoita?) ei taida olla saatavissa – vaikuttaa siltä, että mallinimi on jo historiaa. http://www.upo.fi/index.cfm/fi/astioiden_puhdistus/

    Lipeän mättämisestä livetenkin tuo astioiden pesu kuulemma onnistuu. Joku kosken partaalla asuva kuulemma pani astiat Lahtiskan asemesta katiskaan ja laski sen joksikin aikaa virtaavaan veteen. Pesutulos kiitettävä, energialuokka AAA .

    Äänestä

Kansanhauskuttaja P. O. Pasanen (1930-2001) valitti jossakin varhaisessa TV-sketsissään joutuvansa kirjoittamaan tšekkejä, koskapa ei satu olemaan yhtään prahaa...

Ei sitä kyllä minullakaan kovin vltavasti ole!

Äänestä
  • Missä määrin prahaa tarvitsee bohemiaan taipuvainen matkalainen iltamenoihinsa – lähtiessään pelaamaan venäläistä rulettia ja tšekkiläistä korunaa sekä mennessään ostamaan eurotiikkaa?

    Aamulla sitten moravialainen krapula?

    Missä kuussa maassa on kovin turistiböömi?

    Äänestä

  • tietäisi? kirjoitti:

    Missä määrin prahaa tarvitsee bohemiaan taipuvainen matkalainen iltamenoihinsa – lähtiessään pelaamaan venäläistä rulettia ja tšekkiläistä korunaa sekä mennessään ostamaan eurotiikkaa?

    Aamulla sitten moravialainen krapula?

    Missä kuussa maassa on kovin turistiböömi?

    jokin aika sitten, kun luin "arvovaltaisesta" lehdestä "Bohemian ja Moravian kansanpuolueen" (vai mikä lienee ollut puolue, en muista enää) edustajien vierailusta Suomessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Montako? kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200802127236716_ul.shtml sanoopi ”Tshekeissä” tapahtuneen sitä taikka tätä. Onko niitä useampiakin? Slovakiakin on lähtenyt omille teilleen jo aika päiviä sitten.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tšekki lienee sitten tapansa mukaan väärässä käyttäessään muotoja Tšekin tasavalta, Tšekki ja Tšekinmaa.

Alma Media on varmaankin kuskannut ullakolle tai kellariin ne kastit, joissa latomon kirjasimet š ja Š olivat. Tai sitten ne on ehkä sulatettu johonkin jalompaan tarkoitukseen. Niitä käyttäessä paperia kuitenkin kuluisi vähemmän kuin s:n ja h:n kanssa ährättäessä. Näyttäisikin jotenkin fiksummalta.

Lähtisiköhän tässä hiihtolomalle Thaimaisiin vai Thaimaihin ”talvea” pakoon?

Häh?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu