jossa ilmakehä olisikin sylinterin sisällä ja ihminen asuttaisi sisäpintaa. Painovoima syntyisi keskipakovoimalla ja auringon saisi ohjattua peileillä sisään.
Tällainen sylinteri (keinoplaneetta) lienee ainoa käyttökelpoinen ratkaisu suuremmalle ja pitempiaikaiselle asutukselle avaruudessa? Sellaiselle, jossa koko egojärjestelmän pitäisi olla kohtuullisen omavarainen. Syötävät tarpeet kasvatettaisiin sylinterin sisällä ja jätteet kierrätettäisiin.
Tällainen sylinteri (keinoplaneetta) lienee ainoa käyttökelpoinen ratkaisu suuremmalle ja pitempiaikaiselle asutukselle avaruudessa? Sellaiselle, jossa koko egojärjestelmän pitäisi olla kohtuullisen omavarainen. Syötävät tarpeet kasvatettaisiin sylinterin sisällä ja jätteet kierrätettäisiin.
Vastaukset 14
Vanhimmat
http://www.youtube.com/watch?v=abpyt86Wqeg
Myös toroidia on ajateltu avaruussiirtokuntien muodoksi. Sillä voi olla joitakin rakenteellisiä etuja eteenkin hieman pienemmissä projekteissa. Se on esimerkiksi helpompi jakaa turvallisuussyistä laipoilla erotetuiksi segmenteiksi.
Oletan, että tuollaisia tultaisiin toteuttamaan heti kun muutama avaruushissi olisi toteutettu. Ja nämähän odottavat hiilinanoputkiteknologian kehittymistä.
Mutta tähän väliin ehtinee (taas kerran todettuna) teknologinen singulariteetti, joka muodostaa historialle "tapahtumahorisontin".
teknologinen singulariteetti = tekoälyn keksiminen?
se vanhempia henkilöitä vaivaava "henkilökohtainen singulariteetti", joka meillä kaikilla on kerran edessä. Sen johdosta loppupään tutkimuksia vaivaa käsittämätön tarve edes kerran elämässään esittää jotain mullistavaa... ja näin tieteellinen arvo saattaa hieman kärsiä.
Tämän ei tietenkään tarvitse olla sääntö, kunhan vain epäilen hieman joitain tapauksia.
Tekoälyllä ei ole keksijää, mutta sitä on ollut käytössä jo vuosikymmeniä.
Singulariteetti tarkoittaa paljon isompaa asiaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Teknologinen_singulariteetti.
Parempi määritelmä:
http://www.transhumanismi.org/index.php?option=com_content&task=view&id=16&Itemid=41
Se tarkoittaa tilannetta, jolloin "mopo karkaa käsistä" tai "päästetään harkitusti vapaaksi" ja josta ei ole enään paluuta. Mitä enemmän asiasta tietää, sitä varmemmin ymmärtää, että tilanne on edessä viimeistään n.30 - 40v kuluttua.
tiettävästi ollut aina olemassa. Useimmiten kyseessä on ollut ennustajan oma loppu ja maailma sen kun vaan on jatkanut.
Psykologi sanoisi varmaankin, että henkilö siirtää oman loppunsa egon ulkopuolelle maailman lopuksi, jolloin sitä on helpompi käsitellä.
jos suuntaa sylinterin sivun kohti aurinkoa.
Aurinko on tällöin tosin matalalla, mutta niinhän se on talvisin esim. Suomen korkeudella koko ajan.
Elikkä sylinteri pyörii keskiönsä ympäri sellaisella nopeudella, että keskipakovoimasta syntyy sylinterin seinämälle 9.82 m/s^2 kiihtyvyys.
Ja lisäksi siten, että sisälle saadaan 24 h vuorokausi. Sylinterin sivu on 12 h kohti aurinkoa ja 12 h pois päin auringosta. Näin kasvit ja ihmiset viihtyvät parhaiten.
http://www.visual-memory.co.uk/2001/html/page9.html
http://www.visual-memory.co.uk/faq/html/spacestation.html
These dimensions and rotation rates are for near 1G (9.8m/sec2) accelerations:
100 meters radius @ 2.96 RPM
200 meters radius @ 2.1 RPM
400 meters radius @ 1.5 RPM
600 meters radius @ 1.24 RPM
800 meters radius @ 1.05 RPM
1000 meters radius @ 0.95 RPM
Various sources set 2.5 RPM as the maximum rotation rate acceptable to personnel, while the lower 1 RPM is superior for the comfort of the crew.
http://www.artificial-gravity.com/JBIS-52-7-Hall.pdf
Niin, muistaakseni jossakin oli tutkittu (en ala etsimään linkkiä), että liian nopea pyöriminen tekee useimmat ihmiset pysyvästi pahoinvoiviksi ja minimisäde olisi siten jotakin 800m. Siten toroidi olisi mielekkäämpi kuin jättiläissylinteri.
Ja paljon hurjempia ideoita kuin yksi surkea lieriö:
Rengasmaailma maan kiertoradalla. 3 000 000 maapallon verran asutettavaa pintaa.
http://www.aikakone.org/arkisto/arvostelut/k90rengasmaailma.htm
Sama idea, mutta kokonainen ontto pallo tähden ympärillä, tuolle pallopinnalle hukkuisi sivilisaatio jos toinenkin.
http://www.aikakone.org/arkisto/arvostelut/k89orbitsville.htm
rengasmaailma toimisi, mutta auringon ympärillä oleva pallokuori ei voi pitää yllä tasaista keskipakovoimaa muuta kuin tietyllä osalla palloa.
Mielenkiintoista edelleenkin on, että kun pyörivän renkaan sivu on suoraan kohti aurinkoa, niin aurinko pysyy paikallaan kaikkien renkaalla olijoiden suhteen renkaan pyuörimisestä riippumatta. Tällöin varjot eivät liiku häiritsevän nopeasti renkaalla.
Jos renkaalla on oma ilmakehä ja se on kohtuullisen paksu, niin se että muut taivaankappaleet kuin aurinko vipeltävät taivaalla, ei enään sanottavasti häiritse. Varmaankin tällaisen renkaan käsittelemätön taivas on väistämättä musta, koska taivaan sini johtuu valon siroamisesta ilmakehän kaasuatomeissa, jollei vastaavaa järjestetä jollain keinotekoisella järjestelyllä?
Ehkä tällaisen renkaan "keinoulkotilan" yläikkunan alle pitäisi laitta jotain erikoista ainetta, kaasua, maitomaista nestettä, joka aiheuttaisi valon siroamisen vastaavalla tavalla kuin maapallon pinnalla ja mahdollisesti samalla suojelisi sisällä olijoita liian vahvalta säteilyltä (mikrometeoriittisuojan lisäksi/ohella).
pallon sisällä ei ole painovoimaa :|
Clarken Rendezvous with Rama kirjassa on kolmenkymmenen mailin pituinen avaruustynnyri:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/94/Spacecolony3edit.jpeg
että se on tyhjä sisältä, eikä se pyöri. Ja tällöinkin vain kuoren aiheuttama painovoima kumoutuu.