Kenosta

Tahtoo pallokoneen

Onko veikkauksen keno oikeasti ihan huijausta? Siinä siis kone arpoo numerot ja tämä kone on tietoinen mitä numeroita on pelattu? Pelaan silloin tällöin kenoa enkä ole koskaan saanut siitä 20€ enempää. Kerran kasitasosta oli kuusi oikein. Miksi kenonumeroita ei arvota samanlaisella pallokoneella kuin lottoa? Pitäisikö tehdä kansalaisprotesti veikkausta vastaan tämän asian muuttamiseksi? Veikkauksen kotisivuilla kyllä saa lukea kuinka paljon joku on voittanut kenosta. Enkä minäkään välttämättä tarvitsisi kymmeniä tuhansia, mutta muutama tuhalappunen kyllä kelpaisi ja tarpeeseen tulisi todellakin!!!
Niin monta kertaa kenoa pelatessa on aina ollut viereinen numero oikein, GRRRR! Eli näinkö se keno Suomessa toimii??

37

2378

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • menetkös siitä

      mene nyt vittuun trolli.

      • aloittaja

        Mene itse sinne vittuusi tai ainakin pois tältä saitilta kirjoittelemasta älyttömyyksiä! Äaliö...


    • arvonnasta kyse.

      "Siinä siis kone arpoo numerot ja tämä kone on tietoinen mitä numeroita on pelattu?"
      Näin on ja kone sivuuttaa veikkauksen kannalta vaaralliset numerot.

      • olemassakaan perkele

        ei ole olemassakaan veikalle 'vaarallisia' numeroita vitun talidomit. vaikka veikka ottais takkiin 40 kierrosta putkeen se jäisi silti vuositasolla MASSIIVISESTI VOITOLLE PASKOJEN VOITTOKERTOIMIEN TAKIA.

        Vitun vammaset.


      • F.Oliohattu
        olemassakaan perkele kirjoitti:

        ei ole olemassakaan veikalle 'vaarallisia' numeroita vitun talidomit. vaikka veikka ottais takkiin 40 kierrosta putkeen se jäisi silti vuositasolla MASSIIVISESTI VOITOLLE PASKOJEN VOITTOKERTOIMIEN TAKIA.

        Vitun vammaset.

        muutaman kupongin McDonaldsille kun puolustit oy rahaimuri abn rehellisyyttä.


      • Original Kampela
        olemassakaan perkele kirjoitti:

        ei ole olemassakaan veikalle 'vaarallisia' numeroita vitun talidomit. vaikka veikka ottais takkiin 40 kierrosta putkeen se jäisi silti vuositasolla MASSIIVISESTI VOITOLLE PASKOJEN VOITTOKERTOIMIEN TAKIA.

        Vitun vammaset.

        ..löytyy veikan onneksi noin tyhmiä ihmisiä, jotka uskovat pelin rehellisyyteen.
        Sitten kun olet hävinnyt karkkirahasi, et kestä totuutta siitä, että olit tyhmä kun pelasit ja se johtaa viestisi kaltaiseen kiukun purkamiseen meitä fiksumpia kohtaan, jotka tiedämme sen, että peli ei todellakaan ole rehellinen.

        Ota nyt jo opiksesi ja pyydä kirjaston tädiltä ihan ekaksi käytöksen kultainen kirja ja opettele keskustelemaan asiallisesti ja myöntämään virheesi, se on se 1. tärkeä askel jotta pärjäät elämässäsi (ehkä sinäkin).


      • asdfdfasasdfdfsdfasf
        Original Kampela kirjoitti:

        ..löytyy veikan onneksi noin tyhmiä ihmisiä, jotka uskovat pelin rehellisyyteen.
        Sitten kun olet hävinnyt karkkirahasi, et kestä totuutta siitä, että olit tyhmä kun pelasit ja se johtaa viestisi kaltaiseen kiukun purkamiseen meitä fiksumpia kohtaan, jotka tiedämme sen, että peli ei todellakaan ole rehellinen.

        Ota nyt jo opiksesi ja pyydä kirjaston tädiltä ihan ekaksi käytöksen kultainen kirja ja opettele keskustelemaan asiallisesti ja myöntämään virheesi, se on se 1. tärkeä askel jotta pärjäät elämässäsi (ehkä sinäkin).

            "..löytyy veikan onneksi noin tyhmiä ihmisiä, jotka uskovat pelin rehellisyyteen.
        Sitten kun olet hävinnyt karkkirahasi..."

        Miksi minä pelaisin peliä, jonka kertoimet todennäköisyyksiin nähden ovat niin kuraa ettei mitään järkeä, muuta kuin hupimielessä sillointällöin pari riviä?

        "et kestä totuutta siitä, että olit tyhmä kun pelasit ja se johtaa viestisi kaltaiseen kiukun purkamiseen meitä fiksumpia kohtaan"

        Te olette juuri niitä, jotka jankuttavat ja jankuttavat jostain olemassaolemattomasta salaliitosta & keijukaisista.

        Kun huomataan olevansa väärässä, yleensä myönnetään se. Te ette tätä rationaalista tekoa tee, vaan jankutatte jankuttamistaan toivossa, että kyllä se huuhaakin joskus todeksi muuttuu jos vain jaksaa jankuttaa. (vertaa Kreationisteihin ja muihin idiootteihin)

        Te foliohatut olette niitä ihmisiä, joilta veikka rahansa saa.

        "...jotka tiedämme sen, että peli ei todellakaan ole rehellinen."

        Te toivotte, että peli ei olisi rehellinen, koska aivokapasiteettinne ei kykene ymmärtämään yksinkertaista todennäköisyysmatematiikkaa. Eikä teillä ole myöskään harmainta hajua siitä, miten uhkapelit toimivat & mitä on peliteoria (lähinnä kenon teoria).

        "Ota nyt jo opiksesi ja pyydä kirjaston tädiltä ihan ekaksi käytöksen kultainen kirja ja opettele keskustelemaan asiallisesti ja myöntämään virheesi, se on se 1. tärkeä askel jotta pärjäät elämässäsi (ehkä sinäkin)."

        Sinä olet se, jonka pitäisi se kirja käydä lainaamassa. Lainaa myös pari opusta aiheesta uhkapelit & yleisimmät myytit.


      • .kampela2
        asdfdfasasdfdfsdfasf kirjoitti:

            "..löytyy veikan onneksi noin tyhmiä ihmisiä, jotka uskovat pelin rehellisyyteen.
        Sitten kun olet hävinnyt karkkirahasi..."

        Miksi minä pelaisin peliä, jonka kertoimet todennäköisyyksiin nähden ovat niin kuraa ettei mitään järkeä, muuta kuin hupimielessä sillointällöin pari riviä?

        "et kestä totuutta siitä, että olit tyhmä kun pelasit ja se johtaa viestisi kaltaiseen kiukun purkamiseen meitä fiksumpia kohtaan"

        Te olette juuri niitä, jotka jankuttavat ja jankuttavat jostain olemassaolemattomasta salaliitosta & keijukaisista.

        Kun huomataan olevansa väärässä, yleensä myönnetään se. Te ette tätä rationaalista tekoa tee, vaan jankutatte jankuttamistaan toivossa, että kyllä se huuhaakin joskus todeksi muuttuu jos vain jaksaa jankuttaa. (vertaa Kreationisteihin ja muihin idiootteihin)

        Te foliohatut olette niitä ihmisiä, joilta veikka rahansa saa.

        "...jotka tiedämme sen, että peli ei todellakaan ole rehellinen."

        Te toivotte, että peli ei olisi rehellinen, koska aivokapasiteettinne ei kykene ymmärtämään yksinkertaista todennäköisyysmatematiikkaa. Eikä teillä ole myöskään harmainta hajua siitä, miten uhkapelit toimivat & mitä on peliteoria (lähinnä kenon teoria).

        "Ota nyt jo opiksesi ja pyydä kirjaston tädiltä ihan ekaksi käytöksen kultainen kirja ja opettele keskustelemaan asiallisesti ja myöntämään virheesi, se on se 1. tärkeä askel jotta pärjäät elämässäsi (ehkä sinäkin)."

        Sinä olet se, jonka pitäisi se kirja käydä lainaamassa. Lainaa myös pari opusta aiheesta uhkapelit & yleisimmät myytit.

        pelaa edes sellaisia pelejä joissa kertoimet ovat kohdallaan koska olet persaukinen lukiolaislusmu.


      • asdfasdfasdfdfas
        .kampela2 kirjoitti:

        pelaa edes sellaisia pelejä joissa kertoimet ovat kohdallaan koska olet persaukinen lukiolaislusmu.

        Lukiot käyty ajat sitten.

        Ja kyllähän mä poksua sillon tällön naputtelen.

        Hienosti muuten taas suljit korvasi ja aloit laulamaan virsiä heti kun sut ajettiin nurkkaan.


      • Original Kampela
        asdfdfasasdfdfsdfasf kirjoitti:

            "..löytyy veikan onneksi noin tyhmiä ihmisiä, jotka uskovat pelin rehellisyyteen.
        Sitten kun olet hävinnyt karkkirahasi..."

        Miksi minä pelaisin peliä, jonka kertoimet todennäköisyyksiin nähden ovat niin kuraa ettei mitään järkeä, muuta kuin hupimielessä sillointällöin pari riviä?

        "et kestä totuutta siitä, että olit tyhmä kun pelasit ja se johtaa viestisi kaltaiseen kiukun purkamiseen meitä fiksumpia kohtaan"

        Te olette juuri niitä, jotka jankuttavat ja jankuttavat jostain olemassaolemattomasta salaliitosta & keijukaisista.

        Kun huomataan olevansa väärässä, yleensä myönnetään se. Te ette tätä rationaalista tekoa tee, vaan jankutatte jankuttamistaan toivossa, että kyllä se huuhaakin joskus todeksi muuttuu jos vain jaksaa jankuttaa. (vertaa Kreationisteihin ja muihin idiootteihin)

        Te foliohatut olette niitä ihmisiä, joilta veikka rahansa saa.

        "...jotka tiedämme sen, että peli ei todellakaan ole rehellinen."

        Te toivotte, että peli ei olisi rehellinen, koska aivokapasiteettinne ei kykene ymmärtämään yksinkertaista todennäköisyysmatematiikkaa. Eikä teillä ole myöskään harmainta hajua siitä, miten uhkapelit toimivat & mitä on peliteoria (lähinnä kenon teoria).

        "Ota nyt jo opiksesi ja pyydä kirjaston tädiltä ihan ekaksi käytöksen kultainen kirja ja opettele keskustelemaan asiallisesti ja myöntämään virheesi, se on se 1. tärkeä askel jotta pärjäät elämässäsi (ehkä sinäkin)."

        Sinä olet se, jonka pitäisi se kirja käydä lainaamassa. Lainaa myös pari opusta aiheesta uhkapelit & yleisimmät myytit.

        Sinä se toope vedät aina herneet nenääsi vaikka myönnät ettei sinulla ole minkäänlaista kokemusta/tutkimukseen pohjautuvaa tietoutta asiasta!
        Jauhat samaa ala-arvoista höpinääsi foliohatuista , salaliitoista ja keijukaisista jotka ovat ihan jotain hamppuveikon horinoita eivätkä liity mitenkään asialliseen keskusteluun jossa aiheena on kenopelin rehillisyys/epärehellisyys.
        Menisit vaikka keräämään tyhjiä pulloja tai tamppaamaan mummosi matot, niin aikasi kuluisi hyödyllisesti eikä täysin ääliömäisesti ahneen veikkausmonopolin puolustelemiseen ilman mitään tietoutta asiasta (lukuunottamatta rpo:n ja veikan omat selitykset) jotka annetaan aina samat jokaiselle isojen pomojen määräysten mukaisesti ja jotka eivät kerro tosiasioista mitään.

        PS. Tuo Kampela-nimimerkki jolla on piste edessä on feikkini, vaikka joskus samaa mieltä olenkin kuin hän. Lisäksi, se ettet erota edes aitoa kampelaa feikeistä, kertoo hyvin kuinka toope olet asioiden kriittisen tarkastelun suhteen.


      • asdfasdfasdfasdffas
        Original Kampela kirjoitti:

        Sinä se toope vedät aina herneet nenääsi vaikka myönnät ettei sinulla ole minkäänlaista kokemusta/tutkimukseen pohjautuvaa tietoutta asiasta!
        Jauhat samaa ala-arvoista höpinääsi foliohatuista , salaliitoista ja keijukaisista jotka ovat ihan jotain hamppuveikon horinoita eivätkä liity mitenkään asialliseen keskusteluun jossa aiheena on kenopelin rehillisyys/epärehellisyys.
        Menisit vaikka keräämään tyhjiä pulloja tai tamppaamaan mummosi matot, niin aikasi kuluisi hyödyllisesti eikä täysin ääliömäisesti ahneen veikkausmonopolin puolustelemiseen ilman mitään tietoutta asiasta (lukuunottamatta rpo:n ja veikan omat selitykset) jotka annetaan aina samat jokaiselle isojen pomojen määräysten mukaisesti ja jotka eivät kerro tosiasioista mitään.

        PS. Tuo Kampela-nimimerkki jolla on piste edessä on feikkini, vaikka joskus samaa mieltä olenkin kuin hän. Lisäksi, se ettet erota edes aitoa kampelaa feikeistä, kertoo hyvin kuinka toope olet asioiden kriittisen tarkastelun suhteen.

        "Jauhat samaa ala-arvoista höpinääsi foliohatuista , salaliitoista ja keijukaisista jotka ovat ihan jotain hamppuveikon horinoita eivätkä liity mitenkään asialliseen keskusteluun jossa aiheena on kenopelin rehillisyys/epärehellisyys."

        Ei jostain noin idioottimaisesta voi keskustella asiallisesti. Sama kuin väittelisi himokreationistin kanssa, joka syteen ja saveen vakuuttaa maapallon olevan 6k vuotta vanha, vaikka on 9000000 todistetta jotka sanovat toisin. Ja tässätapauksessa kreationisti olet sinä.


      • tulkinta!!!
        Original Kampela kirjoitti:

        ..löytyy veikan onneksi noin tyhmiä ihmisiä, jotka uskovat pelin rehellisyyteen.
        Sitten kun olet hävinnyt karkkirahasi, et kestä totuutta siitä, että olit tyhmä kun pelasit ja se johtaa viestisi kaltaiseen kiukun purkamiseen meitä fiksumpia kohtaan, jotka tiedämme sen, että peli ei todellakaan ole rehellinen.

        Ota nyt jo opiksesi ja pyydä kirjaston tädiltä ihan ekaksi käytöksen kultainen kirja ja opettele keskustelemaan asiallisesti ja myöntämään virheesi, se on se 1. tärkeä askel jotta pärjäät elämässäsi (ehkä sinäkin).

        Väittäisin, että suurempi osa pelin rehelliseksi tulkitsevista on niitä, jotka eivät sitä pelaa. Ja pelaamattomuuden syy on juurikin se rehellisyys. Sensijaan ne harvat, jotka uskovat manipulaatioon, ovat niitä pelin aktiivipelaajia, jotka eivät jostain syystä voi olla peliä silti pelaamatta. Vaikka voittokertoimet olisivat kuinka huonot.

        Eli, onko tyhmä se, joka pelaa, vaikka uskoo pelin olevan epärehellinen (uskoo, että kannattavan pelaamisen kannalta liian pieniksi ilmoitetut voittokertoimien olevan jotenkin vääriä)?

        Vai onko tyhmä se, joka ei pelaa, koska uskoo pelin olevan rehellinen (uskoo kannattavan pelaamisen kannalta liian pieniksi ilmoitettujen voittokertoimien olevan totta)?

        Vai onko kuitenkin niin, että kumpikaan ei ole tyhmä? Toinen vain haluaa osallistua hyväntekeväisyyteen ja toinen ei.


      • Reiska G.
        asdfasdfasdfasdffas kirjoitti:

        "Jauhat samaa ala-arvoista höpinääsi foliohatuista , salaliitoista ja keijukaisista jotka ovat ihan jotain hamppuveikon horinoita eivätkä liity mitenkään asialliseen keskusteluun jossa aiheena on kenopelin rehillisyys/epärehellisyys."

        Ei jostain noin idioottimaisesta voi keskustella asiallisesti. Sama kuin väittelisi himokreationistin kanssa, joka syteen ja saveen vakuuttaa maapallon olevan 6k vuotta vanha, vaikka on 9000000 todistetta jotka sanovat toisin. Ja tässätapauksessa kreationisti olet sinä.

        Miksi sitten sun on pakko ylipäänsä sanoa asiasta josta et mitään tiedä, yhtään mitään?
        Missäs ne sun todisteesi sitten on siitä rehellisyydestä?
        Herää pahvi jo, joku sano joskus aiemmin tosi osuvasti, että sä et huomais/tajuis vaikka sulta veis leivän suustas.


      • voitto........
        Original Kampela kirjoitti:

        ..löytyy veikan onneksi noin tyhmiä ihmisiä, jotka uskovat pelin rehellisyyteen.
        Sitten kun olet hävinnyt karkkirahasi, et kestä totuutta siitä, että olit tyhmä kun pelasit ja se johtaa viestisi kaltaiseen kiukun purkamiseen meitä fiksumpia kohtaan, jotka tiedämme sen, että peli ei todellakaan ole rehellinen.

        Ota nyt jo opiksesi ja pyydä kirjaston tädiltä ihan ekaksi käytöksen kultainen kirja ja opettele keskustelemaan asiallisesti ja myöntämään virheesi, se on se 1. tärkeä askel jotta pärjäät elämässäsi (ehkä sinäkin).

        Varmasti voittaa joka kenotasolla ja paljon vuodessa,kun on "kenoavinaan" ja pistääkin sen aikomansa pelisumman vaikka isoon säästölippaaseen.Olen tällä "pelimuodolla"voittanut jo melkoisen summan rahaa eläkepäiville.Lähden sitten "voittamillani" rahoilla vaikka palmun alle pakkasen paukkuessa koti suomessa.......


      • asdfsdfadfsasdfasdf
        Reiska G. kirjoitti:

        Miksi sitten sun on pakko ylipäänsä sanoa asiasta josta et mitään tiedä, yhtään mitään?
        Missäs ne sun todisteesi sitten on siitä rehellisyydestä?
        Herää pahvi jo, joku sano joskus aiemmin tosi osuvasti, että sä et huomais/tajuis vaikka sulta veis leivän suustas.

            "Miksi sitten sun on pakko ylipäänsä sanoa asiasta josta et mitään tiedä, yhtään mitään?"

        Tiedän näköjään pelistä jota en kovinkaan paljon pelaa noin valovuoden enemmän kuin te kenohörhöt. :)


        "Missäs ne sun todisteesi sitten on siitä rehellisyydestä?"

        Ei ole minun velvollisuuteni todistella kenon rehellisyyttä. Päinvastoin se on teidän idioottien vastuulla todistaa että se ei ole.

        Vrt; 1 1=2. Ei oo mun tehtävä todistaa miksi asian laita on näin vain sen tollon joka väittää että se ei ole, hassu mies.

        vähän niinkuin jumala-jutuissaki. ei oo meidän järkevien ihmisten tehtävä todistaa jumalan olemassaoloa, vaan niiden vitsiniekkojen ja aivopesijöiden tehtävä todistaa että on.



        "Herää pahvi jo, joku sano joskus aiemmin tosi osuvasti, että sä et huomais/tajuis vaikka sulta veis leivän suustas."

        on joskus vietykki ku on vähän turhan paljo tullu otettua :-)

        Sä et tosin tunnista kavasakia peeveestä. väität kivenkovaan että toinen on toinen ja silleen.

        Vitun vammaisten ylivammaiset.


      • F.Oliohattu
        asdfsdfadfsasdfasdf kirjoitti:

            "Miksi sitten sun on pakko ylipäänsä sanoa asiasta josta et mitään tiedä, yhtään mitään?"

        Tiedän näköjään pelistä jota en kovinkaan paljon pelaa noin valovuoden enemmän kuin te kenohörhöt. :)


        "Missäs ne sun todisteesi sitten on siitä rehellisyydestä?"

        Ei ole minun velvollisuuteni todistella kenon rehellisyyttä. Päinvastoin se on teidän idioottien vastuulla todistaa että se ei ole.

        Vrt; 1 1=2. Ei oo mun tehtävä todistaa miksi asian laita on näin vain sen tollon joka väittää että se ei ole, hassu mies.

        vähän niinkuin jumala-jutuissaki. ei oo meidän järkevien ihmisten tehtävä todistaa jumalan olemassaoloa, vaan niiden vitsiniekkojen ja aivopesijöiden tehtävä todistaa että on.



        "Herää pahvi jo, joku sano joskus aiemmin tosi osuvasti, että sä et huomais/tajuis vaikka sulta veis leivän suustas."

        on joskus vietykki ku on vähän turhan paljo tullu otettua :-)

        Sä et tosin tunnista kavasakia peeveestä. väität kivenkovaan että toinen on toinen ja silleen.

        Vitun vammaisten ylivammaiset.

        Sinä et tietääkseni ole veikkauksella töissä joten sinunkin tietosi kyseisen pelin rehellisyydestä perustuu vain omaan arvailuusi.

        MINÄ en tunnista kavasakia edes pappatunturista eikä tarvistekaan,skootterit ovat kaltaistesi kersojen leluja;)


      • Reiska G.
        asdfsdfadfsasdfasdf kirjoitti:

            "Miksi sitten sun on pakko ylipäänsä sanoa asiasta josta et mitään tiedä, yhtään mitään?"

        Tiedän näköjään pelistä jota en kovinkaan paljon pelaa noin valovuoden enemmän kuin te kenohörhöt. :)


        "Missäs ne sun todisteesi sitten on siitä rehellisyydestä?"

        Ei ole minun velvollisuuteni todistella kenon rehellisyyttä. Päinvastoin se on teidän idioottien vastuulla todistaa että se ei ole.

        Vrt; 1 1=2. Ei oo mun tehtävä todistaa miksi asian laita on näin vain sen tollon joka väittää että se ei ole, hassu mies.

        vähän niinkuin jumala-jutuissaki. ei oo meidän järkevien ihmisten tehtävä todistaa jumalan olemassaoloa, vaan niiden vitsiniekkojen ja aivopesijöiden tehtävä todistaa että on.



        "Herää pahvi jo, joku sano joskus aiemmin tosi osuvasti, että sä et huomais/tajuis vaikka sulta veis leivän suustas."

        on joskus vietykki ku on vähän turhan paljo tullu otettua :-)

        Sä et tosin tunnista kavasakia peeveestä. väität kivenkovaan että toinen on toinen ja silleen.

        Vitun vammaisten ylivammaiset.

        ..sanoon toi viimoinen lausees mulle livenä!
        Maksan matkakulusi Tampereen linkkariasemalle, mutta sairaalakulujasi en, niihin ei rahat tuu
        piisaamaan.

        Räkänokan paras tuntomerkki on se, että se uhoaa netissä mut kasvotusten ei uskalla mitään.


      • asdasdfasdfsdfasdfsdf
        Reiska G. kirjoitti:

        ..sanoon toi viimoinen lausees mulle livenä!
        Maksan matkakulusi Tampereen linkkariasemalle, mutta sairaalakulujasi en, niihin ei rahat tuu
        piisaamaan.

        Räkänokan paras tuntomerkki on se, että se uhoaa netissä mut kasvotusten ei uskalla mitään.

        itseasiassa voisin melkee tullakki, saisin varmaa makosat rahat käräjillä. saanko ottaa silminnäkijöitä mukaan?


      • jee
        voitto........ kirjoitti:

        Varmasti voittaa joka kenotasolla ja paljon vuodessa,kun on "kenoavinaan" ja pistääkin sen aikomansa pelisumman vaikka isoon säästölippaaseen.Olen tällä "pelimuodolla"voittanut jo melkoisen summan rahaa eläkepäiville.Lähden sitten "voittamillani" rahoilla vaikka palmun alle pakkasen paukkuessa koti suomessa.......

        elikkä täysin samaa mieltä. Kannattaa olla vain kenoavinaan, niin possuun kilisee voittoja kummasti.


    • Ei ole mitenkään huijausta. Ihan rehellinen.
      Peli on vaan laskettu huonoksi eli voittokertoimet ovat liian pienet. esim kerroin 1 ei ole mikään voitto ja silloin kun voitit 20€ voitto olisi pitinyt olla paljon suurempi.

      Siis mieti nyt sinulla on 8 tasolla peräti 6 oikein, mutta voitat siitä vain 20 kertaa rahasi takaisin. Aivan liian vähän eikö olekkin.

      Se miten keno on laskettu näet täältä

      http://koti.mbnet.fi/rpopas/veikkaus/keno/


      Niin ja osuuhan se suurempi voitto jollekkin,mutta hyvin harvalle. Enemmistö häivää.

    • Orginelli Provo

      Tätäkään ei ole jauhettu kuin noin 10000000000000000000000000000000000 kertaa eri avauksisa. Hienoa, että yhä joku jaksaa, jaksaa ja jaksaa provota aina uudestaan, uudestaan, uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja uudestaan .Duracell pupuko se ihan itse siinä ?

      • kuin...

        esimerkiksi vakiossa kenossa ei ole ennaltamäärättyä palautusprosenttia.Ja se antaa porsaanreiän manipulaatiolle.
        jauh jauh jauh jauh


      • aloittaja

        En mä täällä oo ennen ollu jauhamassa... joten en siis uudestaan uudestaan uudestaan. Miten tommonen voi häiritä sua noin paljon???


    • Olet huomannut sen tosiasian, minkä tuhannet pelaajat ovat myös huomanneet, Veikkauksen Kenon arvonnasta ei ole todisteellista aineistoa pelaajien saatavillla arvonnan autenttisuuteen.

      Monet Veikkuasta puolustavat, puolustautuvat kilpikonnan kuoreensa. Nämä henkilöt ovat yleensä poliisien, virkamiesten, insinöörien... siis luokkatietoisesta perheestä ja heille isi on opettanut (isillä vieläkin talvisota kesken) instituutioiden erehtymättömyyden lakia.

      Monet Veikkauksen puolustajat eivät paljon halua muistella Kenon alkuaikoja, jolloin kaikki vähäkin vaistoja omaavat tajusivat, ettei arvonta ole arvonta vaan Veikkauksen hallinnassa oleva tietokonemanipulaatio. Alkuaikoina allekirjoittaneelle tuli viikossa noin 4 voittoa, osa pieniä, mutta parhaimmillaan kaksi tuhatta .
      Tämä voiton saaminen lakkasikin sitten kuin taikaiskusta ja tässä on se asian ydin, mitä Veikkauksen puolustajat tahtovat piilottaa kaikin keinoin

      • asdfasdfasdfdfas

        vähän vaikea "piilottaa" jotain mitä ei ole ollut olemassakaan.

        tard.

        btw. nuo sun olettamukset on päin vittua myös.


      • Kampela2

        Veikkaus antoi ovelasti siimaa jotta saatiin innostumaan kenosta ja laittoi hanat kiinni sen jälkeen kun oltiin "luotu" pelaajakanta.
        Nykypäivinä ei kukaan saa mitään.


      • Kampela2 kirjoitti:

        Veikkaus antoi ovelasti siimaa jotta saatiin innostumaan kenosta ja laittoi hanat kiinni sen jälkeen kun oltiin "luotu" pelaajakanta.
        Nykypäivinä ei kukaan saa mitään.

        Turhaan noille raamattuveikkaajille kerrot. Heillä kertomareseptorit aivoissaan ovat pysyviä. Heillä on liioiteltu paska housussa.
        He ovat tämän yhteiskunnan kehityksen mätäpaiseita.


      • lopettamaan

        Mitenhän sais kaikki pelaajat lopettamaan pelaamisen? Ehkä sitten Veikkaus heräis.


      • Älliä
        lopettamaan kirjoitti:

        Mitenhän sais kaikki pelaajat lopettamaan pelaamisen? Ehkä sitten Veikkaus heräis.

        Hörhöjen nuppiin, jotka tuhlaa rahansa onnenpeleihin ja uskovat kaiken päälle, kun ei voita niin joku kusettaa. Käsite ONNENPELI on heille käsittämättömän vieras termi, kuten myös kaikki mikä vähänkin liittyy tilastomatematiikkaan ja kyseisiin peleihin.


      • asdfasdfasdf
        Älliä kirjoitti:

        Hörhöjen nuppiin, jotka tuhlaa rahansa onnenpeleihin ja uskovat kaiken päälle, kun ei voita niin joku kusettaa. Käsite ONNENPELI on heille käsittämättömän vieras termi, kuten myös kaikki mikä vähänkin liittyy tilastomatematiikkaan ja kyseisiin peleihin.

        FOLIOHATTUPOIKA!


      • asdfasdfasdfasdfasdf
        asdfasdfasdf kirjoitti:

        FOLIOHATTUPOIKA!

        no rekkasinpa sitte vihdoi nimimerkin ettei pellet pääse pätemään.


    • vanha gubbe

      Sorry, etten lukenut ensin ketjuasi.

      Keno on 100%.n varmuudella täydellinen huijaus ja pian tämä huijaus paljastuu koko karmeudessaan.

      Luulisi, äkkiseltään jokaisen miettivän miksi yksi peli on kokonaan salattu, aivan täydellisesti. Kenosta ei anneta mitään tietoa kenellekkään kuin vahingossa mutta silti, kuten ketjusta näkyy on olemassa muutama ääliö joka ei ymmärrä mistään mitään :))

      Asiaa selviää, ole siitä vakuutettu.

      • Niin miksi et haasta veikkausta oikeuteen syytettynä huijauksesta.

        No joo ei kannata toistaa samaa juttua mitä joku ei koskaan käsitä. RAHAPELEISSÄ EI HUIJATA NE ON LASKETTU NIIN, ETTÄ ET VOI PITKÄÄLLÄAIKVÄLILLÄ VOI VOITTAA NIISTÄ. ELI VOITTOKERTOIMET OVAT TODENÄKÖISYYTEEN NÄHDEN LIIAN PIENET.

        EI MEE PERILLE SE EI MEE PÄERILLE. HALOOO MENEEKÖ KAAAAAAAALIIIIIIIN? Krruuna ja klaava todenäköisyys 50% kerroin 1,85 Voitko voittaaa miljoonalla arvauksella? Koeile et voi.


      • vanha gubbe
        Gambler1 kirjoitti:

        Niin miksi et haasta veikkausta oikeuteen syytettynä huijauksesta.

        No joo ei kannata toistaa samaa juttua mitä joku ei koskaan käsitä. RAHAPELEISSÄ EI HUIJATA NE ON LASKETTU NIIN, ETTÄ ET VOI PITKÄÄLLÄAIKVÄLILLÄ VOI VOITTAA NIISTÄ. ELI VOITTOKERTOIMET OVAT TODENÄKÖISYYTEEN NÄHDEN LIIAN PIENET.

        EI MEE PERILLE SE EI MEE PÄERILLE. HALOOO MENEEKÖ KAAAAAAAALIIIIIIIN? Krruuna ja klaava todenäköisyys 50% kerroin 1,85 Voitko voittaaa miljoonalla arvauksella? Koeile et voi.

        Olet oikeassa siinä, ettei rahapelissä huijata ja juuri siksi minä olen ottanut asiakseni selvittää keno-kysymyksen. Sen jälkeen kenenkään ei enää tarvitse asiaa miettiä.


      • Mitalisti

        Näkyykö mitalipeliarvonta livenä missään?????????


      • on niin

        persuksista, kuin olla ja voi. Lottoa ei viitsi edes tehdä. Pari vuotta takaperin tuli sentään voittojakin ( tosin olen vähentänyt huomattavasti "kenottamista") nyt on rävähtänyt kerran kokonaista 100 euroa, vuoden aikana. Yksi fakta muuten täyskenossa- 9-kenossa on aina 4 oikein, poikkeuksetta, ainakin minulla.


    • Hypervelocity

      Voishan tuota kokeilla leikisti kenota eli katsoo
      voittaako jos olisin pelannut.
      Ja pelaa vaikka pari vuotta näin aluksi.
      Eiköhän tuo sillä tavalla suurinpiirtein näy
      onko manipulaatiota jos epäilyttää.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Se että tavattiin

      Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni
      Ikävä
      31
      6015
    2. Mitä haluaisit

      Sanoa hänelle tällä hetkellä?
      Ikävä
      270
      3706
    3. Sofia B- miljonäärillä on vaimo ja pieni vauva .

      Voi ei taasko oli avioliitossa olevan miehen salarakas ja miksi voi noin toimia tää Sofia näin alhaisesti ?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      276
      3157
    4. Elokapina määrättävä lakkautettavaksi

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Aloitteen sisältö Ympäristöjärjestö Elokapina tulee määrätä välittömästi
      Maailman menoa
      143
      2752
    5. Sukset jo ristissä? Ensitreffit alttarilla Anna syyttää rajusti - Hai puolustautuu: "Mutta en mä..."

      Voi, voi... Onko Anna liian epävarma itsestään vai mikä mättää? Pari tuntenut vasta pari päivää ja kriisiä jo pukkaa.
      Ensitreffit alttarilla
      21
      2390
    6. Kansalaisaloite Elokapina määrättävä lakkautettavaksi

      https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Erittäin hyvä ja kannatettava aloite!
      Joensuu
      112
      2053
    7. Nyt on kansalaisaloite: Elokapina lakkautettava.

      Tänään tullut uusi kansalaisaloite, jossa vaaditaan Elokapinaa lakkautettavaksi, tai julistamista rikollisjärjestöksi, k
      Maailman menoa
      218
      1969
    8. Stubb ohjeisti Natoa: "Vapauttakaa ohjukset"

      Presidentti Stubb linjasi amerikkalaismedia CNN:n haastattelussa, että Nato-maiden pitäisi ”todellakin” antaa Ukrainalle
      Maailman menoa
      200
      1862
    9. Hyvin sä olet

      Olet toiminut aina. Älä epäile tai häpeä omaa toimintaasi nainen. Kukaan ei vahingoittunut ja kaikki on ollutta ja menny
      Ikävä
      58
      1502
    10. Seiska: Suhdekohussa rypenyt Anssi Heikkilä paljastaa - Pernilla Böckermanin kanssa tällaiset välit

      Anssi Heikkilä ja Pernilla Böckerman tanssivat yhdessä TTK:ssa ja heidän ympärillään spekuloitiin suhteesta. Nyt Heikkil
      Suomalaiset julkkikset
      4
      1446
    Aihe