Jäätiköistä juomavettä...

Uuden tutkimustuloksen mukaan (Jakobshaev:en) Grönlannin suurimman jäätikön sulamisnopeus on monta kertaa nopeampaa kuin oletettiin; tämä tarkoittaa sitä että merenpinta saattaa nousta kaksi kertaa korkeammalle tämän kuluvan vuosisadan aikana - harmillista.
Ja, miksi tätä vettä ei voisi ottaa talteen? Niin paljon kuin tankkereihin mahtuu; ja kiikuttaa vettä tarvitseville ihmisille esim. Afrikkaan. Jäätiköstä tuleva sulamisvesi on sinänsä juomakelpoista - asian voisi helposti varmistaa. Tai sitä voisi tutkia yhtä satunnaisesti kuin kaupasta ostamiamme elintarvikkeita...

Minkä takia kaikki on niin helvetin vaikeeta!

Tuntuu siltä että päättäjät ovat raukkoja paskahousuja eivätkä uskalla tehdä radikaaleja päätöksiä.
Mikäli esim. Norjalla on 400 miljardia euroa ylimääräistä (öljy&kaasutuloja) niin luulisi että sillä voisi hankkia muutaman tankkerin, ja laittaa niihin vettä.
Tällä hetkellä Afrikassa asuvat ihmiset joutuvat turvautumaan siihen vähään mitä heillä on, ja tämä tarkoittaa sitä että esim. Järvet kutistuvat silmissä.

Miten Valtiot selittävät vuotuisat puolustusmäärän rahansa? Ja, miksi kansalaiset eivät pistä hanttiin? Ai niin, unohdin: Meitä ei kiinnosta kuin oma hyvinvointimme.
3235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Että vettä tankkerilla african kurjille. Ensinäkin jos nyt jollakin on vähän ylimääräistä, ei hän tosissaan heitä rahaa ikkunasta, tai polta sitä. Toiseksi noita kurjia maailma on toki auttavinaan, mutta oikeasti nehän sikiävät kuin kanit jos olosuhteet muutetaan niille hyväksi. Sen jälkeen alkaa siirtolaismäärät nousta entisestään, tai ne pitää ruokkia sänkyynsä, naimisen väliin.

Äänestä
  • tulisi siitä lisää kuluttajia kuluttamaan maapallon nyt jo vähäisiä varoja ja sitä kautta teollisuus lisääntyy ja sitä kautta ilmaston muutos sen kun kiihtyy. Ihmiskunta vetelee sitten viimeisiään.

    Äänestä

  • were kirjoitti:

    tulisi siitä lisää kuluttajia kuluttamaan maapallon nyt jo vähäisiä varoja ja sitä kautta teollisuus lisääntyy ja sitä kautta ilmaston muutos sen kun kiihtyy. Ihmiskunta vetelee sitten viimeisiään.

    Ymmärrän mitä tarkoitat, ja juuri tuota tarkoitin. Me itse, eiköstä juu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nwofrl kirjoitti:

Uuden tutkimustuloksen mukaan (Jakobshaev:en) Grönlannin suurimman jäätikön sulamisnopeus on monta kertaa nopeampaa kuin oletettiin; tämä tarkoittaa sitä että merenpinta saattaa nousta kaksi kertaa korkeammalle tämän kuluvan vuosisadan aikana - harmillista.
Ja, miksi tätä vettä ei voisi ottaa talteen? Niin paljon kuin tankkereihin mahtuu; ja kiikuttaa vettä tarvitseville ihmisille esim. Afrikkaan. Jäätiköstä tuleva sulamisvesi on sinänsä juomakelpoista - asian voisi helposti varmistaa. Tai sitä voisi tutkia yhtä satunnaisesti kuin kaupasta ostamiamme elintarvikkeita...

Minkä takia kaikki on niin helvetin vaikeeta!

Tuntuu siltä että päättäjät ovat raukkoja paskahousuja eivätkä uskalla tehdä radikaaleja päätöksiä.
Mikäli esim. Norjalla on 400 miljardia euroa ylimääräistä (öljy&kaasutuloja) niin luulisi että sillä voisi hankkia muutaman tankkerin, ja laittaa niihin vettä.
Tällä hetkellä Afrikassa asuvat ihmiset joutuvat turvautumaan siihen vähään mitä heillä on, ja tämä tarkoittaa sitä että esim. Järvet kutistuvat silmissä.

Miten Valtiot selittävät vuotuisat puolustusmäärän rahansa? Ja, miksi kansalaiset eivät pistä hanttiin? Ai niin, unohdin: Meitä ei kiinnosta kuin oma hyvinvointimme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu