Eikös se Soini tunneta oikeudenmukaisena miehenä?
Taitaisi olla kokeilemisen aika antaa ääni niille.
Kaikki muut tuntuvat lyövän meitä pohjoisen ihmisiä päin naamaa.
Taitaisi olla kokeilemisen aika antaa ääni niille.
Kaikki muut tuntuvat lyövän meitä pohjoisen ihmisiä päin naamaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
miten annat niille ääntä täällä? kunnallisvaaleissa ei ole persuilla ehdokkaita - täällä on vain kommunisteja ja kommunistikepulaisia; no, onneksi on Kokoomus
Ei mikään ammattipolitikko, vaan sanansamittainen rehti ja jämerä suomalainen mies. Anna vaan ääni hänelle, jos muut ovat pettäneet. Tosin mitä muuta rehellisesti sanoen politikosta voi oikeasti odottaa ? Se on homma mihin menee vain tietynlaiset ihmiset yli puoluerajojen, ja ääniähän on saatava, joten totta helvetissä ennen vaaleja luvataan vaikka mitä. Eihän se lupaajan syy, jos joku on niin tyhmä että uskoo vaalilupaukset.
Mutta Soini, hän on vallan erimaata, äänestä ihmeessä Soinia, hän se auttaa Lapin eläjiä yli kuntarajojen aivan ennen näkemättömästä, siitä alkaa lokoisat ajat pohjoisen ihmisillä. Sängyssä saa köllötellä päivät pitkät ja kaikki ruokaa myöten tuodaa seslongin viereen. Voi lähteä kalalle kuka haluaa taikka vaan makoilla jos ei kalastus kiinnosta. Töitähän ei tarvia tehä, koska niitä ei siellä selkosilla enää ole, muutako jotain halpa-arvoista turistin palvelija hommoo, jossain rinteen juuressa. Vaan sinne ajetaan sesonkiajaksi junalla etelästä työläiset, ei tarvia sellaseen alentua.
Joo jotta ääntä vaan Soinille, kyllä siitä elämä alkaa kulkea toiselviisiin.
ei täällä voi äänestää Soinia, ei kunta eikä eduskuntavaaleissa. ketä ovat PS:n ehdokkaat Kemijärvellä?
kyläpoliitikoiltamme on odotettavissa loikkauksia korkeintaan vasemmistoliittoon
Laitanpa Timo Soinin puheen tämän päiväisestä välikysymyskeskustelusta tähän:
IHMINEN RAHAN EDELLE
Arvoisa puhemies!
Perussuomalaisten mielestä työnteon on aina kannatettava joutenoloa paremmin.
Perussuomalaisten mielestä koko Suomi tulee pitää asuttuna. Perussuomalaisten
mielestä yhteiskunnallisen päätöksenteon tulee olla oikeudenmukaista.
Onko oikeudenmukaista, että kannattava yritystoiminta, jolla on merkittävä
aluepoliittinen vaikutus, lopetetaan? Onko se Lapin etu? Onko se Kymen etu?
Onko se Suomen etu? Ei ole, herra puhemies. Se on vain ja ainoastaan
pörssipelurin kuviteltu etu! Haluammeko me, että kaikista suomalaisista pitää
tulla pörssipelureita ja optiosaalistajia?
MIKÄ RIITTÄÄ?
Mikä silloin työntekijänä riittää, jos se, että tekee parhaansa ja tuottaa
voittoa ei riitä? Mikä silloin riittää? Tätä kysyin Massaliikkeen edustajilta
sekä eduskunnan portailla että sisätiloissa. He eivät osanneet vastata. En osaa
itsekään. Sen on riitettävä, muuten maailmasta menee mieli ja merkitys.
Esimerkiksi Kemijärven sellutehdas tuottaa vuodessa noin 20 miljoonaa euroa
voittoa, joka on päivässä noin 65 000 euroa. Ajatelkaa, 65 000 euroa voittoa
päivässä! Kemijärven tehtaaseen sijoitetun pääoman tuotto on ollut vuosina
1999-2005 huomattava jopa 17 % vuodessa, kun taas konsernin sijoitetun pääoman
tuotto on ollut vain n. 3,5 %. Kemijärven sellutehdas on siis erittäin
kannattava tuotantolaitos ja sijoitus.
HÖLMÖLÄISTEN HOMMAA!
Hyvät edustajat, kysyn vaan, millä laskutoimituksella saadaan aikaan sellainen
lopputulos, että juuri tämä selvästi keskivertoa kannattavampi investointikohde
Stora Ensossa on se, joka tulee lakkauttaa ja jonka ylläpitäminen vaikuttaisi
muka negatiivisesti yhtiön pörssiarvoon? Hallitus tietää itsekin, miten asia on,
mutta tästä on tullut näköjään arvovaltakysymys. Kun on ensin hutkittu ja vasta
sitten tutkittu, on päätetty viedä prosessi loppuun. Meni syteen tai saveen!
Hölmöläisten hommaa sanon minä.
Hallitus ja sen myötäjuoksijat ovat kuin kuorossa laulaneet, ettei ole
realistista puuttua Stora Enson päätökseen lakkauttaa Kemijärven ja Summan
tehtaat. Hyvät edustajat, miten te, jotka laulatte tässä kuorossa, kehtaatte
käydä kerta toisensa jälkeen puhumassa kotiseutunne tilaisuuksissa siitä, miten
taas kerran tarvitaan ehdokkaita ja kannatusta kunnallisvaaleissa, jotta
saadaan hoidettua näitä meidän yhteisiä asioita? Kuinka sitä kehtaa tehdä? Vai
liikutteko te ken ties vain sellaisten ihmisten keskuudessa, jossa kuulette
aina sen, mitä haluattekin kuulla?
KAIKILLA YKSI ÄÄNI
Arvoisa puhemies! Itse liikun sellaisten ihmisten joukossa, jossa kaikilla on
yksi ääni. Kansanvallassa jokaisella ihmisellä on yksi ääni ja vain hän voi sen
itse ja henkilökohtaisesti antaa. Me täällä eduskunnassa olemme jokainen
ihmisten äänillä. Meidän tehtävämme on käyttää saamiamme ääniä. Kuulen ääniä.
Suomalaisia.
On epätervettä, suorastaan masokistista, nauttia siitä, että halutaan tehdä
päätöksiä, joista kansalaiset kärsivät. Tähän on nyt kuitenkin tultu. Kun
rahalle on annettu maassa valta ja voima, voi kunniaa niittää ainoastaan rahan
ehdoilla.
On häpeällistä, että kerta toisensa jälkeen tullaan väittämään kansalle
kirkkain silmin ja vakavalla naamalla, että valtio käytännössä 35 prosentin
äänivallalla ei voi edes yrittää puuttua pörssiyhtiön toimintaan, koska se on
muka vastoin periaatteita. Mistä tämmöinen tulkinta on kotoisin? Brysselistäkö?
Täällä Kepu on pontevaa poikaa vajaan 25 prosentin kannatuksella
eduskuntavaaleissa ja kehuu pitkin selkosia takki auki, että me olemme suurin
ja kaunein puolue. Lapin kepukin pukkaa julkilausumaa ja vaatii Kemijärven
tehtaan pelastamista, mutta eduskuntakepu istuu harjasniska takinkauluksessa
istuntosalissa tekemättä mitään.
VALTIOVALTA KUULUU KANSALLE
Perustuslakimme mukaan valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, jota edustaa
valtiopäiville kokoontunut eduskunta. Jos perustuslakimme keskeisin sanoma on
käytännössä kuollut kirjain, on viesti perustuslain uudistusta valmistelevalle
työryhmällekin harvinaisen selvä: Valta ei kuulukaan enää kansalle, vaan
suurpääomapiireille ja pörssipelureille. Presidentin virkakin on tällä
logiikalla lakkautettava, sillä onhan se kiusallista, kun kansan suoraan
valitsema presidentti voi olla hallituksen kanssa asioista eri mieltä. Ja tätä
eri mieltä olemista te hyvät hallitusherrat ja hallitusrouvat nimitätte
populismiksi!
Minkä takia hallitus on antanut ymmärtää, että Stora Enson osakekurssi laskisi,
jos me täällä puuttuisimme kansan tahtoa noudattaen ja matemaattisiin
tosiseikkoihin tukeutuen tähän epäkohtaan? Ja mitä merkitystä väliaikaisella
osakkeen hypoteettisen arvon alenemisella edes olisi, jos osakkeista ei olla
aikeissa luopua? Tästä on kysymys, hyvät edustajat. Joko me myymme
valtionyhtiöt pois kokonaan tai sitten me käytämme sitä valtaa, jonka kansa on
meille uskonut. Me emme kerta kaikkiaan voi täällä salissa esittää kansalle,
että perustuslakimme arvo on pienempi kuin niiden Stora Enson osakkeiden
yhteisarvo, jotka ovat muiden tahojen kuin valtiovallan omistuksessa.
On väärin sanoa, että valtiovallasta on tullut renki omassa kodissaan. Totuus
näyttää olevan se, ettei valtiovalta ole kotoisin mistään. Se ei tottele
isäntäänsä eli kansaa, vaan se tottelee rahaa, jolla ei tunnetusti nykyaikana
ole sen paremmin isäntää kuin emäntää. Siinä prosessissa se kansanvalta, jonka
turvin rahaa uudelleen jaetaan ja hyvin pitkälle myös synnytetään, lopulta
murtuu ja pääomat siis keskittyvät. Raha tulee rahan luo. Vai väittääkö joku,
että kansanvalta itsessään on arvoton eikä mahdollista hyvinvointia?
VALHETTA TOISEN PÄÄLLE
Stora Enson perustelut ovat muuttuneet matkan aikana kuin Auervaaran
kosintapuheet. Valhetta on mätetty toisen päälle. Omat metsänsä myynyt yhtiö on
käyttäytynyt ikään kuin se omistaisi Lapin metsät. Kaiken kukkuraksi se
kieltäytyy edes neuvottelemasta tehtaansa myynnistä, vaikka ostajia olisi.
Röyhkeys on ollut täysin estotonta.
Olisi oikein ja kohtuus, että asioiden perinpohjaisen selvittämisen
takaamiseksi Kemijärven tehtaalle myönnettäisiin jatkoaikaa vuoden 2009 loppuun
asti, jolloin totuus paljastuisi ja tehdas voisi jatkaa vaikka biojalostamona.
Tämä toteutuisi varmasti jos Suomen hallitus ja eduskunta näin yhdessä
edellyttäisivät. Tehdään oikein, kun se on mahdollista.
--
erittäin sujuvaa tekstiä! Toisin kuin monen muun tuotokset, joista ei saa selvää edes päivän miettimisellä.
Ääni ps:lle!
vasemmisto ja kepu on käyty läpi,nyt on perussuomalaisten vuoro,ainoa puolue,joka suhtautuu kriittisesti maahanmuuttopolitiikkaan.
Siihen on tultava muutos.
SUOMI SUOMALAISILLE!
seisoo sanojensa takana!! HYVÄ VALINTA