Sukeltaminen pelkän ilmaletkun kanssa?

sukeltaja wannabee..

Onko jotain esteitä sukeltaa siten että on vain happiletku joka menee veden pinnalle (esim. kelluke pinnalla)? Happi otetaan siis suoraan ilmasta.

Vai tuleeko jotain ongelmia paineen tms kanssa?

Jos siis olisi tarvetta sukeltaa vain muutamissa metreissä mutta pidempiaikaisesti..

Luulisi että ennen painepulloja on ollut jotain tuontapaista tekniikkaa?

13

7033

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tjaa...

      ei se taida ihan niin mennä:) Putki on sen verran pitkä, siis jos sukellat esim. 3 metrin syvyydessä mainitsemallasi tekniikalla, että et pysty uloshengittäessä puhaltamaan ilmaa ulos asti saatika ottamaan kunnolla ilmaa. Eli heikko olisi hapen saanti ja taju varmaan lähtisi aika nopeasti. Jos letkun kanssa haluaa sukeltaa niin parempi olisi että sieltä letkusta 'puhaltaisi' ilmaa, samalla tavalla kuin reguissakin...

      tämä on vain minun mielipiteeni, logiikkansa kullakin

    • jotain..
    • scubadiver

      Ihmenen ei voi imeä ilmaa letkua pitkin kuin ehkä metrin syvyydessä. Tässäkin on vähän yksilökohtaisia eroja. On testattu altaalla snorkkeliin yhdistetyllä letkulla!

      Veden paine painaa rintakehää niin voimakkaasti, ettei hengityselimistö ei pysty sitä voittamaan. Lisäksi tuossakin syvyydessä tulee letkun tilavuus niin suureksi, että ns. kuollut tilavuus, johon kuuluu myöskin keuhkoputket, henkitorvi, suu ja snorkkeli kasvaa niin suureksi, ettei kaasun vaihto keuhkoissa toimi, vaan hiilidioksiditaso kasvaa liiaksi.

      Tuo "ponttooni", joka netistä oli löytynyt, on kelluva paineilmapullon kuljetuslautta, josta lähtee lähes samanlainen paineenalennin/letkuhässäkkä sukeltajalle, kuin selässä kannettavasta pullosta. Tuota kutsutaan snubadiving-systeemiksi.

      "happi otetaan siis suoraan ilmasta" Mitenkäs sen hapen aattelit tislata ilman seasta?? ;)

      Aina kun pinnan alla hengitetään kaasua (ilmaa), joka viedään sinne pinnalta muuten kuin omissa keuhkoissa, altistutaan terveydelle vaarallisille jutuille, joiden takia tulee käydä laitesukelluskurssi, jossa näiden vaarojen välttäminen opetetaan.

      • kycelijä

        >> "happi otetaan siis suoraan ilmasta"
        > Mitenkäs sen hapen aattelit tislata ilman
        > seasta?? ;)

        Miksi se pitäisi tislata?


      • scubadiver
        kycelijä kirjoitti:

        >> "happi otetaan siis suoraan ilmasta"
        > Mitenkäs sen hapen aattelit tislata ilman
        > seasta?? ;)

        Miksi se pitäisi tislata?

        Mitenkäs se happi ilmasta erotetaan, ellei tislaamalla? Happitehtaalla se ainakin erotetaan typen ja muiden kaasujen joukosta tislaamalla.
        Vai jäikö se sitten jäljelle viimeisenä, kun typpi argon ja muut on tislattu ilmasta pois?


      • Kycelijä
        scubadiver kirjoitti:

        Mitenkäs se happi ilmasta erotetaan, ellei tislaamalla? Happitehtaalla se ainakin erotetaan typen ja muiden kaasujen joukosta tislaamalla.
        Vai jäikö se sitten jäljelle viimeisenä, kun typpi argon ja muut on tislattu ilmasta pois?

        > Mitenkäs se happi ilmasta erotetaan, ellei
        > tislaamalla? Happitehtaalla se ainakin
        > erotetaan typen ja muiden kaasujen joukosta
        > tislaamalla.
        > Vai jäikö se sitten jäljelle viimeisenä, kun
        > typpi argon ja muut on tislattu ilmasta pois?

        Miksi se pitää tislata pois?
        Ethän ulkonakaan liiku happipullojen kanssa vaan vedät suoraan ilmaa keuhkoon?
        Vai eikö 3m veden pinnan alla keuhkoihin vedetty sama ilma enää olekaan samanlaista elimistölle?


      • scubadiver
        Kycelijä kirjoitti:

        > Mitenkäs se happi ilmasta erotetaan, ellei
        > tislaamalla? Happitehtaalla se ainakin
        > erotetaan typen ja muiden kaasujen joukosta
        > tislaamalla.
        > Vai jäikö se sitten jäljelle viimeisenä, kun
        > typpi argon ja muut on tislattu ilmasta pois?

        Miksi se pitää tislata pois?
        Ethän ulkonakaan liiku happipullojen kanssa vaan vedät suoraan ilmaa keuhkoon?
        Vai eikö 3m veden pinnan alla keuhkoihin vedetty sama ilma enää olekaan samanlaista elimistölle?

        ...siinä, että alkuperäisessä väittämästä "happi otetaan siis suoraan ilmasta" sai sen käsityksen, että tässä maagisessa hengitysletkussa erotetaan se happi ilman seasta.

        Laitesukelluksessa käytetään äärimmäisen harvoin pelkkää happea hengityskaasuna. Intin taistelusukeltajat lienevät ainoita, jotka sitä käyttävät koko sukelluksen ajan. Myös tekki-sukeltajat käyttävät viimeisissä (lue: lähimpänä pintaa) dekoissaan raakaa happea. 100% happihan muuttuu (koulukunnasta riippuen) myrkylliseksi 4-10 metrin syvyydessä.

        Ja tuo viimeinen kysymyksesi on tavallaan totta, eli jo tuossa 3:n metrin syvyydessä "ihan tavallisella ilmalla" (21 % O2, 78 % N ja ne muut siihen päälle) on ihmisen elimistöön vaikutuksia, joita ei pinnalla, normaalipaineessa tapahdu. Tuosta kolmesta metristä pintaan noustessa saattaisi jo saada vaikka keuhkorepeämän, mikäli keuhkot siellä täytettäisiin ja noustaisiin pintaan pidättäen hengitystä.


      • tekkisukeltaja
        scubadiver kirjoitti:

        ...siinä, että alkuperäisessä väittämästä "happi otetaan siis suoraan ilmasta" sai sen käsityksen, että tässä maagisessa hengitysletkussa erotetaan se happi ilman seasta.

        Laitesukelluksessa käytetään äärimmäisen harvoin pelkkää happea hengityskaasuna. Intin taistelusukeltajat lienevät ainoita, jotka sitä käyttävät koko sukelluksen ajan. Myös tekki-sukeltajat käyttävät viimeisissä (lue: lähimpänä pintaa) dekoissaan raakaa happea. 100% happihan muuttuu (koulukunnasta riippuen) myrkylliseksi 4-10 metrin syvyydessä.

        Ja tuo viimeinen kysymyksesi on tavallaan totta, eli jo tuossa 3:n metrin syvyydessä "ihan tavallisella ilmalla" (21 % O2, 78 % N ja ne muut siihen päälle) on ihmisen elimistöön vaikutuksia, joita ei pinnalla, normaalipaineessa tapahdu. Tuosta kolmesta metristä pintaan noustessa saattaisi jo saada vaikka keuhkorepeämän, mikäli keuhkot siellä täytettäisiin ja noustaisiin pintaan pidättäen hengitystä.

        olen käyttänyt puhdasta happea 120 metrissä


      • pitkää
        tekkisukeltaja kirjoitti:

        olen käyttänyt puhdasta happea 120 metrissä

        aikaa yhteen menoon kuitenkaan...?


      • Pinnalla ja sn alla
        tekkisukeltaja kirjoitti:

        olen käyttänyt puhdasta happea 120 metrissä

        Etkä ole.


    • edelliset

      1. Snorkkelia pidemmällä letkulla ns. kuollut tilavuus kasvaa nopeasti eli hengität samaa ilmaa edestakaisin putkessa, jolloin sen happipitoisuus pienenee ja hiilidioksidipitoisuus kasvaa.
      Tästä selviäisi vielä puhaltamalla uloshengitysilman suoraan veteen eikä takaisin letkuu ja vetämällä letkusta tuoretta ilmaa tilalle.

      2. Paine kasvaa nopeasti syvyyden kasvaessa. Jos hengitettävän ilman paine ei kasva (näinhän se siis tekee sukelluslaitteella mentäessä) ei ihmisen lihaksisto pian pysty voittamaan paine-eroa ja hengittäminen käy mahdottomaksi.

    • sakusammakkokosijomatkal

      Pikkupoikana olen kokeillut sukeltaa pelkkää letkua ja pumppua apuna käyttäen. Suuosan tein ilmapallopumpun venttiilistä, joka päästi ilmaa ulos mutta ei vettä sisään. Laiturilla sitten kaveri pumppaili ilmaa letkuun. Kyllä tuolla onnistui matalalla uiskennella. Syvemmällä hydrostaattinen paine alkaa tehdä hengityksestä liian raskasta, kun ei jaksa enää laajentaa rintakehää painetta vastaan. Tällä menetelmällä kuollutta osaa ei tullut lisää letkusta, sillä ilma liikkui vain yhteen suuntaan.

      • kyllä onnistuu

        Tuota dota,katoin teeveestä dikumentin,missä Afrikan pojat sukelsi helkutin ison verkon meren pohjaan ja levittivät sen sinne kalaa pyydystääkseen.

        mustilla pojilla oli kullakin n.kymmen miestä letkut suussa ainoastaan ja veneessä oli iankaikkisen vanha kompura lykkäämässä ilmaa letkujapitkin mustan miehien suuhun.

        Olivat vähintäänkin 10 metrissä,jollei syvemmäkin hyvin pikään.

        Jokunen miehistä nousi liian nopeesti paattiin sai sukeltajataudin,ja meni takaisin veteen muutamaan metriin tasoittumaan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ikävä sua j-mies!

      Enkä oikeesti ymmärrä miksi. Eihän me tunneta ees kovin hyvin. Mut haluaisin sun kanssa jotain säätöä sit kai vaan 🫦
      Ikävä
      53
      5260
    2. Voi itku! Sanna Marinilla EI OLLUT mitään tekemistä jäänmurtajakauppojen kanssa

      Miten tässä näin kävi? Sanna-kultti paniikissa.
      Maailman menoa
      95
      4098
    3. En välttämättä koskaan aikaisemmin tosissani uskonut mihinkään sielunkumppanuuteen ym

      Ennen kuin tapasin sinut. Oudointahan tässä on että ollaan tiedetty toisemme kuitenkin vuosia ja enemmän vuosia, mutta v
      Ikävä
      15
      3493
    4. Tykkäys ei tarkoita

      yhtään mitään!
      Ikävä
      47
      3150
    5. Mitä on tapahtunut myllymäessä ?

      On poliisit Sepänkadulla myllymäessä
      Kankaanpää
      10
      2590
    6. Puukotus Lidlissä

      Kuka sai puukkoo Lidlin pihas tänään. Ja kuka oli tekijä?
      Kankaanpää
      22
      2362
    7. Mulle riittäisi halaukset

      Ja juttelut mut sulle ei taida riittää
      Ikävä
      46
      2257
    8. Tarvitseeko

      kaivattusi suojelua?
      Tunteet
      39
      2196
    9. Sielunkumppanini ja nykyinen kaivattuni ovat hyvin samankaltaisia ihmisiä

      Ja uskon että he punovat langansa yhteen pian. Sielunkumppanille voi olla kova paikka hyväksyä kuinka välittävä ja herkk
      Ikävä
      34
      1902
    10. Paljon on tullut kuultua juttuja ja

      ei ole syytä olla uskomatta niitä.
      Ikävä
      64
      1771
    Aihe