Mietikkää haluatteko säilyttää Enontekiön nimisen kunnan??
Kunnan talous on ollut jo pitemmän aikaan kuralla ja sen vuoksi on tultu tähän , että kaikki kunnan henkilöstö lomautetaan neljäksi viikoksi.
Juustohöylää on käytetty ainakin jo kymmenen vuotta eikä enää oikein löydy höylättävää.
Kuka kantaa huolta vanhusten huollosta, lasten hoidosta ym muista kunnan palveluista.
Kunnassa lomautetaan pienipalkkanen siivoja ja talonmieskin mutta opettajat on ainut työntekijäryhmä joilla ei ole "varaa lomautuksiin" mutta jos jäisivät lakkoon palkkataistelun vuoksi ei kukaan kyselis perään tuliko opetusvelvollisuus täytettyä!!
Jos aijomme säilyä itsenäisenä kuntana on meidän alistuttava kunnalta saamien palvelujen heikentymiseen.
Oliskose parempi jos henkilökuntaa sanottaisiin kokonaan irti? Ainakin työttömyysprosentti kasvaisi ja veronmaksukykyiset ihmiset muuttaisivat kokonaan kunnasta pois ja ahdinko senkun kasvaa.
Keksitäänpä sakilla hyviä esityksiä, että rahat kilisisivät kunnan kassaan ja ihmiset saisivat tehdä työtä ja voisisivat hyvin jopa peräkylien vanhuksetkin!
Kunnan talous on ollut jo pitemmän aikaan kuralla ja sen vuoksi on tultu tähän , että kaikki kunnan henkilöstö lomautetaan neljäksi viikoksi.
Juustohöylää on käytetty ainakin jo kymmenen vuotta eikä enää oikein löydy höylättävää.
Kuka kantaa huolta vanhusten huollosta, lasten hoidosta ym muista kunnan palveluista.
Kunnassa lomautetaan pienipalkkanen siivoja ja talonmieskin mutta opettajat on ainut työntekijäryhmä joilla ei ole "varaa lomautuksiin" mutta jos jäisivät lakkoon palkkataistelun vuoksi ei kukaan kyselis perään tuliko opetusvelvollisuus täytettyä!!
Jos aijomme säilyä itsenäisenä kuntana on meidän alistuttava kunnalta saamien palvelujen heikentymiseen.
Oliskose parempi jos henkilökuntaa sanottaisiin kokonaan irti? Ainakin työttömyysprosentti kasvaisi ja veronmaksukykyiset ihmiset muuttaisivat kokonaan kunnasta pois ja ahdinko senkun kasvaa.
Keksitäänpä sakilla hyviä esityksiä, että rahat kilisisivät kunnan kassaan ja ihmiset saisivat tehdä työtä ja voisisivat hyvin jopa peräkylien vanhuksetkin!
Vastaukset 39
Vanhimmat
kunnassa ei tarvita kun palkanlaskija muita siellä ei paljon näy ne on joko syömässä tai jossain reissussa nauttimassa kilsakorvauksia
Mitä ihmettä kunta tekee palkanlaskijalla jos kaikki laitetaan pois? Laskee itte itelleen palkkaa? Ja sitä paitsi, syömätauko on lain säätämä ja sallima juttu sehän antaa perustan koko ihmiselolle.
Etkö ressu ymmärrä, että syöminen on ihmisen elinehto ja joka ikisessä työpaikassa laillinen tauko? Mikä helkutti sua risoo siinä että joku on syömässä vai joko sitäki kajehitaan että kunnanviraston väellä on lounastauko
Ei aiota säilyä itsenäisenä,ei sittä tule mithään.Turha haveilla semmosesta.Vaihtakaa koko kunnanjohto pois täysiä uunoja.Siellähän on karjapaimenia ja ounasjokea pitkin tulleita,jotka on olevinaan niin viisaita.PÖH !!!
ota
Järjestyy ei se haukkumalla parane.Joka alalta pitää olla edustaja.Ei muutako vaaleissa esille.Ja asiat kuntoon,että on hyvä olla.
kyllä siellä kunnantalossa on niin paljon jouto sakia että puolet joutaisi kassalinjalle,että ajatelkaapas sitä aikaa kun Kumpulaisen Raija oli ensi aikoina töissä oli kyllä varmaan paljon enempi töitä ja väkilukukin koht iso ja yksin hän Kunnanjohtajan kans hoiteli hommat eikä ollut moittimista eikä kunta pyörinyt lomautus uhilla,että ½ vaan pois kunnan toimistoista ja siltikkin se pyörii kokeilkaapaas!
tämä esitys on järkevintä mitä olen lukenut täällä..
mielestäni meidän pitäisi aloittaa sillä että vedettäis yhtä köyttä ettei jokainen vedä omaa..
mutta pelkään pahoin ettei meidän kunnan ihmisistä ole siihen...
Pitäs kysyä ottasko Kittilä Enontekiön huutolaiseksi.
...koko kunta tyhjätään ulkolaisille turisteille vulevaisuutta varten.... pitäkää hyvänänne. Ei huoli Kittilä sen kummemmin kuin Muoniokaan....
kyllä se eteläläinen on kans ulkolainen..
että turisti = ulkolainen
sieltä se raha tulee.
Ja tämän projektisihteerin kylkijäiseksi joka pyytelee tarjouksia väärin tiedoin,kuten olen kuullut.
Sen porukan voisi lomauttaa neljäksi vuodeksi.
Kannattaisi miettiä kuinka paljon kunta häviää vuosittain selvää rahaa kun hoitaa niin huonosti esimerkiksi mitä rakennuksia ja rakennelmia Enontekiön kuntaan syntyy vuosittain ja on jo olemassa. Joka kylästä saisi sievoisen lantin kun vaivautuisi kiertämään ne lävitse. On joukoittain uusia rakennuksia ilman lupia ja luvattomia muutoksia huviloiksi entisistä halkohuoneista, navetoista ym muista ulkorakennuksista.
Nousi ja kuntaan juuri tätä rakennustarkastushommaa varten palkattiin, vastikään työntekijä , niin tämän asian luulisi vihdoinkin tulevan kuntoon. Kyllä tästä on 15-20 vuotta puhuttu, että ensi .....
On kyllä tullut huomattua että Enontekiön kunta on kunta jossa rakennuslupia ei tarvita jossei nyt ihan kunnantalon viereen rakenna. Nykyään saa halpoja laseja huoltoasemilta ja ne kun pistää päähän niin johan alkaa näkökenttä laajentumaan.
Eikö Enontekiöltä löydy sen verran moraalia, että hoidettas itse luvat kuntoon, eikä joka asiassa odoteta peräänkatsojaa. On todella helppoa syyttää kunnan työntekijöitä kaikesta, jopa enontekiöläisten vastuuttomuudesta. Ja sitäpaitsi taitaa olla aika mahdoton kiertää Enontekiön kokoista kuntaa seuraamassa joka rakennelmaa ja sen rakennusvaihetta. Kai rakentajilla itselläänkin pitää jotain vastuuta olla!!! Haloo!!!
Niin, että rakennustarkastajan olisi kuljettava joka rakennus tarkastamassa. Vasta tarkastetut rakennukset saadaan kinnteistöverotuksen piiriin.
Elikkä siellä on yksi aukko, josta verorahat huilaa taivaan tuuliin, jos viranhaltija ei ehdi.....? Tietenkin luvalliset rakennukset on helppo tietää ja tarkastaa. Luulenpa,että suurempia luvattomia rakennelmia on kuitenkin vähäisessä määrin. Kuinkahan monta rakennuslupaa muuten Enontekiöllä vuodessa myönnetään?
johtaja kunnassa olla vaikka ahvenanmaalta vois olla että ei sattus olemaan sukua järvikyläläisille
Enontekiön eli penen kunnan kylät on helpolla kierretty lävitse mutta ei ole tässäkään kylässä rakennustarkastajaa tai rakennusmestaria näkynyt mies muistiin ja paljon on mökkejä ja rakennelmia tänne pökätty pystyyn. Eivät vissiin uskalla kun ovat sukulaisia vähän kaikkien kanssa. Turistien lomamökit kyllä syynätään.
Lutherin kirjoituksia.
Moraali kuule on kansalta hävinnyt melkein
kokonaan sen jälkeen kun on päästy tutustumaan herrojen moraaleihin jota ei koskaan ole ollutkaan. Vain itsekkyys, omahyväisyys ja rahanahneus jauhaa päässä että enemmän...enemmään.....ja vieläkin enemmäm
Miksi kirjoittelette ja moititte rakennustarkastajaa tämän otsikon alla? Käsittääkseni tämän otsikon alla on kyse lomautuksista eikä siitä mitä kukakin tekee kunnassa.
Mistäs ne lomautukset johtuvat???? saattaa johtua monista pikku ja suuristakin seikoista mutta kun kaikkista kunnan palveluista peritään nykyään maksu on siis kohtuullista että maksut peritään mistä niitä saadaan myös. Kaikki esim vanhukset ja päiväkotilaiset joutuvat maksamaan palveluistaan, vesi-ja jätemaksut on maksettava. Kyllä silloin on asiallista että myös rakennusluvista maksetaan ja silloin syntyy myös uusia muita maksuja joista kunnan kirstuun tipahtaa rahaa. Kummaa kun tosiasioista ei saisi kirjoittaa.
Täällähän on kyliä joissa on ehkä neljälle rakennukselle oikeat rakennusluvat mutta loput 10-12 rakennusta ovat villejä tekosia.
Olet aivan oikeassa tulojen saamisen suhteen, mutta kovin henkilökohtaiseksi menee tämä verotusasia. Verotoimistosta voisi kyllä kysyä, miten heillä muodostuu verotus kussakin rakennusvaiheessa, ja eikös kiinteistöverokin pitäisi olla julkista tietoa? Sitähän voisi kysyä, jos epäilee jonkun rakennuksen olevan veron ulkopuolella. Sitten voisi vihjaista verottajalle, ja kuntaankin päin. Mutta kuten tuolla edellä penättiin jokaisen omaa vastuuta, niinolen siinä samaa mieltä. Eihän kunnan työntekijän niskaan saa sälyttää kaikkien tekosia ja tekemättä jättämisiä.
On melkein yhtä tyhjän kanssa antaa vihjeitä kuntaan. Kyllä ne on annettava lääniin asti jos asioille haluaa jonkunlaista etenemistä. Ei ole mitään henkilökohtaista jos näitä asioita tuodaan julki. Viranhaltijat ovat virkavastuussa ja kannattaisi lukea mitä se sisältää.
Viime talvena jossain päin Käsivartta kaivattiin rakennuslupia, mutta kun perinteistä nautintaoikeutta jne oli käytetty hyväksi. Tässä on veroamaksavat kuntalaiset vähän eriasemessa kuin nautintaoikeuksia omaavat "diplomaattikansalaiset".
Tarkoittavat sitä ns. juustohöyläystä.
Ja sitä mie en ymmärrä yhthän, että miksi vain kunnan palkkalistoilla olevat joutuvat kantamhan vastuun kunnan kassan kartuttamisesta. Nyt pitäs kyllä päättäjiltäki alkaa vaatimhan semmosia toimenpitheitä ja suunnitelmia, joitten toteuttaminen kasvattais kunnan kassan tulopuolta.
Jotenkin mulla on semmonen mielikuva, että nihkeällä tontti- ja rakennuslupapolitiikalla on aikaisemmin
menetetty varthenotettavien yrittäjien tuloa ja sen kautta
syntyviä työpaikkoja. Toivottavasti näistä on opittu.
Ei kunnan tehtävä ole työpaikkojen luominen, vaan olosuhtheitten järjestäminen kunnassa niin, että yrittäjät, yhteisöt ym:t voisivat toimia ja tarjota työtä.
Yhteistyö naapurikuntien kanssa on kyllä kans tätä päivää. Ja sekin on pystyttävä tunnustamhan, jos ei
rahkhet riitä tuottamhan kuntalaisille etes lain eellyttämiä peruspalveluja.
Aivan väärää ajattelua mielestäni on se,että KUNTALAISTEN pitäs ALISTUA. E-E-ei, vaan JOHTAVILLA VIRKAMIEHILLÄ ja KUNTAPÄÄTTÄJILLÄ pittää olla kunnan tulevaisuuen suhthen ajatuksia, iteoita. Muuten net tullee herrat sieltä Helsingistä ja alkavat määräämhän sotkan pönttöjen, riekon ansojen, siikaverkkojen ym:en paikakki. Net ei varhman ymmärä meitä.
Hesan herrat on tullu jo sen vuoksi on lomautukset kun muuten ei päästy tarvittaviin säästöihin.
Holhoukseen on jouduttu.
Kantaako valuusto vastuun? elokuussa päätti mm lakkauttaa Peltovuoman koulun joka ilmoitettiin kriiskuntaryhmälle kuten neljän viikon lomautuksetki oli muuten yksimielinen valtuuston päätös niin kun lomautuksetkin.
Joulukuussa käänsi kelkan eikä koulu lakkautettukkaan.
Lomautukset johtuu ihan siitä syystä kun muuten ei saatu säästöjä aikaan.
Kun luki Kilpisjärven opettajan valituksia niin vähän jäi kysymysmerkiksi. Vaikutti että jollain opettajalla oli vain neljä oppilasta???? Kyllä siihen voisi lisätä vielä 10-20 lisää niin varmaan vielä saa viestin lävitse. Itse olen käynyt sekämelska koulua osan oppivuosistani jossa oli oppilaita vinku intiaa myöten eikä ole haitannut yliopistoon pääsyä ja siellä opiskelua ollenkaan. Päinvastoin on mielenkiintoista kun on vähän sekotusta. Tämän päivän koulusta voisi kyllä karsia pois liikunnan, uskonnon ja osaksi vanhat historian opiskelut. Läpipyyhkäisy riittää ja ne jotka haluaa em aineita voi tehdä ne vapaaehtoisesti kirkon ja yhdistysten kautta.
Minkä vois karsia pois on matkailuyrittäjien ja siitä elävien paapomisen! Maksetaan nyt lentoja ja muutamaa muutaki joutavaa heille ja heidän hyväksi! Ja siinä samalla revitään muiden selkänahasta...
Enontekiöllä työllistää kuntalaisia, kuin pienyrittäjät. Ajatteleppa vain, vaikka yritys kerrallaan. Yritystoiminta on tärkeää joka kunnalle. Nimenomaan kunnan päätöksenteoilla on merkittävä osuus kunnan elinkeinorakenteen kehityksessä ja työpaikkojen pysymisessä ja lisääntymisessä.
Kunnan työntekijät eivät ole kuin menoerä ja suojatyöpaikan haltijoita.
Tarttis tosiaan tehdä jotain sen eteen miksi ovat palkattukin.
Kyllä kovilla tonttihinnoilla on rakentaminen saatu täysin hyydytettyä tavallisten kuntalaisten osalta joilla on pienet tulot. Kuka maksaa Enontekiöllä 3-12000 euroa tontista. Jos hinnat olisivat alhaisemmat olisi varmaan moni joka laittaisi oman talon ja katsoisi tulevaisuuteen Enontekiöllä. Nyt kaikki kynnelle kykenevät häviävät kunnasta mutta sehan on ehkä kunnan virkamiesten ja poliitikkojen toivekkin.
tuo sinun väitteesi. Eiköhän kaikki, jotka antavat työpanoksensa tällekin kunnalle, maksa tuloistaan veroa eli kantavat silläkin tavoin kortensa kekoon. En muutenkaan ymmärrä ajatusta, että kunnan palkoilliset ovat syy talouden kehnoon tilaan. Pitää katsoa tilannetta kokonaisvaltaisemmin ja miettiä syitä vähän pitemmällä perspektiivillä. Ehkä olisi syytä ottaa itse kunkin itseään niskasta kiinni ja alkaa tehdä asioille oikeasti jotakin. Voisimme aloittaa vaikka seuraavista vaaleista....
Olen kanssasi aivan täysin samaa mieltä että kuka se on oikeastan vienyt kunnan talouden tähän jamaan...mielestäni ne jotka siellä meidän yhteisiä rahoja laittavat minne sen parhaimmaksi näkevät..ja me vain suostutaan kaikkeen kiltisti että jossain mättää ja pahasti..
Kannatis sinun varmaan alkaa ehtokkaaksi kunnallis vaaleissa jos olet sen ikäinen ja ole jäsen maksut maksanut puolueelle, kun tunnut olevan niin hyvin perillä kunnan talous asioista. Suomen valtio se on pienetkunnat saattanut tähän tilanteeseen .Kunnan tilanne on tosi valoisa kyllä tästä vielä noustaan ,kyllä työtäkin vielä löytyy..
Miksi sinun mielestä Peltovuoman koulu pitäisi lakkauttaa? Miksi lapset pannaan aina kärsimään säästöjen vuoksi? Miettikääpä mitä nämä uudet yhtiökiemurat muka säästävät! Vesi- ja viemärilaitosten yhtiöittäminen toi heti tullessaan sen, että maksamme hurjat korotukset vesi- ja jätevedestä ja perusmaksusta. Ei se rahana näytä hurjalta, mutta laskekaapa prosentit!
No, sehän on tietenkin yhtiön selviytymispolitiikkaa, mutta tuo Kehitysyhtiö on mielestäni täyttä puppua! Yrittäkääpä pitää silmällä sen rahankäyttöä, ja sitä, pysyykö se määrärahojen puitteissa, vai annetaanko sille taas rahaa kunnan budjetista. Yhtiönhän pitäisi tulla toimeen omillaan, ja siksihän niitä perustetaan. Ja yhtiöiden rahankäyttöä seuraa niitten hallitukset, ei valtuusto. Ja seuraaminen on sitten siitä kiinni, ketä hallituksissa istuu. Ja kyllä kunnassa annetaan rahaa eri projekteille ja vähän sinne sun tänne, mutta koulujen lakkauttaminen on näköjään se kaiken korjaava.
Kyllähän konkurssikypsä kunta täytyy säästää, mutta älkää olko niin tyhmiä että säästätte lapsista, eli koulutus on hyvinvointivaltion a ja o jos opettajia lomautetaan kärsivät siitä eniten ne oppilaat, kun eivät saa opetusta jonka vuoksi koulua käydään.
Pitää kunnassa miettiä olisiko vaikka uusia huuhaa hankkeita paras vähän siirtää ja projekteja vähentää niin vois vaikka rahaa säästyä.
Kävin kyllä nimenikin adressiin laittamassa jotta lapset saisivat sen mikä heille kuuluu.
Verotkin maksan tänne vaikka käyn töissä muualla.
LOMAUTETAAN KAIKKI KUNNAN JOHTAVAT VIRKAMIEHET ILMAN PALKKAA JOKA TOINEN KUUKAUSI ELI KUUSI KUUKAUTTA VUODESSA EIKÄ KUKAAN SIITÄ TULE KÄRSIMÄÄN. LOMAUTUS KOSKEE KAIKKIA JOHTAVIA VIRKAMIEHIÄ KUNNANJOHTAJASTA ALKAEN ALASKÄSIN KOSKIEN MYÖS KOULUJEN REHOTREITA, SOSIAALIJOHTAJAA, KOULUTOIMEN JOHTAJAA, TEKNISEN PUOLEN JOHTOHENKILÖITÄ YM MUKAANLUKIEN. KYLLÄ HE SILLÄ PUOLELLA PALKALLA HYVIN PÄRJÄÄVÄT JA SAAVAT SITTEN KASSARAHAT VIELÄ VOIN OSTOON.