Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Tieteellistä

    Tällä palstalla vedotaan alvariinsa tieteeseen.
    Lueskelen joutessani William A. Dembskin kirjaa Älykkään suunnitelman idea.

    En voi olla lainaamatta kohtaa joka ehkä auttaa tiedeuskovaisia hahmottamaan paremmin tieteen olemusta:
    ””””””””””””””””””””””””””
    Nobel-palkittu Percy Bridgman kuvasi tieteellisen metodin osuvasti seuraavalla tavalla: ”Tieteellinen metodi, jos se nyt on edes metodi, ei ole mitään muuta kuin pyrkimystä tehdä aivoillaan varauksetta parhaansa.” Tieteen filosofi Paul Feyerabend meni jopa niin pitkälle tieteen historiaan tukeutuen, että kielsi koko tieteellisen metodin olemassaolon.
    ””””””””””””””””””””””””””
    3235
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    Miten ihmeessä löysit tuon huuhaa-kirjan vaikka tarjolla olisi ollut tiedekirjojakin, tarkoitan Demskin matemaattis-potaattis tyylistä potaskaa.

    Äänestä

    Tänäpäivänä filosofeille olisi enemmän kuin koskaan aiemmin tilausta tuoda näkemystään tiedeyhteisöön. Näyttää siltä, ettei heillä ole käsitystä siitä miten kauas tavallisen filosofin maailmasta tiede on edennyt. Ehkä siinä yksi syy miksi he ovat niin hiljaa..

    Äänestä

    • tulokset, mm. kvanttifysiikan saavutukset, saivat heidätkin (filosofit) ymmärtämään, etteivät he oikeasti ymmärrä maailmasta mitään, jos he eivät ota näitä tuloksia huomioon, joten tällä hetkellä paras ymmärtämys maailmastamme tulee fyysikoilta, jotka oikeasti tietävät (ainakin lähes) kuinka maailmankaikkeus toimii.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    KARVINISTI kirjoitti:

    Tällä palstalla vedotaan alvariinsa tieteeseen.
    Lueskelen joutessani William A. Dembskin kirjaa Älykkään suunnitelman idea.

    En voi olla lainaamatta kohtaa joka ehkä auttaa tiedeuskovaisia hahmottamaan paremmin tieteen olemusta:
    ””””””””””””””””””””””””””
    Nobel-palkittu Percy Bridgman kuvasi tieteellisen metodin osuvasti seuraavalla tavalla: ”Tieteellinen metodi, jos se nyt on edes metodi, ei ole mitään muuta kuin pyrkimystä tehdä aivoillaan varauksetta parhaansa.” Tieteen filosofi Paul Feyerabend meni jopa niin pitkälle tieteen historiaan tukeutuen, että kielsi koko tieteellisen metodin olemassaolon.
    ””””””””””””””””””””””””””

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu