Samapa tuo mitä tässä yritetään säästää ilmastonmuutoksen nimissä. Väistämätöntä on energian tuhlaamisen lopettaminen. Ei tätä enää riitä. Ruopattu on kohta kaikki mitä Pallosta irtoaa. Väitän, että 50 vuoden päästä on aika uusiutuvaa kaikki jos eivät sodat tapa. Esim öljyä ei tuolloin enää juuri tuprutella. Ekä varmaan hiiltäkään, sekin kuulemma ei riitäkään sadoiksi, vaan kymmmeniksi vuosiksi.
Väestä tulee vähenemään ja linnut laulavat valaiden säestyksellä ihmiskunnan näivettyessä. Kehitysapu on tuolloin suuri vitsi.
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Todisteet öljyntuotannon hiipumisesta lisääntyvät/HS20080214SI1MA0165t
Väestä tulee vähenemään ja linnut laulavat valaiden säestyksellä ihmiskunnan näivettyessä. Kehitysapu on tuolloin suuri vitsi.
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Todisteet öljyntuotannon hiipumisesta lisääntyvät/HS20080214SI1MA0165t
Vastaukset 6
Vanhimmat
..saatat vielä itsekin keritä vetysuihkarin kyytiin. Vauhti on toista luokkaa kuin nykyisillä öljypohjaisia polttoaineita käyttävillä koneilla. Sellaset 5 machia irtoaa kevyesti...
http://www.inhabitat.com/2008/01/22/transportation-tuesday-fly-from-0-to-mach-5-using-hydrogen/
Kunnon diesel koneella saat tehoa reilusti enemmän kuin jollain suihkuleluilla, ja vieläpä paljon pienemmällä kulutuksella. Kunnon verot vaan kaikille huonolla hyötysuhteella oleville laitteille.
Poweria riittää tässä moottorissa, ei ole lelu:
http://www.reactionengines.co.uk/lapcat_scim.html
Vedyssä on se ongelma, että sitä ei pystytä vielä tuottamaan kovinkaan tehokkaasti. Islannissa, jossa on loppumattomasti geotermistä, tämä on helpohkoa ja siellä vetytalous onkin mahdollinen. Vedyn tuotantoon kuluu energiaa tuplasti se, mitä siitä saadaan irti. Energian tarve siis vain kasvaisi (tuplaantuisi) verrattuna esim öljyyn, joka on erittäin kustannustehokas ja taloudellinen energialähde. Sama vitsaus koskee bioenergiaa johon kuluu energiaa vähintään kaksinkerroin se määrä, joka siitä saadaan irti. "pettuenergiaahan" tuo bioenergia lähinnä on. Sillä korvataan se, mikä öljyn määrässä menetetään. Ja kulutusta ei näin tarvitse vähentää. Ja kansa ostaa koko jutun kasvihuonekaasujen vähenemisineen. Hyödyllisiä idiootteja. Buahahahaa!
Tästä kirjasta löytyy selitys, miksi?
Jeremy Leggett:
Viimeiset pisarat –
Hupeneva öljy, lämpenevä ilmasto
Suomentanut Kirsi Komonen
ISBN: 978-952-471-899-8
Sidosasu: nid., 323 s.
Leggett kertoo totuuden, jonka suuret öljy-yhtiöt ja monet hallitukset jo tietävät, mutta haluavat salata: halvan öljyn aikakausi on loppumaisillaan, ja tämä perustava geopoliittinen muutos mullistaa kaikkien ihmisten elämän.
Viimeiset pisarat kertoo, miten ihmiskunta on tullut riippuvaiseksi öljystä ja kuinka tämä paha tapa kytkee sen yhä vahvemmin epävakaaseen Lähi-itään. Nurkan takana odottaa lisäksi talouden ja ympäristön katastrofeja. Öljyn huvetessa ja kallistuessa ja kysynnän lisääntyessä ilmasto lämpenee ja kilpailu öljyvaroista johtaa yhteiskunnallisiin mullistuksiin ja kansainvälisiin konflikteihin.
Kaiken synkkyyden keskellä pilkistää kuitenkin myös toivo, sillä onnettomuuden välttämiseksi tarvittava teknologia on jo käytännössä olemassa. Tarvitaan vain päätöksiä.
Jeremy Leggett oli öljy-yhtiöiden palveluksessa 1980-luvun loppuun asti, jolloin hän vaihtoi puolta ja ryhtyi Britannian Greenpeacen johtavaksi tiedemieheksi. Nykyään hän on maansa suurimman aurinkoenergiayhtiön toimitusjohtaja.
Linkki kirjan sisällöstä:
http://penjami.wordpress.com/2007/04/05/viimeiset-pisarat/
Kyseessä on kauhun tasapaino,
jos öljy-yhtiöt ilmoittaisivat että nou hätä,
meillä on esiintymiä 1000 vuodelle
- hinta romahtaisi ja sheikit eivät tykkäisi
toisaalta taas jos ilmoitetaan että öljyä riittää enää 20 vuodeksi
- iskisi paniikki ja armoton kilpailu,
hinnat räjähtäisivät käsiin,maailman kauppa romahtaisi.