Raiskaaja linnaan

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802167257297_uu.shtml

Lainaus:

Raiskauksen uhrit selvisivät viime heinäkuussa sattuneesta tapauksesta ilman hengenvaarallisia vammoja.



Istuu sitten muutaman hassun vuoden ja sen jälkeen homma jatkuu. Eikä jutun mukaan kumpikaan saanut hengenvaarallisia vammoja.

V¤I V¤ITTU!! Miten psyykkiset vammat? Uhrit kantaa tuota tuskaan lopun elämän! Hyvä Suomen oikeuslaitos.... Voi saatana ku pistelee vihaks.

10 linnaa tommoselle sekopäälle.

Kiitän vielä kerran Kemin Tornion käräjäoikeuden kyseisen jutun käsittelijöitä jotka ovat todenneet, että kolme vuotta riittää. Oikeus on toteutunut.
71269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

oli jossainpäin Suomea käräjillä juttu, jossa kirkon polttanut nuori mies sai 3 v 3kk ehdotonta tempustaan. Tyhjän kirkon poltti. Typerä temppu kaikinpuolin, mutta pistää miettimään, onko laki kaikille sama, jos kaksinkertainen raiskaaja saa teostaan pienemmän tuomion?

Samoin tuo korvaussumma, 11000 € on naurettava, jos sitä vertaa esimerkiksi Alpo Rusin saamiin korvauksiin siinä viimevuotisessa Stasijupakassa. Mies sai henkisistä kärsimyksistä 50000 euroa, taloudellisesta vahingosta 20000 euroa, lakimieskuluihin 25000 euroa ja oikeudenkäyntikuluihin 80000 euroa,
kaikki korkoineen.

Oikeutta?

Äänestä

Oli oikeen nimi pantu lehteen. Aika kova juttu. Aijemmin oli huhua että tekijä oli joku aivan toinen.

Äänestä
  • "Aijemmin oli huhua että tekijä oli joku aivan toinen." aivan niin. miten monelta ihmiseltä on sen takia elämä pilattu, että on perättämiä huhuja liikkeellä ja toiset vielä uskoo kaiken sokeasti. kysyisivät juorujen kohteelta asioiden oikean laidan. eivät taida uskaltaa?

    Äänestä

  • siis sen raiskaajan nimi?

    Äänestä

  • missä lehdessä on nimi??

    Äänestä

  • piiku542 kirjoitti:

    missä lehdessä on nimi??

    Pohjolan sanomissa, ja Lapin kansassa

    Äänestä

On se vaan hitto ihme miten tollasesta voi päästä kolmella vuodella?!?! Ei siinä todellakaan tarvi mitään fyysisiä vammoja jäädäkään ku henkiset vammat voi olla sitäkin pahempia!
Vähintäänkin kymmenen vuotta olisi ollu paikallaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ei tiedä itkeä vai nauraa kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200802167257297_uu.shtml

Lainaus:

Raiskauksen uhrit selvisivät viime heinäkuussa sattuneesta tapauksesta ilman hengenvaarallisia vammoja.



Istuu sitten muutaman hassun vuoden ja sen jälkeen homma jatkuu. Eikä jutun mukaan kumpikaan saanut hengenvaarallisia vammoja.

V¤I V¤ITTU!! Miten psyykkiset vammat? Uhrit kantaa tuota tuskaan lopun elämän! Hyvä Suomen oikeuslaitos.... Voi saatana ku pistelee vihaks.

10 linnaa tommoselle sekopäälle.

Kiitän vielä kerran Kemin Tornion käräjäoikeuden kyseisen jutun käsittelijöitä jotka ovat todenneet, että kolme vuotta riittää. Oikeus on toteutunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu