Liikkeellä tuntuu olevan heeboja jotka kuvittelevat että proteiinisynteesi ja soluntoiminta-mekanismit tunnetaan niin hyvin että se tekee geenimanipuloinnista järkevää.
Mistä tällainen ylimielisyys kumpuaa?
(Sitä se nimittäin on).
Miten joku voi kuvitella että miljardeja vuosia kestänyttä kehitystä voi parantaa.
Geenimanipuloinnissa käytetyt tekniikat eivät ole täsmällisiä; yhtä täsmällistä kuin Neuvostoliiton lentopommitukset toisessa maailmansodassa - mm. järviä kuviteltiin lentokentiksi.
Mikäli vedotaan siihen että ihminen on aina jalostanut, niin lukekaapa esim. eläinlääketieteellisistä julkaisuista miten heikko terveys pitkälle jalostetuilla roduilla on.
Tieteen nimissä tehdään paljon typeriä tekoja, ja yksi suurimmista emämunauksista on GM- ruoka. Geenit karkaavat. Ne siirtyvät myös virusten kautta mikrobeihin - ennustamattomia vaikutuksia.
Moni kuvittelee ettei luonnossa ole pelisääntöjä mitä geenimanipulointiin tulee; se mikä voidaan tehdä pitää saada tehdä.
Tutkijat ovat tässä mielessä kuin lapsia; innostus ja uteliaisuus sumentavat harkintakyvyn.
Kuinka moni atomipommia kehittäneistä tiedemiehistä katui päätöstään osallistua projektiin?
Jo kauan ennen Manhattan- projektia atomiytimen halkaisemiseen ensimmäisenä kyenneet tutkijat tajusivat että A-pommi on mahdollista rakentaa. Mahdollisuus pidettiin sisäpiirin tietona. Haluttiin estää tiedon leviäminen. Siinä epäonnistuttiin. Tiedämme mitä sitten tapahtui.
Se että jotain voi tehdä ei tarkoita sitä että sitä kannattaa tehdä.
Kukaan ei tiedä miten geenimanipulointi vaikuttaa organismiin, ja sen proteineihin. En tiedä itsekkään, mutta tiedän että emme tiedä vielä tarpeeksi Dna:n, RNA:n ja virusten toiminnasta.
Geenimanipulointi on vielä aivan lastenkengissä.
Se ei ole sellaisella tasolla että olisi hyötyä ruveta tuottamaan gm- ravintoa; ei lähelläkään.
Proteomiikka on vasta aluillaan, ja nyt pitäisi uskoa että homma on hanskassa.
Vaikuttaa siltä että GM- ruoan kanssa käy samalla tavalla kuin ydinvoiman kanssa - halpaa ja saastuttaa. Joku tekee sillä helvetisti rahaa.
Katsokaa vaikka M.Mooren tuorein dokkari.
Mikäli tämä ei vakuuta, niin matkustakaa Jenkkeihin keskustelemaan GM- rehua käyttäneiden viljeliöiden ja karjankasvattajien kanssa.
Ja mikäli ette vieläkään uskon, niin syökää gm- ruokaa....
Itse jätän väliin mikäli mahdollista.
Mitä geenimanipulointi tekniikoihin tulee, niin sitä voi tehdä kuka tahansa. Käytännössä se on yhtä helppoa kuin leipominen. Ainoa ongelma on eristää onnistuneet solukannat epäonnistuneista. Approbatur- tason (alimman asteen) biologian kursseilla opittua...
Proteiinisynteesiä ei vielä ymmärretä kokonaan...
Nwofrl
0
309
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu2712350En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n831031Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n581021- 108990
Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi81941- 44861
Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa21848Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi67756- 33697
Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä299694