Liikkeellä tuntuu olevan heeboja jotka kuvittelevat että proteiinisynteesi ja soluntoiminta-mekanismit tunnetaan niin hyvin että se tekee geenimanipuloinnista järkevää.
Mistä tällainen ylimielisyys kumpuaa?
(Sitä se nimittäin on).
Miten joku voi kuvitella että miljardeja vuosia kestänyttä kehitystä voi parantaa.
Geenimanipuloinnissa käytetyt tekniikat eivät ole täsmällisiä; yhtä täsmällistä kuin Neuvostoliiton lentopommitukset toisessa maailmansodassa - mm. järviä kuviteltiin lentokentiksi.
Mikäli vedotaan siihen että ihminen on aina jalostanut, niin lukekaapa esim. eläinlääketieteellisistä julkaisuista miten heikko terveys pitkälle jalostetuilla roduilla on.
Tieteen nimissä tehdään paljon typeriä tekoja, ja yksi suurimmista emämunauksista on GM- ruoka. Geenit karkaavat. Ne siirtyvät myös virusten kautta mikrobeihin - ennustamattomia vaikutuksia.
Moni kuvittelee ettei luonnossa ole pelisääntöjä mitä geenimanipulointiin tulee; se mikä voidaan tehdä pitää saada tehdä.
Tutkijat ovat tässä mielessä kuin lapsia; innostus ja uteliaisuus sumentavat harkintakyvyn.
Kuinka moni atomipommia kehittäneistä tiedemiehistä katui päätöstään osallistua projektiin?
Jo kauan ennen Manhattan- projektia atomiytimen halkaisemiseen ensimmäisenä kyenneet tutkijat tajusivat että A-pommi on mahdollista rakentaa. Mahdollisuus pidettiin sisäpiirin tietona. Haluttiin estää tiedon leviäminen. Siinä epäonnistuttiin. Tiedämme mitä sitten tapahtui.
Se että jotain voi tehdä ei tarkoita sitä että sitä kannattaa tehdä.
Kukaan ei tiedä miten geenimanipulointi vaikuttaa organismiin, ja sen proteineihin. En tiedä itsekkään, mutta tiedän että emme tiedä vielä tarpeeksi Dna:n, RNA:n ja virusten toiminnasta.
Geenimanipulointi on vielä aivan lastenkengissä.
Se ei ole sellaisella tasolla että olisi hyötyä ruveta tuottamaan gm- ravintoa; ei lähelläkään.
Proteomiikka on vasta aluillaan, ja nyt pitäisi uskoa että homma on hanskassa.
Vaikuttaa siltä että GM- ruoan kanssa käy samalla tavalla kuin ydinvoiman kanssa - halpaa ja saastuttaa. Joku tekee sillä helvetisti rahaa.
Katsokaa vaikka M.Mooren tuorein dokkari.
Mikäli tämä ei vakuuta, niin matkustakaa Jenkkeihin keskustelemaan GM- rehua käyttäneiden viljeliöiden ja karjankasvattajien kanssa.
Ja mikäli ette vieläkään uskon, niin syökää gm- ruokaa....
Itse jätän väliin mikäli mahdollista.
Mitä geenimanipulointi tekniikoihin tulee, niin sitä voi tehdä kuka tahansa. Käytännössä se on yhtä helppoa kuin leipominen. Ainoa ongelma on eristää onnistuneet solukannat epäonnistuneista. Approbatur- tason (alimman asteen) biologian kursseilla opittua...
Proteiinisynteesiä ei vielä ymmärretä kokonaan...
Nwofrl
0
312
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et siis vieläkään
Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k512284Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖261127Aavistatko että moni tietää
Vai ollaanko hyvin vedätetty pokerinaamalla. No kun vähiten odotat niin yllätämme sinut841007Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa
Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt55922Yritin saada
Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.11914- 68883
Olisitko mies valmis?
Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me127867vieläkin sanoa voin...
💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos22793Kronikat..
Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu10783Täällä istun ja mietin
Miten paljon haluaisin katsoa sinua juuri niin kuin haluaisin katsoa sinua. Rakastavin silmin. Näkisit vihdoin senkin pu49769