Liikkeellä tuntuu olevan heeboja jotka kuvittelevat että proteiinisynteesi ja soluntoiminta-mekanismit tunnetaan niin hyvin että se tekee geenimanipuloinnista järkevää.
Mistä tällainen ylimielisyys kumpuaa?
(Sitä se nimittäin on).
Miten joku voi kuvitella että miljardeja vuosia kestänyttä kehitystä voi parantaa.
Geenimanipuloinnissa käytetyt tekniikat eivät ole täsmällisiä; yhtä täsmällistä kuin Neuvostoliiton lentopommitukset toisessa maailmansodassa - mm. järviä kuviteltiin lentokentiksi.
Mikäli vedotaan siihen että ihminen on aina jalostanut, niin lukekaapa esim. eläinlääketieteellisistä julkaisuista miten heikko terveys pitkälle jalostetuilla roduilla on.
Tieteen nimissä tehdään paljon typeriä tekoja, ja yksi suurimmista emämunauksista on GM- ruoka. Geenit karkaavat. Ne siirtyvät myös virusten kautta mikrobeihin - ennustamattomia vaikutuksia.
Moni kuvittelee ettei luonnossa ole pelisääntöjä mitä geenimanipulointiin tulee; se mikä voidaan tehdä pitää saada tehdä.
Tutkijat ovat tässä mielessä kuin lapsia; innostus ja uteliaisuus sumentavat harkintakyvyn.
Kuinka moni atomipommia kehittäneistä tiedemiehistä katui päätöstään osallistua projektiin?
Jo kauan ennen Manhattan- projektia atomiytimen halkaisemiseen ensimmäisenä kyenneet tutkijat tajusivat että A-pommi on mahdollista rakentaa. Mahdollisuus pidettiin sisäpiirin tietona. Haluttiin estää tiedon leviäminen. Siinä epäonnistuttiin. Tiedämme mitä sitten tapahtui.
Se että jotain voi tehdä ei tarkoita sitä että sitä kannattaa tehdä.
Kukaan ei tiedä miten geenimanipulointi vaikuttaa organismiin, ja sen proteineihin. En tiedä itsekkään, mutta tiedän että emme tiedä vielä tarpeeksi Dna:n, RNA:n ja virusten toiminnasta.
Geenimanipulointi on vielä aivan lastenkengissä.
Se ei ole sellaisella tasolla että olisi hyötyä ruveta tuottamaan gm- ravintoa; ei lähelläkään.
Proteomiikka on vasta aluillaan, ja nyt pitäisi uskoa että homma on hanskassa.
Vaikuttaa siltä että GM- ruoan kanssa käy samalla tavalla kuin ydinvoiman kanssa - halpaa ja saastuttaa. Joku tekee sillä helvetisti rahaa.
Katsokaa vaikka M.Mooren tuorein dokkari.
Mikäli tämä ei vakuuta, niin matkustakaa Jenkkeihin keskustelemaan GM- rehua käyttäneiden viljeliöiden ja karjankasvattajien kanssa.
Ja mikäli ette vieläkään uskon, niin syökää gm- ruokaa....
Itse jätän väliin mikäli mahdollista.
Mitä geenimanipulointi tekniikoihin tulee, niin sitä voi tehdä kuka tahansa. Käytännössä se on yhtä helppoa kuin leipominen. Ainoa ongelma on eristää onnistuneet solukannat epäonnistuneista. Approbatur- tason (alimman asteen) biologian kursseilla opittua...
Proteiinisynteesiä ei vielä ymmärretä kokonaan...
Nwofrl
0
297
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?
Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?4756246Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen
KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.2522287Pikkunaiselle terkkuja
Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi3861969- 1241159
Kuvataiteilija Johanna Oras lataa mielipiteensä Miina Äkkijyrkästä Farmilla: "Miinahan oli..."
Oho! Johanna Oras ottaa kantaa kollega-Äkkijyrkän Farmi-puuhiin. Farmi Suomi -realityssä koettiin v. 2024 todellinen yl51074- 291067
- 77902
Olet vieläkin täällä
Tunnen energiasi. Tunnen että ajattelet minua. En aio koskaan enää ottaa sinuun yhteyttä. Voit ottaa minuun, jos itse h60884Kuka on mystinen heppamies?
Nyt tänne vinkkejä siitä kuka on Martinan seurassa viihtyvä hevosmiljonääri. On tullut jo muutamia nimiä esiin keskustel79818- 39764