Geenejä koskevat teoriat...

Vielä kymmenen vuotta sitten opetettiin että yksi geeni koodaa yhtä proteiinia. Nyt tiedetään että yhtä kohtaa perimästä koodataan usealla eri tavalla, joten perimän toiminta osoittautui hyvin paljon monimutkaisemmaksi kuin osattiin kuvitella.
Vielä tänäpäivän törmää biologian oppikirjoissa tekstiin: "molekyyli sopii entsyymiin kuin avain lukkoon."
Tämäkin on jo vanhaa tietoa; entsyymi pikemminkin "elää", se adaptoituu erilailla eri yhdisteiden kohdalla - molekyylien värähdytilojen mukaan. (jällee tärkeä asia mikä ymmärrettiin väärin).
Dna- synteesikin ymmärrettiin väärin; oletettiin että Dna:sta poistetut intronit (vaan eksonit jäävät ja niistä muodostuu lähetti-Rna koodi) ovat "tyhjää täynnä", mutta viime vuonna tutkijat saivat ensimmäiset todisteet siitä että intronit alueet sisältävät erittäin paljon eroja lajin yksilöiden välillä - uusiksi menee.
Tässä vaiheessa voi todeta että 1990-luvun perimää koskevat teoriat ontuvat erittäin pahasti, ne ovat suorastaan naurettavan pelkistettyjä. GM- ruoka valmistettiin vanhoja teoriota mukaillen esim. Yksi geeni, yksi protsku.
Viime vuoden puolessa välissä löydettiin ensimmäiset tuholaiset jotka ovat vastustuskykyisiä Bt- maissin toksiinille...
Ja muuten, viime vuonna tehtiin löytöä joka kumosi Bt-toksiinin toiminta-hypoteesin - se osoittautui monimutkaisemmaksi. (hyönteisin mahan limakalvoon muodostuu reikä joista tavalliset taudinaiheuttajat pääsevät muualle elimistöön.)
Ei siis ole ihme että hyönteiset kehittivät muutamassa vuodessa vastustuskyvyn Bt-maissia kohtaan.
Jopa geenien karkaaminen on osoittautunut hanakammaksi; oletettiin että ne pysyvät muutaman kilometrin säteellä. Tällä hetkellä näyttää siltä ettei mikään ole rajana - löydetty tuhansien kilometrien päästä.


Perimää koskevat teoriat menevät pääpiirteittäin uusiksi. Tässä valossa geenimanipulointi on osoittautunut hätiköidyksi.