Geenejä koskevat teoriat...

Nwofrl

Vielä kymmenen vuotta sitten opetettiin että yksi geeni koodaa yhtä proteiinia. Nyt tiedetään että yhtä kohtaa perimästä koodataan usealla eri tavalla, joten perimän toiminta osoittautui hyvin paljon monimutkaisemmaksi kuin osattiin kuvitella.
Vielä tänäpäivän törmää biologian oppikirjoissa tekstiin: "molekyyli sopii entsyymiin kuin avain lukkoon."
Tämäkin on jo vanhaa tietoa; entsyymi pikemminkin "elää", se adaptoituu erilailla eri yhdisteiden kohdalla - molekyylien värähdytilojen mukaan. (jällee tärkeä asia mikä ymmärrettiin väärin).
Dna- synteesikin ymmärrettiin väärin; oletettiin että Dna:sta poistetut intronit (vaan eksonit jäävät ja niistä muodostuu lähetti-Rna koodi) ovat "tyhjää täynnä", mutta viime vuonna tutkijat saivat ensimmäiset todisteet siitä että intronit alueet sisältävät erittäin paljon eroja lajin yksilöiden välillä - uusiksi menee.
Tässä vaiheessa voi todeta että 1990-luvun perimää koskevat teoriat ontuvat erittäin pahasti, ne ovat suorastaan naurettavan pelkistettyjä. GM- ruoka valmistettiin vanhoja teoriota mukaillen esim. Yksi geeni, yksi protsku.
Viime vuoden puolessa välissä löydettiin ensimmäiset tuholaiset jotka ovat vastustuskykyisiä Bt- maissin toksiinille...
Ja muuten, viime vuonna tehtiin löytöä joka kumosi Bt-toksiinin toiminta-hypoteesin - se osoittautui monimutkaisemmaksi. (hyönteisin mahan limakalvoon muodostuu reikä joista tavalliset taudinaiheuttajat pääsevät muualle elimistöön.)
Ei siis ole ihme että hyönteiset kehittivät muutamassa vuodessa vastustuskyvyn Bt-maissia kohtaan.
Jopa geenien karkaaminen on osoittautunut hanakammaksi; oletettiin että ne pysyvät muutaman kilometrin säteellä. Tällä hetkellä näyttää siltä ettei mikään ole rajana - löydetty tuhansien kilometrien päästä.


Perimää koskevat teoriat menevät pääpiirteittäin uusiksi. Tässä valossa geenimanipulointi on osoittautunut hätiköidyksi.

3

493

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vielä lisää

      Mistä tuntee huuhaan ?
      No, varmimmat tunnusmerkit ovat sanat "energia" (aivan eri tarkoituksessa kuin se fysikaalisesti määritellään) ja eritoten "värähdys".

      >

      Mitähän vitun värähdystiloja molekyykeillä on, joiden mukaan toiset molekyylit muuttavat toisia molekyylejä ? Älä nyt ihan tosissasi jaksa jauhaa paskaa.

      • Vegeks

        "Mistä tuntee huuhaan ?"

        Yksi parhaista tuntomerkeistä on hyökkääväsävyinen kirjoittelu, jossa ei vastata mitään asiasisältöistä (kuten tämä johon olen vastaamassa), mutta käytetään yleistyksiä kuten "huuhaa". ;)


      • näin ?
        Vegeks kirjoitti:

        "Mistä tuntee huuhaan ?"

        Yksi parhaista tuntomerkeistä on hyökkääväsävyinen kirjoittelu, jossa ei vastata mitään asiasisältöistä (kuten tämä johon olen vastaamassa), mutta käytetään yleistyksiä kuten "huuhaa". ;)

        Kysyn, onko kysymyksessäni, "mitä ihmeen värähtelyjä molekyyleissä on sellaisia, jotka ohjaavat jonkun toisen molekyylin rakennetta", jotakin, jonka voit sanoa huuhaaksi ? Perustuuko Sinunkin gm-kritiikkisi joihinkin mystisiin värähdyksiin ?

        Eiköhän kuitenkin ole niin, että nimenomaan tuollaisia värähdyksiä keksitään selittämään ties mitä outoja kuvitelmia. Mistään tuollaisista värähdyksistä ei ole mitään näyttöä (tai sen paremmin edes teoriaa, että sellaisia muka olisi). Ja tosiaan: eikös omien kuvitelmien pohjalle rakennettu teoria, jolla ei ole mitään yhtymäpintaa reaalimaailman kanssa, kutsuta huuhaaksi ?

        Pidetään kuitenkin vielä mielessä, että tuon "hienon" värähdysteorian esitti jantteri, jonka mukaan formaldehydissä voi säilöä ELÄVIÄ kudoksia.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      151
      6817
    2. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      63
      5963
    3. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      88
      4559
    4. NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu

      narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun
      Maailman menoa
      107
      4509
    5. Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois

      Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja
      Maailman menoa
      162
      4310
    6. Mikä piirre kaivatussa on sinulle se juttu?

      Tunnetko kaivattuasi vai onko hän haavekuva, jota et edes tunne? Joskus tää asia ei ole niin selvää.
      Ikävä
      94
      1690
    7. Tylsille treffeille

      Hiljaisen ukon kans nuotiolle?
      Tunteet
      402
      1586
    8. Anteeksi kaikesta...

      Olin tosi hölmö...
      Ikävä
      82
      1389
    9. HihhuIi-Päivi täpinöissään Viktorin tapaamisesta

      Eiköhän nyt kaikille ole vihdoin selvää kenen joukoissa tämäkin putinisti seisoo. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a
      Maailman menoa
      31
      1377
    10. Onko kaivattusi muuttunut sinä aikana

      Kun olet hänet tuntenut? Jos, mihin suuntaan? Mistä epäilet muuttumisen johtuneen?
      Ikävä
      41
      1151
    Aihe