http://www.aamulehti.fi/uutiset/ulkomaat/69787.shtml
"Elämälle suotuisia Maan kaltaisia kiviplaneettoja on huomattavasti enemmän kuin mitä tähän asti on luultu. Linnunradassamme on siis luultavasti valtava määrä paikkoja, joissa voi käynnistyä elämän syntymiselle suotuisia biokemiallisia reaktioita."
Taitaa olla vain ajan kysymys, kunnes jonkinlaista elämää löydetään avaruudesta. Emmme me voi olla ainoita.
"Elämälle suotuisia Maan kaltaisia kiviplaneettoja on huomattavasti enemmän kuin mitä tähän asti on luultu. Linnunradassamme on siis luultavasti valtava määrä paikkoja, joissa voi käynnistyä elämän syntymiselle suotuisia biokemiallisia reaktioita."
Taitaa olla vain ajan kysymys, kunnes jonkinlaista elämää löydetään avaruudesta. Emmme me voi olla ainoita.
Vastaukset 45
Vanhimmat
...otuksia löytyy avaruuden korpimailta, mutta onko ne sellaisia jotka miettivät onko muuallakin olentoja jotka miettivät onko muuallakin olentoja.
voimmme ollla ainoita, mmuttta aika pienni todennnäköisyys sillle onn.
SAATTAA OLLA, ETTÄ VAIN MAAPALLOLLE ON SYNTYNYT ELÄMÄÄ.
USKON,ETTÄ 99 % TODENNÄKÖISYYDELLÄ MUUALLA EI OLE ÄLYLLISTÄ ELÄMÄÄ.
VOIKO OLLA NIIN IHMELLISTÄ SATTUMAA, ETTÄ USEAMMALLE MAAILMANKAIKKEUDEN TAIVANKAPPALEELLE ON SYNTYNYT ELÄMÄÄ.
USKON ÄLYLLISEN SUUNNITTELIJAN KALTAISEEN ELÄMÄN SYNTYYN, SILLÄ MINUN MIELEENI EI MAHDU MITENKÄÄN TÄYSIN SATTUMANVARAINEN KEHITYSTEORIA.
SE, ETTÄ ELOTTOMASTA SYNTYY YLEENSÄ ELÄMÄÄ KUNHAN VAIN AIKAA RIITTÄÄ, KYLLÄ TÄMÄN KAIKEN TAKANA ON ON JOKIN IHMISJÄRJELLE KÄSITTÄMÄTÖN VOIMA, IHMISEN ÄLY ON NIIN RAJALLISTA.
LUIN TAANNOIN KIRJAN "SOKEA KELLOSEPPÄ", JOSSA ATEISTINEN YDINFYYSIKKOKIN SANOI, ETTÄ JOS KAIKKI OLISI SYNTYNYT SATTUMALTA, OLISI NIIDEN SUHDE 1 SUHDE MAAILMANKAIKKEUDEN ATOMIEN LUKUMÄÄRÄÄN ELI EI VOISI SYNTYÄ MITÄÄN, SILLÄ KAIKELLA ON TEKIJÄNSÄ.
LADOTAAN VAIKKA JUMBOJETIN OSAT VIEREKKÄIN JA ANNETAAN TUULEN NIITÄ OSIA PYÖRITTÄÄ MILJARDE VUOSIA, MENEVÄTKÄ EDES VALMIIT OSAT OIKEILLE PAIKOILLE
olet aivan oikeassa.
myös tekijällä on tekijänsä.
ja tekijän tekijällä.
ja tekijän tekijän tekijällä.
jne.
ei voi olla sattumaa. joku on luonut.
ja joku on luonut luojan.
ja joku luojan luojan.
jne.
Onko maassa älyllistä elämää? Jos humanoidit lukivat sinun viestisi, he päättelevät että ei ole.
koska löydämme maan ulkopuolista elämää, ja toinen kysymys on että löydämmekö sitä tästä aurinkokunnasta, ja kolmas kysymys on se että jos elämää löytyy esim. etelämantereen jääpeitteen alla olevasta järvestä, niin senkin elämän voisi perustellusti väittää olevan maan ulkopuolista elämää. On se senverran eksoottista... satoja metrejä jään alla, tuhansia vuosia eristyksissä ollutta elämää...
Eiköhän tässä tapauksessa, kun kyseessä on maan ulkopuolisen elämän etsintä, olisi realistisempaa pitää star trekkiä totena kuin raamttua? Unohtakaa usko kun tutkitaan luonnnonilmiöitä, kuten elämää ja sen evoluutiota, kehittymistä alkuaineista monisoluisiksi eliömuodoiksi. Paljon on tuntematonta, löytämätöntä, mikä pitää mielen virkeänä, ruokkii ihmismieltä. Miksi käyttäisimme selityuksenä tuhansia vuosia vanhaa paimentolaisheimon tarinakokoelmaa. Mitähän suudella buddhalla olisi aiheeseen lisättävää? Tunteeko joku paremmin näitä kehittyneempien kansojen uskontoja, muitakin kuin tätä ennakkoluuloista, takapajuista, vanhoillista eurooppalaista kristinuskoa.
humanoidit eivät ehkä osaa suomea, mutta englantia kyllä!
pois päältä ja selitä sitten!
Ne Jehovan Todistajat ovat sinulle opettaneet ?
Sun juttus haisee jahvetille 10 kilometrin päähän, ja vastatuuleen...!
EN OLE JEHOVALAINEN VAAN KUULUN NIMIJÄSENENÄ LUTHERILAISEEN KIRKKOON KUIN SINÄKIN.
OLEN ITSE YDINFYYSIKKO
HUI KAIHIAA, MINUA ALKAA JO PELOTTAMAAN KUN TE TUOMMOISIA PUHUTTU, SAATTAA TULLA MAAILMANLOPPU KOSKA VAIN KUN TE HÄRNÄÄTTE HUMANOITEJA.
ÄLÄKÄÄ HYVÄT IHMSET PUHUKO TUOMMOISIA
Maapallon kaltaisia planeettoja ei voi olla useita. Jos olisi, olisihan tästä jonkinlainen maininta myös raamatussa. Raamattuun vedoten tämä oletus, että olis myös muita maapalloja, on hölynpölyä.
Oikeastaan pahimmatkin skeptikot yleensä uskovat, että maan ulkopuolista elämää on, koska planeettoja ja mahdollisuuksia on niin monia.
Kyse on juuri siitä, että miten paljon ja missä.
Ite ainakin uskon et maan kaltasia planeettoja vois olla, mutta tosta maan ulkopuolisesta elämästä en sano mitää.
Olis siitä ainaki paljo hyötyy jos löytyis toinen asuttava planeetta: ihmiset vois vaihtaa planeettaa jos ilmastonmuutos tekee maassa elämisestä sietämätöntä, kun ei tajuta noita päästöjä vahentää ku jollain 20v tähtäimellä. Ja jos planeettaa vaihettais jos se olis mahollista niin ihminen olis varmaa jo tajunnu virheestään ja osais suojella uuden planeetan ilmastoa ja maaperää.
Silti toi kyllä vähä hullulta kuulostaa eikä tommonen planeetan vaihtokaan mutkitta sujuis.
pölvästi luulee että joku jumala on olemassa , yhtä hyvin voi uskoa että saatana hallitsee maailmaa ja jumala on tapettu ajat sitten .
kyllä jumala on olemassa. Jo raamatussakin sanotaan: alussa ihminen loi jumalan.
Hei haloo!!
Raamatun mukaan aurinko kiertää maata. Maapallo on litteä ja maiilmankaikkeus luotiin seitsämässä päivässä. Uskoo minun puolesta kuka haluaa.
Todennäköistä on että maan tapaisia planeetoita on satojatuhansia jo nyt .Ja kukaan ei tiedä missä maailmankaikkeuden reuna on vai onko sitä edes.
Raamattua ei nyt kannata tähän sotkea. Ihminen on kirjoittanut siihen sitä mitä he haluavat itsensä olevan. Eli ainutlaatuisia, kaikkivaltiaan kuvia ja sitä kautta luomakunnan kuninkaita. Ihmisellä kun on tarve uskoa johonkin suurempaan voimaan ja että heillä olisi jokin merkitys täällä.
Siksi näille jeesustelijoille on niin vaikeaa niellä evoluutioteoriaa (koska jumala ei sitten luonnut ihmistä omaksi kuvakseen vaan olemme sattumanvaraisesti tulleet tämän näköisiksi) ja sitä ettemme ole ainoita täällä (koska maailman kaikkeudessa saattaa olla meitäkin parempi olento).
Elämä on pettymyksiä täynnä, eikös niin?
Pölvästi luulee että Jumalaa ei ole olemassa eikä edes tiedä että Saatana hallitsee maailmaa. Voi kun te ottaisitte asioista selkoa ennen kun rupeatte puhumaan Jumalasta ja Saatanasta joita ette edes tunne! Jästipäätä ihmistä ei saa uskomaan Jumalaan vaikka hyppisi käsillään, mutta katsotaan 5 minuuttia kuoleman jälkeen kuka oli oikeassa :) Jos uskallat olla 100% varma että Jumalaa ei ole ja että pärjäät myös kuoleman jälkeenkin omin päin niin tervemenoa! Minä ainakin pelaan varman päälle :D Ikuisuudessa tavataan, katotaan siellä kuka minnekin johdetaan ;)
Sietäis ajatella näitäkin asioita vähän vakavemmin täällä maan pinnalla. Se on myöhäistä sitten pyllistää kun odotellaan viimeiselle tuomiolle.
Tähän sitä aina törmätään, yhteen kirjaan. Asian hyväksyntä, että muuallakin voisi olla elämää törmää juuri kristittyjen ja muiden uskontokuntien itsekkäseen tulkintaan. Oma kirja on aina oikeassa. Aikoinaan oli vaikea hyväksyä, että maailma on pyöreä. Kaikki mitä ei mainita raamatussa tai on ihmisille käsittömätöntä tulkitaan harhaopeiksi. Islamilaisuus pyrkii keskiajalle, kristityt haluavat tulkita kaikkia raamatunsa kautta.
Montako hiekanjyvää maapallolla on? Lukemattomia! Kauanko niitä on ollut? Alusta asti! Montako niistä on herännyt henkiin sen takia että ympärillä on elämälle suotuisat olosuhteet? EI YHTÄKÄÄN! Ajatelkaa nyt aivoillanne hyvät ihmiset. Hiekka ei herää henkiin vaikka odotettaisiin niin kauan että kuu ruostuu. Se että on tarpeeksi todennäköistä että maan kaltaisia planeettoja täytyy olla jossakin ei vain yksinkertaisesti tarkoita sitä että niillä olisi elämää. Tutkikaa evoluutiota vähän tarkemmin ja miettikää aivoilla mistä on oikeasti todisteita ja mistä ei. Pelkillä teorioilla ei elämää saada tyhjästä syntymään vaikka tiedemiehet hyppisivät päällään fossiilikasassa!
joo
Jos sinulle ei elämä ole pettymyksiä täynnä niin kuolema voi sitä sitten ollakin. Jos 5 minuuttia kuoleman jälkeen huomaat olleesi koko elämäsi väärässä niin miten sitten suu pannaan? Turha tästä on väittelemään ruveta. Katsotaan sitten ikuisuudessa kuka oli oikeassa, mutta jos haluat pelata varman päälle niin kannattaa ruveta Jeesustelijaksi vaikka vain ihan varmuuden vuoksi :D
ja mitä enemmän maksat kolehtia ja kirkollisveroa sitä varmemmin pääset taivaaseen.
maailmankaikkeuden reuna? maailmankaikkeushan laajenee
työsti tämän pallon asutuksen,niin jotain jäi tekemättä?Onhan sitten työstänyt muuallakin avaruudessa eihän se yksin meitä tehnyt?
missä ovat ne ihmisen kehitysteorian välifossiilit?
Kysyn vain?
Eikös tää oo ufokeskustelu menkää jauhamaan jeesuksesta jonnekkin huuhaapalstalle. Capisci!
Nykyihminen on itsekkin välimuoto.
Olisko tähtitiedepalsta kuitenki tää mis ollaan
Raamattu on entisaikojen propakandaa, jolla ihmiset pidettiin kurinalaisina, jumalaa ja kirkkoa pelkäävänä veronmaksajana.
Herää nyt jo hyvä ihminen tai ole edes hiljaa..
Se on taivahan tosi, että elämää tai maapallon kaltaisia planeettoja/planeetta on muuallakin. Tähän ei kannate kenenkään uskontoa sotkea. Se aate on kautta maailman ajan sotkenut muutenkin ihmisten elämää uskonsotien ym.hömpän muodossa.
Ollaanhan mekin täällä maapallolla, niin miksei voisi muuallakin olla. Ei siihen tarvi kummonen Juhan af Grann tarvi olla.
Me täällä maassa voidaan hyvinkin olla maailmankaikkeuden mittapuun mukaan kivikaudella, ihan niin kuin naapurillä Venäläisillä on valtaosa asioista.
joo kyllähän se on ihan varma että on sitä jossaki muuallaki sitä elämää koska onhan se tuo universumi sen verran iso paikka.
Näin on. Tuohon uskon asiaan minä en lähe kommentoimaan muutenko että, jokainen saa vapaasti uskoa mihinkä ikinä haluaa. Todistettu on että ei tätä muutamassa päivässä ole rakennettu. Kyllä siihen on aikaa vierähtänyt ja evoluutiota. Mitenkä sitten selitetään dinosaurukset ja muut fossiiliset löydöt. Oliko se sitten sellainen kokeilu luomisessa, että män keturalleen ja otetahan uuvestaan muutaman kerran. Raamatussa sanotaan, että Kain (Aatamin ja Eevan poika) tappo Abelin ja sen jälkeen muutti eedenistä itään ja yhtyi siellä naiseen. Kysymys, mihin naiseen, jos Eeva oli ainut nainen tuolloin. Noh kuitenkin lukekaappa vaikka tämä artikkeli http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Tutkijat löysivät Maan kaltaisen planeetan/1135226798238?ref=rss
Ja pohtikaa, onko elämää muualla. Avaruus on ääretön, jota ei ihmismielellä voi edes kuvitella, joten on höpö puhetta etteikö elämää ole muuallakin.
Miettikäähän nyt järjellä tuota uutista!
"Spitzer-teleskoopin avaruuspölystä keräämien tietojen avulla Meyer päätteli, minkä kokoisia kappaleita aurinkojen ympäristössä liikkuu ja toisiaan tönii. Tietoja verrattiin nykyteorioiden mukaisiin malleihin planeettojen syntymisestä sekä tietoihin oman aurinkokuntamme synnystä."
Ihan naurettavaa tehdä avaruuspölystä tehtyjen tietojen perusteella päätelmä että maankaltaisia elämää ylläpitävia planeettoja olisi paljon! Kiviplaneettoja on varmasti paljon, mutta se ei tarkoita että ne olisivat maan kaltaisia muissa suhteissa kuin että ne ovat pyöreitä ja kivisiä :)
Ja planeetta joka on ominaisuuksiltaan sellainen että siellä voi syntyä biokemiallisia raktioita ei tarkoita että siellä koskaan sellaisia tyhjästä syntyisi. Valitettavasti elämän lait ovat sellaisia että tyhjästä ei voi syntyä mitään. Kivi ei muutu apinaksi saati ihmiseksi vaikka odotettaisiin maailman tappiin asti. Luulisi tiedemiestenkin tajuavan selvän asian, mutta kun ei! Teorioita pönkitetään teorioilla kunnes niitä on niin paljon etä niistä kyhätään totuus :D Mutta valitettavasti tuo uusi totuus on edelleenkin teoria.
Avaruudessa on paljonkin elämää josta kaikki eivät tiedä mitään, se on varmaa ja vielä yllättävän lähellä! Valitettavasti ne ihmiset jotka varmuudella tietävät tästä elämästä leimataan hulluiksi... tai hihhuleiksi :)
"Taitaa olla vain ajan kysymys, kunnes jonkinlaista elämää löydetään avaruudesta. Emmme me voi olla ainoita."
Mitä tohon tota elämän löytymistä mennää sotkemaan... Uutisessahan oli kyse vaan maan kaltasista kiviplaneetoista, ei siinä mitään puhuttu elämästä eikä sen löytymisesta ei myöskään siitä että jollain planeetalla olisi samanlaiset olot kuin maassa. Siinä mainittiin vaan planeetoista
"...joissa voi käynnistyä elämän syntymiselle suotuisia biokemiallisia reaktioita."
On tyhmää luulla ettei elämää olisi noilla planeetoilla. Epäilemättä on.
tuohan saattaa koitua jossain vaiheeksi kohtaloksemme...:/ Ei täällä yksin olla, vaikka siltä se välillä tuntuu.
...koska Jumala ei toista kertaa luodessaan tyytynyt sekundaan....
Todisteita on vaikka kuinka viljalti, esim. Mormonien kirjassa puhutaam Kolob -planeetasta, jonne jenkit pääsee Lopullisen Ratkaisun jälkeen ja mysteeriset gamma-purkaukset ovat itseasiassa Jumalan taikasauvan tesla-säteilyä, joka syntyy uuden planeetan luomistapahtumassa.
Näin me olemme itseasiassa nähneet välillisesti Jumalan työssään.
Mustat aukot ovat taasen kaatuneita planeettoja.
Ufot taasen ovat todella harvinaisia niiden rekisteröimisestä johtuvien vaikeuksien vuoksi.
Linnunradan Ajoneuvokanslia ei yksinkertaisesti ole päässyt yksimielisyyteen eri planeettakuntien U.F.O -järjestelmien yhteensovittamisesta vaikka siitä on tehty ensimmäinen periaatepäätös jo
35 000 valovuotta sitten.
Alieni-Instituutti pelkääkin periaatepäätöksen jäävän pelkäksi ruskeaksi kääpiöksi ja samalla romuttavan Pohjois Linnunradan Puolustus Yhdistyksen nopean toiminnan joukkojen (
Kyllä maapalloja on pilvin pimein, George Walker Bush on mm. lähdössä uudelle planeetalle ensi syksynä..
jos Jumala loi maapallon, miksi hän teki vain yhden? Ja miksi juuri tänne. Jos hän on Jumala, hän voi luoda maapallon minne haluaa. Vaikka jonnekin, jossa olisi kaksoisaurinko. Koska kaksoisaurinko olisi niin paljon kauniimpi kuin tuollainen yksinäinen mollottaja. Lisäksi hän olisi luonut kuita enemmän. Ihan vaan öitä kaunistamaan, lisäksi meitä komeetoilta suojaamaan.
Ahneus on kuolemansynti.
http://video.google.com/videoplay?docid=-347563032617886106&q=clifford stone 57&total=7&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
-...Voisitteko kuvailla miltä he näyttivät?
Clifford Stone
-Voisin, mutta se veisi melkolailla aikaa, syy miksi sanon noin on, että kun pääsin ulos 1989 olimme luetteloineet 57 erilaista lajia. Oli yksilöitä jotka näyttivät hyvin paljon samanlaisilta kuin sinä ja minä, jotka voisivat kävellä keskuudessamme ilman että huomaisit eroa
lukuunottamatta joitakin asioita kuten että he pystyisivät jopa pimeässä huoneessa koskettamalla esinettä tunnistamaan sen värin, heillä olisi herkistyneet haju, näkö ja kuuloaistit. Tilanne on sellainen, että meillä oli monia eri tyyppejä, joita normaalisti kutsutaan harmaiksi, me emme kutsuneet heitä harmaiksi armeijassa, mutta meillä oli ainakin 3 erilaista rotua harmaita, joista toiset olivat paljon pitempiä kuin me. Ainutlaatuinen asia jota haluaisin painottaa on, että suurin osa olennoista joita luetteloimme olivat itse asiassa humanoideja. Tämä aiheutti tilanteen, jossa tieteellinen yhteisö yritti selvittää miksi asia oli niin, koska olettaisi jos elämä kehittyy muilla planeetoilla se ottaisi...toisen muodon niin sanotusti, ei välttämättä näyttäisi humanoidilta tai näyttäisi -(en saanut selvää)-kuten me olemme, mutta ilmeisesti meillä on melko monta lajia jotka näyttävät humanoideilta ulkonäöltään ja se herättää kysymyksen joka jää tieteen vastattavaksi.
Steven Greer
-Pyytäisin teitä esittämään uutistoimistonne nimen kun saatte vuoron...niin rouva?
Toimittaja unitedpress of international?(toimittajan nimestä en saanut selvää)
-Voisitteko osoittaa, kulkuneuvo, josta oli piirros näkyvillä, miksi tämä kulkuneuvo olisi näytillä ilmailunäytöksessä, mikä on voimanlähde joka mielestänne varmasti olisi meille hyödyllinen, ja kuinka voitte päätellä ettei tämä kulkuneuvo ole hallituksen toimiston kehittämä?
Steven Greer
-(?)...tämä on muukalaisten uudelleenrakennettu alus, ja selvyyden vuoksi, se tarkoittaa että tämä on...perustuu kehittyneeseen antigravitaatio ja nollapiste-energia työntövoimasysteemeihin, ne ovat niiden voimankäyttösysteemit, ne on valmistettu(?) yhtiöiden toimesta, joihin kuuluvat Lockheed Martin, Northrook? SAIC? ja muita yhtiöitä.
Niillä on superluminalcapacity?, valoa nopeampi suorituskyky, luulen että Herra Mccandlish ja muut (tämän tunnistaneet?) todistajat voivat kertoa tarkemmin tämän teknisestä fysiikasta, olen vain maalaislääkäri Virginiasta....syy miksi tätä kutsutaan muukalaisten uudelleenrakennetuksi alukseksi on koska se perustuu muukalaisalusten
tutkimukseen, mutta on valmistettu ihmisten, sotavoimien tiedustelupalvelujen ja Aerospacen järjestämissä urakoissa, ja tämä on erittäin tärkeää, se tarkoittaa että meillä, homosapienseilla on kyky päästä käsiksi tähän niin kutsuttuun nollapiste-energia kenttään, joka on ympäröivä energiakenttä, josta kaikki aine ja energia tulee(fluxin), ja voi päästä käsiksi tähän energiaan ja tuottaa kaiken energian jota tarvitsemme maapallon pyörittämiseksi ilman fossiilisia polttoaineita tai saasteita.
Nyt unohdetaan kaikki, mikä liittyy mihin vaan uskontoon, koska ne kaikki ovat täyttä sontaa. Laskekaapas maailman uskontojen määrä, niin voi jo miettiäkin, että mikä niistä pitää paikkansa. Vastaus on: EI MIKÄÄN!
Raamattu on huijannut ihmisiä lie kuinka kauan. Ihmiset on saatu kärsimään ja pelkäämään jonkun pölyisen pellemäisen roskan takia.
Mikäli avaruus on ääretön, on melko varmaa, että muuallakin on elämää. En sano älyllistä elämää, mutta eliöitä, kasveja ym.. Miksi kaiken pitäisi aina löytyä "siitä kulman takaa"? Jos aihe kiinnostaa, on oltava kärsivällinen.
Se nyt on tasan selvä asia, pitäisi olla ainakin vähänkään järkevälle ihmiselle ettei täällä yksin olla. Jos väitän, että maapallon kaltaisia planeettoja on tuhansia niin todennäköisesti minua pidetään 200 vuoden päästä pikkusieluisena.
Mailmoja on miljoonia, miljoonia..