Lopettakaa jo Massaliike.
Turhaa teidän on enää kuluttaa voimavaroja ja nolata itseänne.
Samalla annatte Kemijärvestä ja koko seutukunnasta ikävän ja kielteisen mielikuvan.
Teidän toimintanne on muuttunut jo lähinnä huvittavaksi ja naiviksi huuteluksi pienellä porukalla.
Porukalla joka ei ole vielä avannut silmiään todellisuudelle.
Pieni piiri, joka koostuu työntekijöistä ja tehtaaseen sidoksissa olevista sekä julkisuuden tavoittelijoista jotka jaksaa pitää meteliä. Liikkeestä paistaa selvästi läpi se että siellä puolustetaan vain omaa työpaikkaa tai halutaan pitää itseä esillä, ei seutukunnan etua. Sen näkee kannanotoista joita ovat tehneet tehtaan työntekijät. Julkisuutta tavoittelevat massaliikkeen jäsenet jaksavat hymyssä suin olla barrikadeilla oli puolustettava asia mikä tahansa kunhan vaan päsee lehteen tai televisioon.
Mikä on se kansan laaja tuki?
Sitä ei ole todellisuudessa, hajanainen joukko mielipidekirjoittelijoita, oman edun tavoittelijoita ja muutamat kymmenet soitot radioon eivät tarkoita laajaa tukea. Ne samat mielipidekirjoittelijat kirjoittaisivat joka tapauksessa jostaki vaikka teidän tehdastanne ei oltaisi sulkemassa.
Laaja tuki ei ole se marginaalijoukko tutkijoita ja asiantuntijoita. Tiedemaailmassa on aina sama asetelma ja kilpailutilanne kuin politiikassakin. Eli jonkun on oltava eri mieltä kuin enemmistö. Ja tässä tapauksessa on puolellanne se vähemmistö. Mistähän johtuu?
Massaliikkeen hyödyt alkavat muuttua haitoiksi
Syytätte valtiota ja Stora ensoa valehtelusta, mutta olette kääntyneet itse samalle tielle mistä syytitte niitä.
Eli missä on ne rahoittajat jotka olivat valmiina jo aiemmin?
Jos rahoitus oli jo varmaa kuten haastatteluissa olette antaneet ymmärtää niin miksi olette yhä hakemassa rahoittajia?
Kuka voisi vastata tuohon? Tai osaisi.
435 miljoonaa on iso summa, ei muuta kuin onnea rahojen keruuseen.
Tänään sanoitte radiossa jo selkeästi että vastustatte Liimapalkkitehtaan tuloa. Aiemmin kerroitte että ette vastusta sitä, mutta se paistoi selkeästi rivien välistä.
Valehteliko tässä tilanteessa Stora enso, hallitus vai Massaliike?
Eikö teidän olisi aika luovuttaa. Olette hävinneet taistelun ja samalla koko sodan. Tämä on puolustustaistelu, eikä sitä kannata muuttaa hyökkäystaisteluksi kuten alkaa vaikuttaa.
Kylmä totuus on että paperiteollisuus hiipuu maastamme pois ja sitä emme voi estää. Syynä korkeat kustannukset.
Voiko joku todistaa ettei kustannukset ole korkeat? Olenko sittenkin väärässä?
Koko Massaliikke on lähteny alunperin liikkeelle tunneperäisesti, se yritti muuttua asiaperäiseksi toimijaksi mutta on vaipunut takaisin tunnepohjaiseksi toimijaksi josta paistaa syvä epätoivo.
Ps. Tiedän että saan ainakin yhden vastauksen tähän kirjoitukseen tyyliin: Etkö ymmärrä vai etkö osaa lukea. Tai mene muualle haukkumaan...
Kiitos jo etukäteen kommentoinneista.
Turhaa teidän on enää kuluttaa voimavaroja ja nolata itseänne.
Samalla annatte Kemijärvestä ja koko seutukunnasta ikävän ja kielteisen mielikuvan.
Teidän toimintanne on muuttunut jo lähinnä huvittavaksi ja naiviksi huuteluksi pienellä porukalla.
Porukalla joka ei ole vielä avannut silmiään todellisuudelle.
Pieni piiri, joka koostuu työntekijöistä ja tehtaaseen sidoksissa olevista sekä julkisuuden tavoittelijoista jotka jaksaa pitää meteliä. Liikkeestä paistaa selvästi läpi se että siellä puolustetaan vain omaa työpaikkaa tai halutaan pitää itseä esillä, ei seutukunnan etua. Sen näkee kannanotoista joita ovat tehneet tehtaan työntekijät. Julkisuutta tavoittelevat massaliikkeen jäsenet jaksavat hymyssä suin olla barrikadeilla oli puolustettava asia mikä tahansa kunhan vaan päsee lehteen tai televisioon.
Mikä on se kansan laaja tuki?
Sitä ei ole todellisuudessa, hajanainen joukko mielipidekirjoittelijoita, oman edun tavoittelijoita ja muutamat kymmenet soitot radioon eivät tarkoita laajaa tukea. Ne samat mielipidekirjoittelijat kirjoittaisivat joka tapauksessa jostaki vaikka teidän tehdastanne ei oltaisi sulkemassa.
Laaja tuki ei ole se marginaalijoukko tutkijoita ja asiantuntijoita. Tiedemaailmassa on aina sama asetelma ja kilpailutilanne kuin politiikassakin. Eli jonkun on oltava eri mieltä kuin enemmistö. Ja tässä tapauksessa on puolellanne se vähemmistö. Mistähän johtuu?
Massaliikkeen hyödyt alkavat muuttua haitoiksi
Syytätte valtiota ja Stora ensoa valehtelusta, mutta olette kääntyneet itse samalle tielle mistä syytitte niitä.
Eli missä on ne rahoittajat jotka olivat valmiina jo aiemmin?
Jos rahoitus oli jo varmaa kuten haastatteluissa olette antaneet ymmärtää niin miksi olette yhä hakemassa rahoittajia?
Kuka voisi vastata tuohon? Tai osaisi.
435 miljoonaa on iso summa, ei muuta kuin onnea rahojen keruuseen.
Tänään sanoitte radiossa jo selkeästi että vastustatte Liimapalkkitehtaan tuloa. Aiemmin kerroitte että ette vastusta sitä, mutta se paistoi selkeästi rivien välistä.
Valehteliko tässä tilanteessa Stora enso, hallitus vai Massaliike?
Eikö teidän olisi aika luovuttaa. Olette hävinneet taistelun ja samalla koko sodan. Tämä on puolustustaistelu, eikä sitä kannata muuttaa hyökkäystaisteluksi kuten alkaa vaikuttaa.
Kylmä totuus on että paperiteollisuus hiipuu maastamme pois ja sitä emme voi estää. Syynä korkeat kustannukset.
Voiko joku todistaa ettei kustannukset ole korkeat? Olenko sittenkin väärässä?
Koko Massaliikke on lähteny alunperin liikkeelle tunneperäisesti, se yritti muuttua asiaperäiseksi toimijaksi mutta on vaipunut takaisin tunnepohjaiseksi toimijaksi josta paistaa syvä epätoivo.
Ps. Tiedän että saan ainakin yhden vastauksen tähän kirjoitukseen tyyliin: Etkö ymmärrä vai etkö osaa lukea. Tai mene muualle haukkumaan...
Kiitos jo etukäteen kommentoinneista.
Vastaukset 10
Vanhimmat
SAK tuki on mitätön, kuten kaikki muukin yleinen mielipide, vain sinä näet asiat oikein ja muut ovat tietysti väärässä!
Olet todella viisas, miksi et ole jo valtaistuimella? tai peräti "resitenttinä" ??
Miksi et kirjoittanut että etkö osaa lukea vai etkö ymmärrä? Tuohan sinun perusvastauksesi on, sinusta ei ole vastaamaan mitenkään muuten.
Asiaan.
SAK antaa vain henkistä tukea. Kerrohan mitä se käytännön tuki on? Onko se lakko tms työtaistelu?
Kuinka paljon SAK on auttanut liikettä käytännössä?
Kerro jokin konkreettinen esimerkki.
Tehtaan omistaa Stora enso ja se itse päättää mitä se sille tekee.
Kansalaiset...eli: Storaenso/hallitus on päättänyt lakkautuksesta, ei kansalaiset jotka omistaa kyseistä konsernia valtion kautta.
Kyselepä vähän muiltakin, kuin omilta kavereiltasi niitä sympatiapisteitä, niin saatat yllättyä.
Hihnaduunari huutaa vain helpon elämänsä perään, joka on tehtaan myötä mennyt. Mikä se on elää sukupolvesta toiselle jonkun jättitehtaan varjossa, jonne yksi ryynänen hukkuu viikoksi, ettei kukaan edes huomaa onko se töissä vai ei. Puolet kuukaudesta saikulla ja loput istutaan tehtaan kahviossa valittamassa kun mikään ei ole hyvin.
Silti sitä rahaa on tippunut säännöllisesti tilille.
Hihnaduunari on vähän liikaa ylpistynyt tuollaisesta helposta elämästä. Kun työehtosopimuksesta haetaan vain niitä muka vääryyksiä, joita meidän tehdas tekee hihnaduunareille niin saikkulapulla korvataan omat velvollisuudet.
Tietenkään tehtaan lopettaminen ei ole hihnaduunarin vika (kuin siltä osin, että saa hillittömän määrän enemmän liksaa verrattuna samaan hihnatyöhön jossain hintukiinassa), mutta kyllä ruikutiruikuti on jo liikaa.
Miksi ette itse tekisi jotain elantonne eteen??
Luulette, että etelässä elämä olisi jotenkin helpompaa ja rahaa tulee joka raosta, mutta yhtä lailla ihmiset joutuu täälläkin tekeen työtä.
Helsingissä ei pyöri suhteessa ihmismäärään kovin paljon enempää rahaa kuin Kemijärvelläkään, joten oisko kyse viitseliäisyydestä. Jos yksi tehdas työllistää kolmasosan kylästä välilliset mukaanluettuna, niin eikö se ole silloin puhdas kolhoosi... hä?
Joka joutaa lakkauttaa, jos se ei kannata...
Ja tehän te siellä päätätte kannattaako se kylä vai ei... ilman että sitä rahaa syydetään täältä teidän lompakkoon...
Miten ja kuinka kauan toimisi yritys jonka kaikista toimista pitäisi järjestää äänestys jossa mukana olisivat kaikki jotka omistaa välillisestikin yritystä?
Tehtaan sulkeminen on totta kait paikkakunnallenne takaisku kukaan tuskin sitä kiistää.
Kirjoituksesi on analyyttinen ja tosi asioihin perustuva ei siinä paljon saivarrettavaa jää.
Kun muistamme viimeiset paperin tupo neuvottelut, ei Tähtisen muuten niin pokerista ilmeestä, voinut olla lukematta mihin tämä sanelu palkkapolitiikka myöhemmin tulee johtamaan.
Ei tullut tietämättä!
Suosittelisin että Ahonen menisi ison peilin eteen ja keräisi parven paperimiehiä kahtapuolen ja katselisi siinä näkymiä meneestä ajasta.
Sitten kysymys?
Jos lapista omistaa sata hehtaaria koskematonta metsää ja metsän omistaja myy kaiken myytävän metsästä, montako vuotta paperimies tekee töitä tehtaalla että saa saman rahan hyppysiin kuin tuo kapitalisti metsän omistaja?
Käyttäisit työaikasi töihin joutavuuksien sijasta?
Jatkakaa toki meuhaamista, massaliikeläiset! Meillä Stadissa on sitten kivaa kun te heinäkengät tulette sinne polvillanne ja hattu kourassa kerjäämään että "antakaa töitä!" Me katsomme teitä kerran, naurahdamme "Jaahas, tuollaisille laiskureilleko pitäisi vielä työtä antaa?", osoitamme teille ehkä armoa, pääsette sitten porukalla siivoamaan vaikkapa junien vessoja.
"Valopää "kapitalisti" vaudissa!
Kirjoittanut: tarkkaavainen 14.2.2008 klo 20.33
Älä pilaa rahamiesten mainetta kutsumalla itseäsi kapitalistiksi. Noin typeriä höpisevällä ei ole varaa edes puhua kapitalismista, saatikka sellaiseksi koskaan tulla.
Sirola opisto näyttää olevan sen sijaan tiedossasi hyvinkin, eli taidat olla sieltäkin pellolle potkittu ex. kommari, joka kuvittelee olevansa kapitalisti kun omistaa äidin täyttämän säästöpossun. Heheh!
Yhtiökokous on tulossa, enkä todellakaan edes väitä, että hallituksen pellet uskaltavat siellä pelosta kankeina ja Storan idioottijohdon johdon perseennuolijoina mitään järkevää aikaan saada, vaikka riittävä valta siihen olisikin.
Storan johdossa on ollutkin tosi "kovia" kauppamiehiä, jotka varmaan ovat yhtä tyhmiä kuin sinä.
Miljardeja otetaan sippiä Usa törttöilyistä, eivätkä valtion vähälahjaiset valopäät pystyneet estämään näitäkään idioottimaisia kauppoja.
Härmälä sai lähteä kultaisin kädenpuristuksin, vaikka noin pahoin perseelleen menneet kaupat olisi pitänyt tutkia viranomaistaholta taholta läpikotaisin.
Hallituksessa ei ole ketään, joka ymmärtää uutta osakeyhtiölakia ja sen mahdollisuuksia.
"Häkäpää" on täysin avuton tumpelo ja vedätettävä nössö. Tämä lusmuaja uskoo ihan kaiken, mitä Storasta valheellisesti syötetään, mm. puupulasta.
Vanhanen saisi keskittyä naisten kyttäilyyn, valehteluun tapaamispaikasta netissä ja vessaperin heittelyn seuraamiseen. Aivan onneton ja naurettava tapaus.
Samoin Vanhanen saisi keskittyä omista naispelleilyistään kirjoitetun eepoksen kirjoittajan kanssa riitelyyn oikeudessa.
On se kauheaa kun iso mies ei kestä totuutta itsestään. Hame päälle noinkin akkamaiselle miehelle.
On paska puhetta hallitukselta esittää, ettei suurin osakkeenomistaja pörssiyhtiössä pysty halutessaan määräämään yhtiö linjaa ja miten se lopettelee voittoa tuottavia tehtaitaan ja miten se irtisanoo työtekijöitään.
Mitenköhän islantilaiset sijoittajat saivat 10% äänimäärällään paniikin aikaan Elisan johdossa?
35% he olivat tehneet mitä olivat halunneet Elisassa.
Vai on voittoa tuottava tehdas "paska". Sinä olet sen sijaan varmuudella paskaa puhuva ääliö.
Kuhan ensin olet tehnyt miljoonilla tuottavaa pörssikauppaa riittävän monta vuotta, kuten minä ja opettelet myös osakeyhtiölakia tarpeeksi, niin tule vasta sen jälkeen inisemään tänne perätöntä soopaasi.
Sinä siis olet Ainakan kannattaja? Saatpa vaan nähdä, kuka oli oikeassa Ainakan suhteen. Euron suutari ei pysty muuta kuin suuria puhumaan".
Tässä sait kunnolla turpaasi!
mene othamaan kunnon känni kylän ainokaisheen,viskelet siellä pöytiä seinille.Herran rauhaa sinullekkin.