Minulla on keskittymisvaikeuksia. Esimerkiksi kun tein tuota eurooppalaista älykkyystestiä, paljon aikaani meni siihen, että minun yksinkertaisesti piti pysähtyä ajattelemaan muiden asioiden unohtamista vähäksi aikaa, että pystyin jatkamaan. Tuskin nyt kaikki muutkaan siihen täysin pystyvät keskittymään, mutta uskon, että kuitenkin huomattavasti minua paremmin.
Sama juttu muissakin koetilanteissa. Olen usein viimeinen, joka lähtee kokeesta. En siksi, että olisin hidas tai että en tietäisi vastauksia tai olisin epävarma niistä, jolloin joutuisin miettimään kauemmin. Yksittäisen tehtävän teen muita nopeammin kun saan pakotettua itseni keskittymään hetkeksi. Luen ja omaksun tietoa myös nopeasti ja melko vaivattomasti. Mutta keskittyä en osaa. Olen myös luonteeltani muutenkin melko rauhaton ja turhaudun helposti. Kuitenkin pystyn keskittymään kiinnostuksen kohteisiini joskus erittäinkin hyvin, joten en kuitenkaan ole ihan toivoton tapaus.
Älykkyystestien tehtävät eivät ole minulle vaikeita, jos aika riittäisi, uskon, että saisin ne kaikki oikein ensimmäisellä kerralla. Mutta aika ei riitä keskittymisvaikeuksieni takia. En tarvitsisi paljoa lisäaikaa, mutta kuitenkin joitain minuutteja.
Siis, koska olen huono keskittymään, onko silloin myös todellinen ÄOni alempi kuin mitä se olisi, jos pystyisin kunnolla keskittymään niihin koetehtäviin? Jotenkin vain en pysty mieltämään niitä itselleni tarpeeksi kiinnostaviksi, että pystyisin välttämään monen muun asian samanaikaisen ajattelun.
Sama juttu muissakin koetilanteissa. Olen usein viimeinen, joka lähtee kokeesta. En siksi, että olisin hidas tai että en tietäisi vastauksia tai olisin epävarma niistä, jolloin joutuisin miettimään kauemmin. Yksittäisen tehtävän teen muita nopeammin kun saan pakotettua itseni keskittymään hetkeksi. Luen ja omaksun tietoa myös nopeasti ja melko vaivattomasti. Mutta keskittyä en osaa. Olen myös luonteeltani muutenkin melko rauhaton ja turhaudun helposti. Kuitenkin pystyn keskittymään kiinnostuksen kohteisiini joskus erittäinkin hyvin, joten en kuitenkaan ole ihan toivoton tapaus.
Älykkyystestien tehtävät eivät ole minulle vaikeita, jos aika riittäisi, uskon, että saisin ne kaikki oikein ensimmäisellä kerralla. Mutta aika ei riitä keskittymisvaikeuksieni takia. En tarvitsisi paljoa lisäaikaa, mutta kuitenkin joitain minuutteja.
Siis, koska olen huono keskittymään, onko silloin myös todellinen ÄOni alempi kuin mitä se olisi, jos pystyisin kunnolla keskittymään niihin koetehtäviin? Jotenkin vain en pysty mieltämään niitä itselleni tarpeeksi kiinnostaviksi, että pystyisin välttämään monen muun asian samanaikaisen ajattelun.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Koeta tehdä joku sellainen testi, jossa ei ole minkäänlaista aikarajaa. Esimerkiksi Sigma Testi on juuri sellainen. Vaikeimmat kysymykset ovat sellaisia, että vaikka saa miettiä rajattoman ajan, niin vain muutama ihminen on löytänyt oikean vastauksen.
Löytyy paikasta
http://www.sigmasociety.org
myös suomenkielisenä versiona.
mainitsemasi testi vaadi jo poikkeuksellisen paljon keskittymistä eikä siinä missään nimessä saa ajatus harhailla?
Keskustelun aloittaneelle toteaisin,että ilmeisesti
opintomenestys ei kärsi huonosta keskittymiskyvystä.Itsellänikin on hieman samanlaisia ongelmia,välillä ajatus harhailee,mutta en kuitenkaan lähde tentistä viimeisenä. Olen muutenkin lyhytjännitteinen ihminen.Lapsuudessani ilmeisesti kävin kasvatusneuvolassa keskittymisvaikeuksien takia,itselläni ei ole kunnollista muistikuvaa käynneistäni,mutta en käynyt montaa kertaa.Jotain tehtäviä tein ja ne olivat mielestäni kivoja.
Tyttö 18-jos et tehnyt eurooppalaista äo-testiä ensimmäisellä kerralla kunnolla,voithan kokeilla uudestaan tai tee joku muu äo-testi,jos se on niin tärkeää,tai sitten hyväksy se,että vaikka kuinka keskittyisit et saisi maksimipisteitä. testeissä on aikaraja ihan tietyistä syistä, ilman aikarajaa eurooppalaisesta äo-testissä monet muutkin saisivat huippupisteet.voithan tietty kokeilla triple ninen linkkiä sigma societyn sivuille ja kokeilla tehtävien tekemistä,jos saat oikein tehtävän/t olet sitten nero.
Alkuperäinen kirjoittaja oli sitä mieltä, että hän saisi ratkaistua kaikki tehtävät, jos aikarajaa ei olisi.
Eivät nuo Sigma Testin kaikki kysymykset ole vaikeita. Alussa varsin helppoja, mutta lopussa kieltämättä varsin vaikeita. Yhden tehtävän ratkaisu ei vaadi suurtakaan neroutta (esimerkiksi tehtävä 2: Jos 13 luotia maksaa $3,90, kuinka paljon 31 luotia maksaa?).
Samoilta sivuilta löytyy kylläkin myös Sigma Test VI, jossa arviolta yhdenkin tehtävän ratkaiseminen edellyttää, että on älykkäämpi kuin 99.99% väestöstä...
tarkoitakin juuri sitä että pystyy lyhyessä ajassa omaksumaan suuren määrän tietoa ja myös oppii soveltamaan sitä nopeasti. Aika on ratkaiseva tekijä. Omien aivojen hallinta on keskeistä. Voisi puhua eräänlaisesta henkisestä itsekurista, mikä on olennainen osa älykkyyttä.
Jokainen "normaali" ihminen ymmärtää esmierkiksi että 3 kertaa 9 on 27. Jotkut vaan oppivat 3-vuotiaina, toiset 10-vuotiaina. Voi olla että ajatuksesi liikkuu valtavaa vauhtia, mutta vinttisi kaipaa siivoamista (niin kuin siinä kuuluisassa Donald-Duck pätkässä 40-luvulta). Jos opit hallitsemaan ja ohjailemaan ajatuksiasi, olisit ehkä huippuälykäs (?)