Humpuukien kuningatar

Non-gm

Otsikon tittelin siis ansaitsee geenimuuntelu, toiselta nimeltään geeniruletti. Miksi sitä voi hyvällä omallatunnolla kutsua humpuukien kuningattareksi?

Geenimuuntelu, paitsi että se tuottaa tuotteita, geenimuunneltuja organismeja, gmo:ita, joita kukaan ei tarvitse ja joita todellakaan kaikki eivät halua, perustuu kaiken huipuksi vanhentuneeseen tieteelliseen väittämään "Yksi geeni tuottaa yhden ominaisuuden. Yksikään tiede ei ole parempaa kuin sen perustana olevat periaatteet. Siten geeniruletti on vanhentunutta.

Gm-uskovaiset mielellään kyseenalaistavat tämän näkemyksen uskondogmiensa perusteella, mutta tosiasiat ovat armottomat. Ihminen tuottaa elimistössään noin 100 000 proteiinia (geenien avulla), kun geenejä on noin 25 000. Matematiikka "yksi geeni tuottaa yhden ominaisuuden" alkaa mennä aika mielettömäksi tämän mukaan. Mieletön on tosin hyvä sana kuvaamaan sitä, mitä gmo:ita syöttävä teollisuus on saanut aikaan. Esimerkiksi myrkkyjä entistä paremmin kestäviä viljelyskasveja, jotka sitten myrkyttävätkin (lisääntyneenä torjunta-aineiden käyttönä) ympäristön tehokkaammin.

Useassa yliopistossa käytetty genetiikan oppikirja Genes VIII sanoo:

"Emme voi enää sanoa, että geeni on DNA-jakso, joka jatkuvasti ja ainoastaan tuottaa tiettyä proteiinia"

Mutta yllättävää ei ole se, että gm-uskovaisilla uskontunnustus rakentuu tuon periaatteen ympärille.

1

433

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kellokasko

      Toistaiseksi kaikki hyviksi väitetyt torjunta-aineet, joita Monsanton tutkijat ovat kehittäneet ja vakuutelleet niiden turvallisuutta, ovat poikkeuksetta muutaman vuoden tai enimmillään vuosikymmenen käytön jälkeen joutuneet käyttökieltoon. Näin kävi myös Monsanton kasvuhormonia sisältävien rehujen kanssa. (hormonia testattaessa Monsanto unohti mainita, että 700 nautaa kuoli)
      Olisiko gmo ja ylimääräisten geenien lisäys kasveihin jotenkin poikkeus vai huomataanko taas kerran, että Monsanton tutkimustulokset eivät kertoneet kaikkea ja gmo joutuu käyttäkieltoon edeltäjiensä tavoin. Toivottavasti silloin ei ole liian myöhäistä.

      Olemme Suomessa olleet hiukan onnekkaitakin kun asioissa ja tuotteiden hyväksymisessä on viivytelty joskus vuosiakin. Näin on menetelty aivan viimevuosiin asti. Meillä eivät erilaiset torjunta-aineet ole ainakaan vielä ehtineet vajota maakerrosten läpi saastuttamaan pohjavesiä kuten monissa torjunta-aineita pitkään käyttäneissä länsimaissa, mm keskieuroopassa, jossa pohjavedet ovat nyttemmin havaittu sisältävän merkittäviä pitoisuuksia eri aikakausina käytettyjä toksiineja.

      Toista on nykyään, suomalaiset poliittiset päättäjät maatalousministeri keulassa ovat vouhottamassa suuna ja päänä gmo-kasveja jopa ihmisen ravinnoksi kuten juuri olemme saaneet lukea lehdistä ja medioista. Onko poliittisten päättäjien salkuissa niin paljon bioteknologia-firmojen osakkeita että entisten poliitikkojen varovaisuusperiaate on heitetty romukoppaan.

      Niin kutsutut geeniasiantuntijat ovat Monsanton, Syngentan ym muiden lobbareita ja he lobbaavat myös omien patenttioikeuksiensa puolesta. On harvinaista jos lobbareilla ja geeniasiantuntijoiksi itseään tituleeraavilla ei ole patentti-hakemuksia, näin on myös piskuisessa Suomessa.
      Syy miksi tällainen asioiden eteneminen on mahdollista on siinä ettei meidän valitsemillamme missi-, hiihtäjä- poppari-, painija-, korkeushyppääjä ym kansanedustajilla ole mitään käsitystä geeniteknologiasta, puhumattakkaan tekniikoista ja tieteestä ja tieteellisen dokumentoinnin testattavuudesta. He luottavat sumeilematta näihin lobbari-asiantuntijoihin jotka puolestaan eivät kerro heille kaikkea. Uhreja tulee kokoajan, mutta niinhän niitä on aina tullut, kun uusia aineita otetaan käyttöön.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et siis vieläkään

      Et ilmeisesti ole vieläkään päässyt loppuun asti mun kirjoituksissa täällä. Kerro ihmeessä sit, kun valmista 😁 tuskin k
      Ikävä
      51
      2274
    2. Hyvä että lähdit siitä

      Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖
      Ikävä
      26
      1117
    3. Aavistatko että moni tietää

      Vai ollaanko hyvin vedätetty pokerinaamalla. No kun vähiten odotat niin yllätämme sinut
      Ikävä
      82
      992
    4. Yritin saada

      Vastauksia mutta et voinut olla rehellinen ja kaiken kannoin yksin. Halusin kovasti ymmärtää mutta en voi enää ymmärtää.
      Ikävä
      11
      914
    5. Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa

      Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt
      Maailman menoa
      55
      902
    6. Onko vielä

      mahdollista nähdä?
      Rakkaus ja rakastaminen
      68
      883
    7. Olisitko mies valmis?

      Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me
      Ikävä
      127
      867
    8. Kronikat..

      Mikä hele… on tää yks kronikat mikä suoltaa facessa kaikkea julkaisua ja AINA samoista firmoista imatralla??? Eikö ne mu
      Imatra
      10
      783
    9. vieläkin sanoa voin...

      💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos
      Ikävä
      22
      783
    10. Täällä istun ja mietin

      Miten paljon haluaisin katsoa sinua juuri niin kuin haluaisin katsoa sinua. Rakastavin silmin. Näkisit vihdoin senkin pu
      Ikävä
      49
      759
    Aihe