Miten ruotsalaiset päättävät artikkeleiden käytöstä uusien sanojen kanssa? Koska kehitys kehittyy ja uusia sanoja lykkää melkein joka päivä, niin mistä tavallinen ruotsalainen kaduntallaaja/pellolla kulkija tietää, onko uusi sana en- vai ett-sukuinen? Esimerkiksi kauan sitten mietin, päättääkö joku Ruotsin kielitoimisto, onko vaikka sana telefax en- vai ett-sukuinen. Päätyvätkö tanskalaiset ja norjalaiset yhteneviin ratkaisuihin ruotsalaisten kanssa, vai tuleeko joskus ilmiriitaa uuden sanan suvusta? Tällä kaikella tarkoitan uutta sanaa (vaikkapa briteiltä tai japanilaisilta lainattua), jonka sukua ei voi johtaa vanhastaan olevista.
Ruotsin artikkelit
en/ett
11669
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Svenska Akademiens ordlista on listannut uudissanoja uudemmasta päästä täällä:
http://spraakdata.gu.se/saol/saol13_exin.html
Listan ensimmäisenä komeilee ”aftershave”. Ei luulosta kovinkaan ruotsalaiselta – aktershaven olisi ainakin alkuosaltaan jo vähän lähempänä svenskaa...
En-sukuinen se näyttää olevan, vaikka asia ei listalta ilmenekään.
En jaksanut plarata tuota SAOL-sivustoa enempää. Ehkä sieltä jotain valaistusta asiaan löytyisi.
Edes omaa nimeäni en osannut oikein kirjoittaa!
Hyvä sanahan tuo on, en ole kyllä ennen kuullut ;-). Mutta onhan perskarvojen ajelu toki eri asia kuin partavesi.
En minäkään ollut tuota sanaa 'aktershave' koskaan kuullut en nähnyt. Tulipahan vain mieleeseen.
:•)
Lieneekö tosiaankin niin, ettei 'rakvatten' kelpaa enää nykyruotsalaiselle, vaan se pitää nykyisin korvata englannista napatulla lainalla?
Ei siitä mitään sääntöä kukaan osaa tehdä.
On sanoja, joilla voi olla molemmatkin artikkelit "en" tai "ett paraply" ja "en" tai "ett finger".
Olen käynyt Ruotsissa koulua ja täällä voidaan käyttää yksi oppitunti väittelyyn, kuinka esim. jumper taipuu monikossa. He eivät aina tiedä itsekään. Mutta pienet kielioppimokat syntyperäiselle ruotsalaiselle sallitaan.
Pahempana pidetään meikäläisen "murtamista" vaikka minun kielioppini on monta kertaa puhtaampaa kuin heidän.
Hei!
Kiitos viestistäsi. Omat kokemukset ovat valaisevia. Juuri kertomaasi asiaa 'ajoin takaa'. Että se artikkelikäytäntö on horjuvaa. Mukava tietää.
Yksiselitteisesti _aina_ "ett paraply" ja "ett finger", ei _ikinä_ "en". Älä viitsi puhua roskaa.
Joidenkin lähteiden mukaan joissakin ruotsin murteissa finger voi olla en-sukuinen.
Esimerkiksi:
http://www.feeder.se/the-finger---1309871.htm
Meille tuli faxi-aparaatti työpaikalle. En tiedä tarkalleen, mikä sen koneen nimi on suomeksi. Ihmettelin, mistä syntyperäinen työkaverinai heti tiesi, että paperi, jonka joku lähettää meille on "ett fax" ja itse kone on "en fax". He väittävät vain kuulevansa, kumpi artikkeli sopii sanaan.
Miksi "svin" saa artikkelin "ett" ja "gris" saa "en", vaikka on kyse samasta eläimestä, sitä sopii ihmitellä. Ehkä joku kielitoimisto tai yliopisto osaisi neuvoa.
Suomenruotsissa lienee omia suomen kielestä lainattuja sääntöjä ja sanoja.
>>Päätyvätkö tanskalaiset ja norjalaiset yhteneviin ratkaisuihin ruotsalaisten kanssa, vai tuleeko joskus ilmiriitaa uuden sanan suvusta