olla.Hän käyttää hyväkseen ja valehtelee kaikille naisilleen.Kyllä naiset on helposti höynäytettäviä pettäjämiehen mielestä.
Pettäjämies halveksii naisia muuta
selitystä ei voi
321282
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Pettäjämies tuntee alitajuista naisvihaa, ehkä lähtöisin lapsuudesta ja äitisuhteesta. Tätä naisvihaa hän purkaa pettämällä vaimoaan ja halveksimalla kakkosnaista käyttämällä tätä pelkkänä patjana. Miehet, jotka ovat pettäneet vaimoaan useita kertoja, omaavat yleensä narsistisen persoonallisuushäiriön. He eivät kykene tuntemaan empatiaa, eivätkä siten ymmärrä toisen tunteita ja tunneviestejä. He ovat kylmiä ja tunteiltaan tyhjiä, heillä ei ole kosketupintaa omiin tunteisiinsa. Heidän paksun kuorensa alla on haavoittuvainen ydin, jota he suojelevat kuorellaan.
Ai niinkö se menee, luulisi että naisia vihaavalla miehellä ei olisis vientiä, mutta kyllä se vaan toisin päin kuule on..
Vaikkakin omaisin kaikki nuo mainitsemasi erittäin kaukaa haetut oireet, niin siltikin naiset roikkuu puntissa kokoajan..
Sanoppa sinä sitten, että mikä niissä petturimiehissä vetoaa naisiin, äläkä nyt vaan väitä, etteikö niin olisi..
Jotain käytöksellistä tai verbaalista lahjaa täytyy niissä olla, kun aina niitä tarjokkaita tuntuu riittävän.
Ovatko ne omat miehet sitten niin vitun turhia kapistuksia, vai kiehtooko se salasuhde, jotain erityistä täytyy olla, sillä tarjonta on enemmän kuin sinkkuna..
narsistista minääsi..osui ja upposi. Heitit pallon naisille, jotka haluavat salasuhteen. Varmaankin he etsivät jotain jännitystä elämäänsä. Mutta nyt puhutaan ns. kroonisesta pettäjästä, miehestä jolla on ollut tai on jopa samaan aikaan useita salasuhteita. Nämä miehet ovat persoonaltaan häiriintyneitä - onhan se täysin ymmärrettävä, ettei kukaan, jolla on terve minä toimisi niin. Eli nämä paatuneet pettäjämiehet ovat tavallaan uhreja hekin: heidän minänsä on haavoittunut lapsuudessa, heidän perustarpeisiinsa ei ole osattu vastata, narsistiselle ei ole kehittynyt tervettä itsearvostusta ja kykyä arvostaa muita.
Ehkä sinä saat hyvin naisia, koska olet tarjolla, yksinkertaista eikö totta? Ja narsistisilla on usein suuret käsitykset itsestään, jopa grandioottiset käsitykset. Ehkä naiset huumaantuvat aluksi ns.itsevarmuudestasi - eiväthän he näe sinun haavoittuvaa minääsi, jota niin varjelet. Todellisuudessahan narsistilla on heikko itsetunto. Minkähän ikäinen olet - narsismi väistyy yleensä 40 iän jälkeen muuttuen pääosin pessimismiksi. Usein nämä ihmiset kärsivät masennuksesta
tarjonnan laki... Jotain siihen malliin. Niin se taitaa mennä, että kun sekä mies että nainen haluaa seksiä, yhteen päädytään, jos kohdakkain osutaan. Ei siihen muuta tarvitse.
Minun ex-avovaimoni oli myös hullu. Hän kuvitteli että minulla on suhde vähän joka naisen kanssa. Hän epäili jopa kadulla vastaantulleita naisia, kuvitteli näkevänsä että vaihdoimme salaisia merkkejä. Kaupan myyjien kanssa minulla oli myös suhde, naispuolisen bussikuskin kanssa samoin, työpaikalla hänen varman tietonsa mukaan ei muuta tehtykään kuin naiskenneltiin päivät pitkät. Hän TIESI asian, kysymys ei ollut mistään epäilystä.
tarjolla jalat levällään kelpaa kuka tahansa kun vain oiken silmäillään sen vaikutelman olen kirjoittelustasi saanut voi olla että et kelpaa kellekkään olet lihava tai jotain .
Valitettavasti joudun nyt toteamaan, että diagnoosisi meni metsään, etkä ikävä kyllä loukannut minua mitenkään. Tosin pienenä kuriositeettina voin todeta jotain piirteitä narsismista minuun osuvan, mutta sosiaalisuus ja impulsiivisuus lienee ihan tavoiteltavia asioita..
Manipuloivista taidoista en sano mitään..
En tiedä millä perustein teet psykoanalyysejä netin ylitse, mutta kykysi ovat varmasti peräisin freudin kirjasta tai jotain yhtä ylevää löytyy taustalta. Kehottaisin sinuakin tutkimaan, ennen kuin hutkimaan.
Ehkä minä saan naisia ihan muista syistä, koska en kuitenkaan ole sen kummemmin tarjolla, kuin muutkaan ihmiset. Ehkä verbaaliset kyvyt on yksi syy tai ehkä jopa ulkoiset, tiedä häntä, tarkoituksena oli kuitenkin kertoa, etten suinkaan minä ja tuskin muutkaan pettäjät mitenkään vihaa naisia, mikäli et sitä ymmärtänyt ?? Tietenkin joukosta saattaa löytyä poikkeuksia, mutta pääsääntöisesti taustalla lienee ihan muita asioita tai ihan yksinkertaisesti peli ja haasteellisuus..
Mikäli tämä diagnoosisi pitää paikkaansa, niin olen hyvin yllättynyt, miksi naiset ehdottomin varmoin ottein halajavat seuraa misogyynisestä miehestä..
Summa summarum, voisiko asia kuitenkin olla niin, että narsismin sijaan moni mies ajattelee vapaamielisemmin ja ei usko yksiavioisuuteen ?
Ei kai siitä sen kummempaa numeroa tarvi tehdä ?
Tietenkin, jos on ahdasmielinen ja potee taipumusta sekaantua muiden asioihin, voi asioiden ymmärtäminen olla vaikeaa. Näkisin tässä kuitenkin sinulla misandrian oireita, mikä kyllä on hyvin valitettavaa..
menisi Sinulle perille: narsisti ei koskaan näe itsessään vikaa,vaan vika on aina muissa, kuten nyt minussa. Totta kai naristi naisia saa, hän käyttää ihmisiä hyväkseen. Se on tieteellinen tosiasia, että miehet, joilla on useita naissuhteita avioliiton aikana ovat pääsääntöisesti narsistisen persoonallisuushäiriön omaavia. Ymmärrän,että tällaista ei ole miellyttävä kuulla,varsinkaan kun ei näe itsessään mitään vikaa olevan. Diagnoosini perustuu kirjallisuuteen ja Sinun kirjoituksiisi.
kuin epäluuloinen eli paranoidi persoonallisuus. Sairaalloisen mustasukkaisilla henkilöillä on usein paranoidi persoonallisuus. Epäluulot puolison uskottomuudesta ovat vailla todellisuuspohjaa ja epärealistisia, mutta he eivät sitä pysty käsittämään.
No jaa, jotain tuollaista arvelinkin, että oikeen kirjallisuutten tukeuduit väitteessäsi ja että pääsääntöisesti miehet, joilla on useita naissuhteita ovat narsisteja.
Melkoista yleistystä ja osittaa kyllä huonoa ihmistuntemusta. Jos osaisit lukea oikein kirjasi, tietäisit että liikut alueella, jossa diagnoosien tekeminen on usein hyvin epävarmaa.
Kerroppa vielä mihin tieteelliseen tosiasiaan perustat väitteesi ?
Narsisteja on epämääräisellä otannalla arveltu olevan alle 1% väestöstä, paljonkaohan pettävää väestöä on ?
Mutta jos sinä nyt siitä kiksejä jotenkin saat, niin voinhan minä sinun mieliksi olla narsisti.
Tiesitkö muuten, että on tutkimuksia aiheesta, jossa todetaan syystä tai toisesta heikon itsetunnon luovan ihmisessä pätemisen tarvetta, hyväksytyksi tulemisen tarvetta, tarpeellisuuden tarvetta, y.m.
En yhtään oisoita sinua sormella, annoin vain mietittävää..
sinulle, koska en halua kertoa itsestäni täällä julkisesti. Sanotaan vaikka näin, että tiedän mistä puhun. Miehet,jotka pettävät naistaan usean naisen kanssa ovat pääsääntöisesti narsisteja. piste. niin se vain on. Kovin tuntuu sinua tuo asia häiritsevän..nimimerkkisi kertoo jo paljon: pelaaja - leikit toisten ihmisten tunteilla. Kylmää ja kovaa toimintaa. Kykenetkä sinä tuntemaan empatiaa..?
Tiedän mitä haluan ja olen aina saanut sen.
heh HEh heh heheeeeeeeeee kuolen naurusta sinä kuljet jalat lvällään jos JOKU huolii niin pääsee läiskimään hyiiiiiiiiiiii hirvistys ja se haisee kauas hehe heh heeeeeeeeeeee.
Kyllä, lähinnä häiritsee tuo "Minä tiedä kaikesta kaiken, enkä koskaan ole väärässä" asenne.
Teet diagnooseja tuosta vain ja yleistät asioita.
Mutta kuitenkaan sulla ei ole mitään näyttöä väitteillesi. Kuten jo aikaisemmin sanoin, niin heikko itsetunto tuo esiin pätemisen ja hyväksyttävyyden tunteita ja siitä tässä on kyse. Voit olla oikeassa osittain, mutta älä mene yleistämään, en minäkään tuomitse ihmisiä, vaikka välillä mieli tekisikin.
Voipi hyvinkin olla, että joku saattaa narsisti olla, mutta lähinnä surkuhupaisaa, että teet tuomioita kirjoituksen perusteella, tuntematta henkilöä sen paremmin.
Anyway, olkoot sitten niin kuin sanot, niin saat hyvän mielen.
Ei liene sinun ongelmasi, mitä minä kykenen tuntemaan tai jätän tuntematta, mulla nyt sattuu olemaan hiukan enemmän näkökantaa asioista, joista sinä nyt luulet jotain tietäväsi.
Kylmäksi ei ole vielä kukaan sanonut ;)
'Player', jos et ole naristi? Peluri nimenomaan leikkii toisten tunteilla, eikä itse ole tunteineen mukana. Nimierkkisi paljastaa sinut. Jos et kerran ole narsisti, miksi sinulla pitää olla useita naisia, ehkä sitä heikkoa itsetuntoa?
Ei hyvää päivää, nimimerkkikö on nyt se, mihin teoriasi nojaa ?
Sehän nyt on ihan yks hailee, mitä tuohon nimimerkiksi laittaa.. Sinä et käytä ollenkaan, niin siitähän vasta voisi johtopäätöksiä tehdäkkin..
Voin tästä edespäin käyttää nimimerkkiä munkki, silloin kai noudatan luostarin sääntöjä ja olen jatkuvassa selibaatissa, näinhän voidaan päätellä..
Et sinä ihan kaikilla valoilla kulje ja intät samaa asiaa kokoajan kuin pikkulapsi.Katkera ihminen, joka ilmeiseti ei pääse ongelmista ylitse. Anteeksi että menin kommentimaan yleensäkin täydellistä teoriaasi..
valinnut juuri tuon nimimerkin, etkä esim. nimimerkkiä 'munkki'. Se että sinulla täytyy olla lukuisia naisia puolison ohella on sinänsä jo patologista käytöstä ja se, että sinä et sitä tiedosta on vielä patologisempaa. Tiedoksesi sinulle, kuljen täysillä valoilla varustettuna ja teen vaativaa työtä. Ei hyvää päivää Sinullekaan hyvä paatunut pettäjä.
Narsisti on hyväksikäyttäjä. Hänelle kaikki ihmissuhteet ovat olemassa vain omien tarpeiden tyydytystä varten. Narsisiti on jäänyt 2-vuotiaan kehitystasolle: hän ei ole kyennyt erillistymään äidistään ja näkee siksi toiset ihmiset itsensä jatkumona. Narsisiti rikkoo toisten ihmisten rajoja, manipuloi heidät toteuttamaan omia päämääriään ja samalla mitätöi heitä. Narsisti siirtää heikkoutensa kanssaihmisiinsä ja paistattelee omassa erinomaisuudessaan.
(lainaus)
Mistä sinä yleensä tiedät onko minulla puolisoa tai yhtäkään naista..
Sinä vaan oletat.. Oletat , kuvittelet, yleistät ja luulet. Tyypillinen esimerkki sosiaalisesta fobiasta.. Paatunut fobiaatikko.
ovat vain munien tyhjennystä varten
makeat naurut nimimerkistä ja huom. toi on paljon hauskempi kuin se edellinen:) Muistan lukeneeni jostain kommentistasi jossain muussa ketjussa, että sinulla olisi puoliso, voi toki olla, että muistan väärinkin..Täytyy sanoa, että sulla ei oo harmaansinistä aavistustakaan siitä, mikä on sosiaalinen fobia. Yhtä hyvin voisin sanoa, että sinulla on psykoosi.
Player vai nimimerkki Munkki?
mutta ajatuksista päätellen sopisi kummallekin.
Että olet ainua, joka aikoinaan on oppikirjoja availlut.. Älä aliarvioi ihmisiä pelkän kirjoituksen perusteella. Juuri tuo on se häiritsevä piirre. Aliarvioidaan ja yleistetään jonkun luetun asian perusteella, josta ehkä nipin napin jokin osuu ja sillä perustein sinä teet kaikista pettäjä miehistä narsistin.
Enhän minäkään kaikkia naisia huoriksi sano, vaikka yksi olisikin. Tai sinuakaan en sano tyhmäksi , vaikka joku muu olisikin.
Kaiken lisäksi olet pahasti ylimielin, jota et todellakaan itse edes huomaa..
'Munkki' selannut oppikirjoja - ihmettelenpä vaan, mikä on siellä päässä luetun ymmärtämisen taito, kun minulle tuollaista diagnoosia tarjoat. Siitä hyvästä tarjosin sinulle psykoosia vai miten olisi epävakaa persoonallisuus, kun ensin olit 'Player' ja nyt 'Munkki' tai entä kaksijakoinen persoonallisuus (onkohan sellaista ylipäänsä..). En tietenkään itse pidä itseäni ylimielisenä, mutta toki Sinä saat pitää minua ihan minä hyvänsä.
viestiketjun lukenut:)
apua... palstalle kirjouttaa mies !!!!!!!!!
Hänhän vaikka saattaa sanoa jotrain mitä miehet ajattelevat, täällähän on totuttu puhumaan miesten puolesta vaimojen suulla.
Minäkin ihmettelin mikä siinä niin kauan kesti, että aloitit tuosta sosiaalisesta fobiasta vääntämään.. Luetun ymmärtämisessä ei ole mitään vikaa. Se diagnoosin tarjonta oli ihan sarkastinen heitto sinulle ja kuten huomasit itsekkin, niin se diagnoosi ei kaiketi oikein osunut, kuten ei narsisti minuun..
Nyt sinun pitäisi viimeistään tajuta pointti, eli ei täällä voi tehdä mitään diagnooseja minkään oppikirjan tai yleistyksen pohjalta..
Yhtähyvin kuka tahansa voi heittää mitä tahansa, kuten juuri osoitin.
Alunperin lähdin siitä kirjoittamaan, kun diagnoosisi oli niin ehdoton kaikille pettäjämiehille. Olen siitä edelleen rankasti erimieltä. Mielipiteitä saa olla ja pitää olla, mutta jos on pokkaa heittää jotain, pitäsi olla myös jonkinlaista näyttöä asiasta, eikä vaan suoltaa suustaan.
Mutta mennään sitten näillä, minä olen mielestäsi narsisti ja sinä olet minun diagnoosilla sosiaalisesta fobiasta kärsivä (oikeasti saatat ollakkin, vaikea sanoa, kun ei ole tarkempaa analyysia päässyt tekemään). :)
Ja mitä tulee nimimerkkeihin, mulla sellainen sentään on ja vielä kaksikin kappaletta, sinulla ei ensimmäistäkään, ettet vaan pelkäisi jonkinlaista leimaantumista. :)
Anyway, eiköhän tämä riitä tästä, kun siirtyi jo toiselle sivullekkin. Jatketaan jostain muusta aiheesta.:)
varsinkaan ne joilla on lukuisia suhteita ,ei kylläkään me naisetkaan olla sen kummempia , itskin olen syyllistynyt samaan syntiin kostaakseni mies puolisille , ja loukatakseni heitä ,ja olen nauttinut tekosistani ,nykyään en enään viitsi ,sain viestin perille ja se riitää mulle .
Aivan, ette todellakaan ole sen kummempia ja kaltaisiasi on, niin kuin sanoit.. Ei kuitenkaan ehkä niin yleistä naisten kesken, mutta kuitenkin.
että me naise emme ole sen kummempia ,olin hyvin kiltti ja kunnonllinen , mutta kun loukkauksia tuli tarpeeksi niin koston halu kasvoi ja onnistuin loukkaamaan koko miesten maailmaa vaikka ei uskois ja nautin onnistumisestani , olen palannut alkuperäiseen ihmisyyteeni ,tärkeintä on ollut kosto .
Näin se on. Siksi teen eräästä suhteesta huomenna lopun. Siinä ei auta mitkään selitykset. Minua ei poljeta eikä halveksita enkä jaa miestäni. Joten tämä päivä oli sen tarinan loppu. Itsepähän otti yhteyttä ja sanoi kaipaavansa ja haluavansa takaisin. Vaan nyt on taas sama vanha meininki päällä. Mulle riittää. Itkekööt sitten joskus kun tajuaa mitä menetti. Pistää vihaksi.