Sanotaan että joku radioaktiivinen hajoaminen on täysin sattumanvaraista. Tai esim. protonin ja neutronin elinikä. Puhutaan tilastollisesta keskiarvosta yms. Jos olisi sattuma voisi ajatella että on vapaa tahto. Jos kaikella on syy-seuraussuhde ei ole vapaata tahtoa. Tietysti aina voi kuvitella vapaan tahdon. Useimmille se riittääkin.
sattumasta
onko sitä?
6277
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
varttia yli kahdeksan.
Jos on sattumaa, niin se ei kuitenkaan vielä tarkoita, että olisi vapaata tahtoa.
Minusta ei ole kovin uskottavaa olettaa jotain luonnonlakien ulkopuolista tahtoa, joka pystyisi vaikuttamaan sattumaan.
Vapaan tahdon täytyy olla luonnonlakien ulkopuolella. Luonnonlait eivät kysele ne vain toimivat automaatin tavoin.
TODELLINEB sattuma olisi luonnonlain vastaista.
Kaaos = vapaa tahto. Ehkäpä aivojen 10 pros. käyttöteho johtuu siitä että 90 pros. on kaaosta.
Siis TODELLINEN. Tuo B kirjain johtui aivojeni sattumasta, kaaoksesta.
Haluaisin vielä uskoa, että sattuma on tpahtuma, jota ei ole osattu ennustaa. Se ei silti vielä tarkoita, etteikö se olisi jo etukäteen ollut väistämätöntä, eli etteikö täsmälleen samoista lähtöarvoista päädytä aina samaan tulokseen. Osa tavanomaisistakin tapahtumista on hyvin herkkä alkuarvoille, ja niin esim lottokoneen arppomia numeroita pidetään yleisesti satunnaisina.
Tuntuis siltä, että koko maailmankaikkeutta ei olisi päässyt syntymään ilman sattuman mahdollisuutta.
Toinen, eksaktiin tunteeseen :) perustuva "todistus" voisi olla se, että maailma ei voisi olla näin monimuotoinen ilman sattumaa. Alkuräjähdyksen aikaiset olosuhteet olivat kaavamaisempia ja yksinkertaisempia kuin nykyiset. Olisiko niistä olosuhteista voinut syntyä nykyistä monimuotoisuutta ilman sattumaa?
Kaaosteoria kyllä vastaa "voisi". Mut ei se must mitää vois.
Ja perhosensiipi-juttukin on must vähä huuhaata, sillä amatsonilaisen siivenräpäytyksen ja suomalaisen syysmyrskyn väliin mahtuu kyllä aitoa sattumaa, joka katkaisee näiden tapahtumien yhteyden.
Mitä se "aito sattuma" sitten on? Joku muu saa kertoa tarkemmin, mutta siinä vilahtelee sanat "kvanttigravitaatio" ja "tunneloituminen". Joka tapauksessa kvanttitasolla sattuma on "tieteessä yleisesti hyväksytty tosiasia".
Ja kvanttitason tapahtumat näkyvät meidän havaintotasollamme. Kvanttitason tapahtumien epämääräiseen tulkintaan meidän kokemuksemme maailmasta perustuukin.
Jos maailmaa nyt edes on olemassakaan.
t.Tilapaine