voitte

Oliko nyt lentomatkustamisen kiellon vaatimisen peruste uusiutumaton luonnonvara ja hiilidioksidipäätöt - vai onko niin että vaatimusten taustalla on pelkkä kateus?

Metsät kyllä kasvaa uudelleen ja eikös se tuo biopolttoaine ollutkin hyväksi?

Kommenttisi perusteella tulee se vaikutelma, että ilmasto onkin vain tekosyy jollekin muulle. Onko näin?

mutta... kirjoitti:

Oliko nyt lentomatkustamisen kiellon vaatimisen peruste uusiutumaton luonnonvara ja hiilidioksidipäätöt - vai onko niin että vaatimusten taustalla on pelkkä kateus?

Metsät kyllä kasvaa uudelleen ja eikös se tuo biopolttoaine ollutkin hyväksi?

Kommenttisi perusteella tulee se vaikutelma, että ilmasto onkin vain tekosyy jollekin muulle. Onko näin?

Fakta kaiketi on, että lentoliikenne saastuttaa tonni- ja henkilökilometriä kohti rutkasti runsaammin kuin meno laivalla, junalla tai jopa autolla. Varmasti tämä asia tulee herkemmin maajalassa rämpivän kademielen päähän kuin sille, joka liihottaa ilmojen tietä. Mutta fakta pysyy faktana - oli sen esittämisen motiivi mikä hyvänsä.

Niinpä: Kaikkien maiden kateet! Vastustakaa nyt lentoliikennettä ihan sydämenne pohjasta, kovaan ääneen ja kaikin voimin. Saatte toteuttaa vapaasti pikku pahettanne, vieläpä niin, että siitä voi (varma en tohdi olla) koitua jotakin hyvää luonnolle.

PS. Olen sitä mieltä, että kateus on nykyisessä maailmassa verrattain harmiton synti, esimerkiksi ahneuteen verrattuna.

mutta... kirjoitti:

Oliko nyt lentomatkustamisen kiellon vaatimisen peruste uusiutumaton luonnonvara ja hiilidioksidipäätöt - vai onko niin että vaatimusten taustalla on pelkkä kateus?

Metsät kyllä kasvaa uudelleen ja eikös se tuo biopolttoaine ollutkin hyväksi?

Kommenttisi perusteella tulee se vaikutelma, että ilmasto onkin vain tekosyy jollekin muulle. Onko näin?

Biopolttoaineiden valmistaminen tulee kalliiksi ja sen seurauksena ruoka kallistuu. Helposti saatavan öljyn loppumisen jälkeen palataan juurillemme!