Ikiteini Erkki väläytti profiiliansa nostaakseen bensaa kortille, mutta täällä on vielä nuorempi superteini, joka panee myös lennot ja lihan kortille.
Liha tuottaa päästöistä globaalisti 10 %, turhat lentelyt 3 %.
Kortitetaan edelliset törsäykset niin, että puolet nykyisestä entiseen tahtiin, ja ylittävästä määrästä tuplahinta.
Näpertelyähän tämäkin on, koska tämä korttihomma joka tapauksessa on edessä jo viiden vuoden kuluttua, ja silloinkin se tulee liian myöhään, olemme jo menettäneet lajimme sukupuuton huomaan.
Liha tuottaa päästöistä globaalisti 10 %, turhat lentelyt 3 %.
Kortitetaan edelliset törsäykset niin, että puolet nykyisestä entiseen tahtiin, ja ylittävästä määrästä tuplahinta.
Näpertelyähän tämäkin on, koska tämä korttihomma joka tapauksessa on edessä jo viiden vuoden kuluttua, ja silloinkin se tulee liian myöhään, olemme jo menettäneet lajimme sukupuuton huomaan.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Meistä kumpikaan ei ehdi - vaikka eläisimme vanhoiksikin - näkemään, että ihmiskunnan pääluku lähtee edes vähenemään. Tietysti lopputuloksena voi olla äkillinen väestömäärän romahdus, mikä on lähes pelkästään positiivinen asia.
Ihmiskunnan sukupuutto on tietysti lopputuloksena, mutta se ei tapahdu tässä nyt.
Paljonkos se maailman kokonaispäästöjä vähentää, jos Suomessa lopetetaan vaikka kokonaan lihansyönti ja lentely? Ei mitään, eikö niin! Joten ihan turhaa vaahtoat.
Suomella mitään merkitystä missään, niin vähän väkeä, lisätään vain kulutusta, sillä ei ole minkäänlaista merkitystä globaalisti, ihan oikeasti.
Sama koskee kaikkia Pohjoismaita, voimme hyvin tuplata vaikka heti kaikki päästöt.
Samoin USA:n osavaltiot niin pieniä, että voivat tuplata päästönsä, eikä prosentinkaan vaikutusta mihinkään esim. Kalifornialla, joten siellä ainakin voidaan tuplata heti myös.
Näin se menee, todistakaapa vääräksi.
Olen kanssasi AIVAN samaa mieltä!
Suomen säästöt ovat hyttysenpaska kokonaisuutta katsottaessa.
MINKÄ HELEVETIN TAKIA SUOMEN PITÄÄ OLLA JOKA SAAKELIN ASIASSA MARTTYYRI?!
Suomi neito on kontillaan maailman edessä,
ja odottaa perspanoa!
Ihan oikeita, runsaita hinnankorotuksia lihalle ja lentoliikenteelle! Luokkaa 800% tai 1000% lisää hintaa.
Korttisysteemi olisi myös edistystä. Jos Suomessa siirryttäisiin tähän, muita maita seuraisi varmasti perässä.
Näpertelyä, totta. Ekokatastrofi on jo todellisuutta, ja me olemme 15 vuotta myöhässä.
kun tää Idols-Erkki lenteli ministerikautenaan JetFliten yksityissuihkarilla "kokouksiin" pitkin maailmaa ( kun ei edes businessluokka kelpaa rahvaan seassa) niin onko se bensakiintiöiden esittäminen kovin uskottavaa? Luulen että Eki on polttanut muutaman perusjampan edestä gasoa, jonka veronmaksajat ovat ostaneet
Korttisysteemiä kannattaa käydä fanittamassa P-Koreassa
Mikä osapäiväjumala meinaat olla kun valitset jo ihmisten ruuatkin?
Hyvä JeesMies.
Keskustelen mielelläni kanssasi jos osaat pysyä aiheessa. Jos sinulla on parempia ideoita yhteisten asioiden ajamiseksi, kerro ne ihmeessä. Me ollaan nimittäin kusessa, ja yhtenä syynä siihen on mm. lihan syönti.
Se on niin helppoa päteä ja sanoa että toi on huono idea. Vaikeampaa on keksiä itse parempia.
Joo, nää lopetetaan-kaikki-lihansyönti ja kielletään-kaikki-liikkuminen -tason ideat on sitten niitä todellisia vaihtoehtoja...vai?
Emme ole erityisen kusessa ( tai sinusta en tiedä), jos on lauhempi talvi niin sitten on.
Tää vouhotus vie muulta toiminnalta pohjan pois.
-Ei niin että kiellä liikkuminen vaan laajenna esim maakaasun tankkausverkostoa
-Ei niin että kiellä teollisuus Suomessa ( ja siirrä Afrikkaan / Aasiaan) vaan tee nykyaikaisella(=ympäristöystävällisellä) infrastruktuurilla tuotteita kilpailukykyisesti
- Ei niin että aja lentoliikenne alas ( mitä ei tule tapahtumaan) vaan kehitä parempia teknologisia ratkaisuja.
- Ei niin että kusetetaan ja kyykytetään suomalaisia erilaisilla kiristysmetodeilla vaan kehitetään esim bioöljyratkaisuita öljylämmitykseen
- Ei niin että kuvitellaan sähköä tulevan töpselistä vaan rakennetaan huomattavasti lisää ydinvoimaa ja modernisoidaan hiilivoimaloita.
On jotenkin vihreille tyypillistä pyrkiä jarruttamaan kaikenlaista energiantuotantoa Suomessa...Venäläinen hiili- ja ydinsähkö on kai se parempi vaihtoehto???
Muutenkin koko keskustelun lähtökohtana on Hkin keskustan läheisyydessä yhteiskunnan varoista toimeentulonsa saava citysinkku p..kansyöjä ( tai vegaani tms) viherfasisti. Ihan oikeasti, aivan koko maailma ei ole sellainen kun siellä kuvitellaan
Nyt näyttää paremmalta. Miksi muuten tähänkin piti sotkea Vihreä Liitto ja sinkut ja pääkaupunkiseutu?
Kyllä me olemme kusessa. Jo lukion oppimäärän opiskellut tietää että ilmakehän energiasisältö on kasvanut, mikä johtaa ääri-ilmiöiden lisääntymiseen. Sillä ei ole välttämättä mitään tekemistä tämän talven lämpimyyden kanssa.
-Maakaasu on öljyn tavoin fossiilinen energianlähde, jonka polttaminen tuottaa kasvihuonekaasupäästöjä.
-Kaikki turha tavara kuluttaa energiaa ja tuottaa jätettä ja päästöjä. Ekologinenkin tuote on epäekologinen.
-Ei sinua kukaan kuseta.
-Ydinvoima on turvallinen ja puhdas energiamuoto, mutta tulevaisuutemme ei voi perustua edes siihen. Pääpaino pitää olla energian kulutuksen vähentämisessä, ja siirtymisessä pois kasvihuonekaasuja tuottavasta energian tuotannosta. Olen aivan varma että energian kulutus ei tule vapaaehtoisesti vähenemään.
Jo citymaastureiden myynnin kasvu kertoo siitä, että perusjamppaa ei vittuakaan kiinnosta jälkipolvien hyvinvointi. Yksi ratkaisu olisi säännöstellä bensan myyntiä, niin että paljon kuluttavien autojen myynti romahtaisi. Keksi parempi keino.
Suosittelen muuten kasvisten syöntiä sinullekin. Vähentää aggressioita ja muutenkin lisää hyvinvointia.
vihreät ( de dorka) ajaa asiaa PK-seudun asuvien perheettömien näkökulmasta...näkeehän sen otsallaankin.
Onkohan tää ihmisten liikkumisen demonisointi sen takia ensisijainen uhkakuva että pölhöille vihreille voidaan "konkretisoida" kaikki maailman pahuus? Jotenkin ajan ilmiöille tyypillistä takertua johonkin s...nan katumaasturiin ja luoda sellainen kuva että näistä kun päästään niin maailma pelastuu, kokonaan ja ehdoitta...jotenkin muistuttaa tätä turkistarhaajien terrorisointia. Kun sitten tarhaajat luopuu ammatistaan täällä, tuotanto siirtyy Kiinaan ja Venäjälle, sellaisiin paikkoihin joista ei tule kuvia nettiin. Ja kaikki on tyytyväisiä...
-Maakaasu on fossillinen, tottakai. Tulee hieman co2:ta , so what? Niin sinustakin tulee. Mutta maakaasu on monilta muilta ominaisuuksiltaan hyvä energianlähde
-Ei kuseta, ei ainakaan vihernatsit. Jaloillaankin voi äänestää, en mä tätä nimenomaista yhteiskuntaa tarvi niin niin paljoa kun yhteiskunta mua (= nettomaksaja ammoisista ajoista)
Jos maasturimyynti kasvaa vaikka kahdesta kolmeen tuhenteen autoon...so fuckin' what? Bensasta on jo veroa 77% joten siinä on jo taloudellista taakkaa...jos joutuisit omaan piikkiisi tankkaamaan niin tietäisit. Jos gasoa jaettaisiin huoltoasemilla ilmaiseksi niin silloin sitä ei säännösteltäisi. Valtio voi sen käyttää keräämänsä rahat miten lystää. Venezuelassa gaso maksaa 0.02 USD /litra...eikö näidenkin kuuluisi maksaa sama kuin meidän?
Lisättävät verot eivät vähennä kulutusta vaan ensisijaisesti raha on jostain muusta pois, lisäksi inflaatio kiihtyy, jolloin maksajiksi pääsevät mm lapset, eläkeläiset ja työttömätkin.Aina välillä tuppaa unohtumaan että silloin kun vouhotus alkaa maksamaan työpaikkoja ja toimeentuloja, taloudellinen selviämiskamppailu on se joka rulettaa, muut asiat jää taka-alalle
Joo, mulla ja pupulla on sopimus. Pupu syö kasvit, minä syön pupun
Huhhuh mitä vastuun pakoilua ja selittelyä. Tossa jää Väyrynen kakkoseksi.
Sori jos häiritsin sun utopiaasi...
Sinähän se utopiassa elät: "Ei minun toimeni vaikuta mitenkään mihinkään, enkä muutenkaan aio pidättäytyä syntymäoikeudestani tuhota toisten elinmahdollisuuksia. Minulla on oikeus olla mulkku."
En mä ihan noin mulkku pysty olemaan... Ole esimerkkinä, hengitä vaikka vain kolmena päivänä viikossa!
Mistä tuollaisia tallukoita oikein sikiää?