puhdas vesi

2 litraa Suomen puhtainta vettä on tappava annos ihmiselle.

Kuka osaa arvata missä tätä vettä Suomessa on?
142519
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Jossain tislaamossa.

Äänestä

Tislatun veden vaarallisuus on urbaanilegenda, pelkkä myytti, joten sitä et tarkoittane. Tislatun veden juominen on haitallista, koska elimistön mineraalitasapaino järkkyy, mutta ei kahden litran juominen missään tapauksessa hengenvaarallista ole.

Mikä sitten olisi "puhtaampaa" kuin tislattu vesi?

Äänestä
  • http://www.educrane.com/lvi/

    Tuolta lvi-videot---> vesilaitos (videopätkä).

    "Micronovan (VTT Espoo) omassa vesilaitoksessa normaalista vesijohtovedestä tehdään Suomen puhtainta vettä. Vedestä poistetaan roskat, vesi pehmennetään ja aktiivihiilisuodatetaan, siitä poistetaan suolat sekä osa vapaista ioneista. Bakteerit tapetaan ja niiden jäämät suodatetaan pois."

    Äänestä

  • vastaus tässä kirjoitti:

    http://www.educrane.com/lvi/

    Tuolta lvi-videot---> vesilaitos (videopätkä).

    "Micronovan (VTT Espoo) omassa vesilaitoksessa normaalista vesijohtovedestä tehdään Suomen puhtainta vettä. Vedestä poistetaan roskat, vesi pehmennetään ja aktiivihiilisuodatetaan, siitä poistetaan suolat sekä osa vapaista ioneista. Bakteerit tapetaan ja niiden jäämät suodatetaan pois."

    No, tislattu ja suodatettu vesi on jopa "puhtaampaa", koska se on täysin deionisoitua. Veden pehmennyskin on epäpuhtauksien lisäämistä, joten eipä tuo tuote ole 100 % vettä. ;)

    En kyllä edelleenkään ymmärrä, millä perusteilla (lähes) puhtaan veden juominen olisi hengenvaarallista.

    Äänestä

  • kollimaattori kirjoitti:

    No, tislattu ja suodatettu vesi on jopa "puhtaampaa", koska se on täysin deionisoitua. Veden pehmennyskin on epäpuhtauksien lisäämistä, joten eipä tuo tuote ole 100 % vettä. ;)

    En kyllä edelleenkään ymmärrä, millä perusteilla (lähes) puhtaan veden juominen olisi hengenvaarallista.

    Onhan niitä ollut vedenjuontikilpailuja joissa tavallista vettä juonut on kuukahtanut muutaman tunnin kuluttua kisan päätyttyä.

    Miksi ei siten tuollainen äärimmäinen vesitisle joka imee kehosta mineraalit nopeasti.

    Äänestä

  • tuota..... kirjoitti:

    Onhan niitä ollut vedenjuontikilpailuja joissa tavallista vettä juonut on kuukahtanut muutaman tunnin kuluttua kisan päätyttyä.

    Miksi ei siten tuollainen äärimmäinen vesitisle joka imee kehosta mineraalit nopeasti.

    Mitenkäs se muka kehosta mineraalit imisi?
    Elimistön suolatasapainon kannalta ei tavallisen ja tislatun veden välillä ole mitään todellista, merkittävää eroa.

    Äänestä

  • tpi kirjoitti:

    Mitenkäs se muka kehosta mineraalit imisi?
    Elimistön suolatasapainon kannalta ei tavallisen ja tislatun veden välillä ole mitään todellista, merkittävää eroa.

    ”Tislattu vesi on myrkky kaikille eläville organismeille, koska se on lähes puhdasta eli ei sisällä lähes ollenkaan ioneja (Kw~10^-14 (mol/l)^2) tai muitakaan aineita.
    Tämä tarkoittaa sitä, että tislatun veden konsentraatio on erittäin pieni.
    Kun tislattua vettä joutuu elimistöön, se joutuu kosketuksiin solujen kanssa ja jokainen biologiaa lukenut tietää mitä siitä seuraa:

    Koska solun sisäisen konsetraation tulisi olla aina sama kuin sitä ympäröivän liuoksen konsentraatio. Jos ympäröivä konsentraatio muuttuu, solukalvo päästää osmoottisesti lävitseen vettä muuttaakseen konsentraatiot vastaaviksi. Siis tislatun veden konsentraation ollessa erittäin pieni solukalvon läpi siirtyy vettä soluun, jotta konsetraatiot tasaantuisivat. Solu imee itseensä enemmän ja yhä enemmän vettä ja sen solukalvo kiristyy kiristymistään kunnes se lopulta repeää vapauttaen solun sisällön ympäristöön. (Ilman solukalvon suojaa solu kuolee.)

    Eli tislattu vesi siis "räjäyttelee" soluja joutuessaan elimistöön ja jatkaa "räjäyttelemistä" kunnes sen konsentraatio on tarpeeksi suuri. Huom! Meriveden juomakelvottomuus johtuu samasta syystä, mutta tapahtuma on vastakkaissuuntainen, tällöin solu siis kuivuu.”

    Äänestä

  • vastaus.... kirjoitti:

    ”Tislattu vesi on myrkky kaikille eläville organismeille, koska se on lähes puhdasta eli ei sisällä lähes ollenkaan ioneja (Kw~10^-14 (mol/l)^2) tai muitakaan aineita.
    Tämä tarkoittaa sitä, että tislatun veden konsentraatio on erittäin pieni.
    Kun tislattua vettä joutuu elimistöön, se joutuu kosketuksiin solujen kanssa ja jokainen biologiaa lukenut tietää mitä siitä seuraa:

    Koska solun sisäisen konsetraation tulisi olla aina sama kuin sitä ympäröivän liuoksen konsentraatio. Jos ympäröivä konsentraatio muuttuu, solukalvo päästää osmoottisesti lävitseen vettä muuttaakseen konsentraatiot vastaaviksi. Siis tislatun veden konsentraation ollessa erittäin pieni solukalvon läpi siirtyy vettä soluun, jotta konsetraatiot tasaantuisivat. Solu imee itseensä enemmän ja yhä enemmän vettä ja sen solukalvo kiristyy kiristymistään kunnes se lopulta repeää vapauttaen solun sisällön ympäristöön. (Ilman solukalvon suojaa solu kuolee.)

    Eli tislattu vesi siis "räjäyttelee" soluja joutuessaan elimistöön ja jatkaa "räjäyttelemistä" kunnes sen konsentraatio on tarpeeksi suuri. Huom! Meriveden juomakelvottomuus johtuu samasta syystä, mutta tapahtuma on vastakkaissuuntainen, tällöin solu siis kuivuu.”

    Ei tislattua vettä tietenkään juoda kannata, mutta ei se pienissä määrissä tapakaan. (Sitäpaitsi se on pahaa.)
    Hanavettä juomalla voi yhtä lailla saada kohtalokkaan vesimyrkytyksen, eikä se ole esim. psykiatrian puolella ihan harvinaistakaan.

    Hiukan tarkkuutta kuitenkin. Solun sisäisen ja -ulkoisen nesteen konsentraatiot mm. ionien suhteen vaihtelevat paljonkin, kalsiumioni tästä hyvänä esimerkkinä. Oikea sana on osmolaliteetti.

    Äänestä

  • vastaus.... kirjoitti:

    ”Tislattu vesi on myrkky kaikille eläville organismeille, koska se on lähes puhdasta eli ei sisällä lähes ollenkaan ioneja (Kw~10^-14 (mol/l)^2) tai muitakaan aineita.
    Tämä tarkoittaa sitä, että tislatun veden konsentraatio on erittäin pieni.
    Kun tislattua vettä joutuu elimistöön, se joutuu kosketuksiin solujen kanssa ja jokainen biologiaa lukenut tietää mitä siitä seuraa:

    Koska solun sisäisen konsetraation tulisi olla aina sama kuin sitä ympäröivän liuoksen konsentraatio. Jos ympäröivä konsentraatio muuttuu, solukalvo päästää osmoottisesti lävitseen vettä muuttaakseen konsentraatiot vastaaviksi. Siis tislatun veden konsentraation ollessa erittäin pieni solukalvon läpi siirtyy vettä soluun, jotta konsetraatiot tasaantuisivat. Solu imee itseensä enemmän ja yhä enemmän vettä ja sen solukalvo kiristyy kiristymistään kunnes se lopulta repeää vapauttaen solun sisällön ympäristöön. (Ilman solukalvon suojaa solu kuolee.)

    Eli tislattu vesi siis "räjäyttelee" soluja joutuessaan elimistöön ja jatkaa "räjäyttelemistä" kunnes sen konsentraatio on tarpeeksi suuri. Huom! Meriveden juomakelvottomuus johtuu samasta syystä, mutta tapahtuma on vastakkaissuuntainen, tällöin solu siis kuivuu.”

    Solu ei sano poks pienistä. Raanavedessä on melko vähän suoloja, joten en pelkäisi tislettä sinänsä laisinkaan. Dipsomaanikot (eli juomiseen (ei etanoliin) tykästyneet) saavat juoda kyllä useamman litran (lue = 10-15) vettä ennen kuin henki menee. Suolatasapaino järkkyy kyllä ihan oikeasti jos liikaa laimeata litkii. Siitä tulee paha olo ja pöhköpäisyys. En suosittele moista. Kuolee vielä.

    Äänestä

  • vastaus.... kirjoitti:

    ”Tislattu vesi on myrkky kaikille eläville organismeille, koska se on lähes puhdasta eli ei sisällä lähes ollenkaan ioneja (Kw~10^-14 (mol/l)^2) tai muitakaan aineita.
    Tämä tarkoittaa sitä, että tislatun veden konsentraatio on erittäin pieni.
    Kun tislattua vettä joutuu elimistöön, se joutuu kosketuksiin solujen kanssa ja jokainen biologiaa lukenut tietää mitä siitä seuraa:

    Koska solun sisäisen konsetraation tulisi olla aina sama kuin sitä ympäröivän liuoksen konsentraatio. Jos ympäröivä konsentraatio muuttuu, solukalvo päästää osmoottisesti lävitseen vettä muuttaakseen konsentraatiot vastaaviksi. Siis tislatun veden konsentraation ollessa erittäin pieni solukalvon läpi siirtyy vettä soluun, jotta konsetraatiot tasaantuisivat. Solu imee itseensä enemmän ja yhä enemmän vettä ja sen solukalvo kiristyy kiristymistään kunnes se lopulta repeää vapauttaen solun sisällön ympäristöön. (Ilman solukalvon suojaa solu kuolee.)

    Eli tislattu vesi siis "räjäyttelee" soluja joutuessaan elimistöön ja jatkaa "räjäyttelemistä" kunnes sen konsentraatio on tarpeeksi suuri. Huom! Meriveden juomakelvottomuus johtuu samasta syystä, mutta tapahtuma on vastakkaissuuntainen, tällöin solu siis kuivuu.”

    Tuo pitää paikkansa, MUTTA tavallinen vesi on elimistön kannalta käytännössä ihan tasan yhtä haitallista kuin tislattu. Veden suolapitoisuus solujen suolapitoisuuteen verrattuna on sen verran pieni, että myrkyllisyyteen se ei vaikuta kuin ehkä 0,01% verran kasvattavasti.
    Tuo lainaus pitää paikkansa silloin kun vettä ruiskutetaan suoneen.

    Äänestä

  • vastaus.... kirjoitti:

    ”Tislattu vesi on myrkky kaikille eläville organismeille, koska se on lähes puhdasta eli ei sisällä lähes ollenkaan ioneja (Kw~10^-14 (mol/l)^2) tai muitakaan aineita.
    Tämä tarkoittaa sitä, että tislatun veden konsentraatio on erittäin pieni.
    Kun tislattua vettä joutuu elimistöön, se joutuu kosketuksiin solujen kanssa ja jokainen biologiaa lukenut tietää mitä siitä seuraa:

    Koska solun sisäisen konsetraation tulisi olla aina sama kuin sitä ympäröivän liuoksen konsentraatio. Jos ympäröivä konsentraatio muuttuu, solukalvo päästää osmoottisesti lävitseen vettä muuttaakseen konsentraatiot vastaaviksi. Siis tislatun veden konsentraation ollessa erittäin pieni solukalvon läpi siirtyy vettä soluun, jotta konsetraatiot tasaantuisivat. Solu imee itseensä enemmän ja yhä enemmän vettä ja sen solukalvo kiristyy kiristymistään kunnes se lopulta repeää vapauttaen solun sisällön ympäristöön. (Ilman solukalvon suojaa solu kuolee.)

    Eli tislattu vesi siis "räjäyttelee" soluja joutuessaan elimistöön ja jatkaa "räjäyttelemistä" kunnes sen konsentraatio on tarpeeksi suuri. Huom! Meriveden juomakelvottomuus johtuu samasta syystä, mutta tapahtuma on vastakkaissuuntainen, tällöin solu siis kuivuu.”

    esimerkki käsitteestä "äärimmäinen ilmiö".

    Moni ajattelee että täydellisessä tyhjiössä olisi ääretön "imu" esimerkiksi avaruusalukseen tulleesta reijästä menisi miehet ja matkalaukut ulos avaruuteen. EI MENE! Reijän voi tukkia vaikkapa peukalolla kunnes tappi paikkusta varten löydetään. Jos avaruusaluksessa on normaali paine, aiheutuu neliösentin reikään kilon voima (anteeksi epätieteellisyyteni yritän kertoa asian selkokielellä).

    Sama juttu on ultrapuhtaan veden kanssa. Se EI aiheuta ääretöntä osmoosia veden ja solun välille.

    Ajatelkaa asiaa päinvastoin: voitte syödä hyvin suolaista ruokaa (vaikkapa lusikalla kidesuolaa suoraa naamaan) eikä kenenkään solut kuivu kasaan sillä samalla sekunnilla.

    Äänestä

on mukana myös tislausprosessin läpikäynyt vesi, joka ei ainakaan hengenvaarallista voi olla pieninä annoksina.

Äänestä
  • koska solut ottavat sitä itseensä (osmoosi). solut halkeavat nestejännityksen takia, koska eihän eläinsoluissa ole soluseinää. (kuten kasvisoluissa)

    siten solut voivat haljeta -> kuolema jopa?

    Äänestä

  • vaarallista kirjoitti:

    koska solut ottavat sitä itseensä (osmoosi). solut halkeavat nestejännityksen takia, koska eihän eläinsoluissa ole soluseinää. (kuten kasvisoluissa)

    siten solut voivat haljeta -> kuolema jopa?

    enkä syönyt tai ottanut mitään muuta.Tässä vielä keikun vaikka puolivuotta sitten kokeilin....höh vesi tappaa juuu:=)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tappaa kirjoitti:

2 litraa Suomen puhtainta vettä on tappava annos ihmiselle.

Kuka osaa arvata missä tätä vettä Suomessa on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu