Kävipäs tässä sillä tavalla, että löysin mensan testin ihan vain vahingossa dc :lla. Noh... Minäpäs sen sitten menin tekemään ja pisteitä sain 160. Testin taulukon mukaan kyseiseen ja korkeampaan pääsee vain 1% väestöstä.
Mitä helvettiä! Onko suomessa todella 52000 160 pistettä saavuttavaa henkilöä? Eihän siinä voi itseään älykkääksi tuntea.
Sanonpa vielä, että mensan papereilla voi pyyhkiä persettä! En olisi uskonut, että ne noin helppoja ovat, ellen olisi tehnyt. Kokeilkaa ja todetkaa.
Mitä helvettiä! Onko suomessa todella 52000 160 pistettä saavuttavaa henkilöä? Eihän siinä voi itseään älykkääksi tuntea.
Sanonpa vielä, että mensan papereilla voi pyyhkiä persettä! En olisi uskonut, että ne noin helppoja ovat, ellen olisi tehnyt. Kokeilkaa ja todetkaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
käyppä vielä "kuukausipalaverissa" niin huomaat samaan syssyyn että se ei ole muutakuin juoruakkojen marttakerho =( *tiedän kokemuksesta*
ai niin meinasin unohtaa lisätä että mustamaalaaminen kuuluu myös naispuolisten takanapuhujien suuriin nautintoihin...
Ne on kaiketi vaan karkeesti suuntaa- antavia. Olen kans lukenut jostain että kun sentyyppisiä tehtäviä "treenaa" muutaman päivän, saa huomattavasti paremman tuloksen kuin kuuluisi. Ei silti et sä kyllä mikään ääliö ainakaan ole jos tosiaan olet tollaisen pistemäärän sieltä repinyt!
Suomessahan keskiarvo on 96, eikä 100 kuten Amerikassa. Olet siis älykkäämpi kuin luulitkaan. ;)
Japanissa taitaisi olla suhteessa paljon enemmän älykkyyttäsi vastaavia. Keskiarvo siellä muistaakseni 110.
"Suomessahan keskiarvo on 96, eikä 100 kuten Amerikassa. Olet siis älykkäämpi kuin luulitkaan. ;)"
Oletko sitä mieltä, että henkilön älykkyys kohoaa, kun hän siirtyy "tyhmempään seuraan"? Eli jos joku muuttaa Japanista Suomeen, niin hän muuttuu älykkäämmäksi? Enpä usko. Hänen ÄO:nsa pysyy samana, mutta edustaa pienempää osaa ympäröivästä väestöstä kuin aikaisemmin.
Silmää iskevä hymiö lauseen perässä tarkoittaa, ettei sitä ole kirjoitettu vakavissaan.
http://paul.merton.ox.ac.uk/ascii/smileys.html
"Oletko sitä mieltä, että henkilön älykkyys kohoaa, kun hän siirtyy "tyhmempään seuraan"? Eli jos joku muuttaa Japanista Suomeen, niin hän muuttuu älykkäämmäksi? Enpä usko. Hänen ÄO:nsa pysyy samana, mutta edustaa pienempää osaa ympäröivästä väestöstä kuin aikaisemmin."
Olen ylhäällä kirjoittamasi kanssa samaa mieltä. Vastaukseni oli siis vitsi kuten Stardust havaitsi. Vitsi seurasi alkuperäisen kirjoittajan esittämästä sisäisestä logiikasta koskien sanaa älykäs:
"Jos 1% väestöstä on yhtä älykäs tai älykkäämppi -> en ole älykäs"
Tämän logiikan mukaan hän on siis älykkäämpi tässä kyseisessä väestössä. ;)
Näin helppoa se on tuo väärinymmärtäminenkin. Sorry vaan joutavista höpinöistäni. Olin vain niin tuohtunut tämän viestiketjun ensimmäisen viestin (johon vastasinkin) "fiksuudesta", että ajatus pyrki sumenemaan...
Olihan se alkuperäinen viesti melko "palikka", täytyy myöntää. Sivuutettuani täysin tuon DC -osan, luulin että mies olisi tosiaan käynyt oikeassa testissä.
Mistäpä tiedät, että "löytämäsi" testi on sama, kuin mitä Mensa käyttää oikeissa testeissään? Kauanko testin tekemiseen kului aikaa? Kuinka kellotit osiokohtaiset 2- ja 3-minuuttiset?
Kuulostaa vahvasti siltä, että löydöksesi oli yksi monista netissä pyörivistä testeistä, joilla on lähinnä viihdearvoa.
PS. Eivät ne ole mitään "pisteitä". ÄO on nimensä mukaisesti osamäärä, joka saadaan jakamalla henkinen ikä kronologisella iällä ja kertomalla näin saatu arvo sadalla (desimaaliosan poistamiseksi). Jos joku kysyy sinulta, paljonko on 21 jaettuna kolmella, niin vastaatko, että "seitsemän pistettä"?