Enontekiön sanomat

Lehdessä oli kuva porosta jonka jalat oli poikki ajettu kelkalla,että tuollaisella ihmisellä ei kyllä ole paljon siellä yläpäässä järkeä,ja tuostahan jo pitäisi eläin rääkkäyksesta syyttää,oli kylläkin polisille ilmoitettu,vaan eipähän nuo näytä välittävän porojen kärsimyksistä,ei niin Hetassa kuin Kuttasessakaan,kuulemma sielläkin saa poroja ajattaa kelkoilla ja jopa kehuakkin kuinka on kiusannut poromiehiä ja piinannut poroja ajattamalla niitä kelkalla vaikka eivät ole ollee edes pihallakaan,polisit suojelevat tuollaisia olentoja.
254807
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

... porjoen rääkkäjille! Muistakaa siitä saa isomman tuomion kuin ihmisen taposta eläin rääkkäyksestä. Kamalaahan se on mutta asia korjaantuu kun ossi astuu taas ruotiin.... TOIVOTTAVASTI.

Äänestä
  • Tämmöise kelkkailijat pitää saatta vastuuseen teoistaan ,taitavat kalja huurussa ajella.Ilmoitus poolisille.

    Äänestä

  • teoistaan kirjoitti:

    Tämmöise kelkkailijat pitää saatta vastuuseen teoistaan ,taitavat kalja huurussa ajella.Ilmoitus poolisille.

    Polisit silittelee vaan tekijöiden päätä,tuskimpa se heitä kiinnostaa,"sehän on vain poro"

    Äänestä

Että poromiehet kans ajattavat poroja kelkalla. Köydessä oleva poro myös kelkanperässä laukkomassa pehmeässä hangessa, koskee elänsuojelulaki kai "poromiehiäkin".

Äänestä

ASIALLA VAI ONKO LÄHETETTY KUVA AIKA RUMAN NÄKÖNEN

Äänestä
  • pitäs ihmisen sen verran ymmärtää että ei jätä mettässä eikä tien päällä elläintä piinantumaan. näitä käypi joka vuosi pitäs turistiaki opastaa turisti keskuksissa.ei mulla ole poroja ole ettei sen takia mutta näitä yllätyksiä tullee vastaan kun liikkuu mettässä ja tien päällä. ei ne tule kaikki lehteen.vihaksi pistää elukka rievun turha kärsimys.

    Äänestä

Täällä ajelevat "poromiesten" kakarat ja sikunassa nämä itseään kehuvat "poromiehet" ja sitten syytetään turisteja.

Äänestä
  • no pitääkö aina niitä "kakaroita" sitte syyttää? täälä ajaa kuule muutkin kun poromiehet ja niiden kakarat.. esim. tänään ajeli joku kelkka jalkakäytäviä pitkin ympäri kylää..

    Äänestä

  • 123 kirjoitti:

    no pitääkö aina niitä "kakaroita" sitte syyttää? täälä ajaa kuule muutkin kun poromiehet ja niiden kakarat.. esim. tänään ajeli joku kelkka jalkakäytäviä pitkin ympäri kylää..

    poropoika tai kakara ajamassa pyörätiellä . Hettahan on kelkkailioiden villilänsi ajetaan miten ja missä sattuu. Näin on ollut aina ja tulee olemaan ei kukaan pysty valvomaan ja pitämään kelkka kuria ei se kuuluisa OSSIKAAN .

    Äänestä

  • tösös kirjoitti:

    poropoika tai kakara ajamassa pyörätiellä . Hettahan on kelkkailioiden villilänsi ajetaan miten ja missä sattuu. Näin on ollut aina ja tulee olemaan ei kukaan pysty valvomaan ja pitämään kelkka kuria ei se kuuluisa OSSIKAAN .

    kuka se kuuluisa ossi on ?:D

    Äänestä

  • ossi ? kirjoitti:

    kuka se kuuluisa ossi on ?:D

    yks temmattu rikosten joukosta,että sehän se kyllä tänne sopiiki toisten samallaisten joukkoon,että "TERVETULOA VAAN OSSI"sitten alkaa taas pyyhkiin.

    Äänestä

Torstaisin tv:ssä näytetään mihin ne poliisin voimavarat riittävät (ja yhteiskunnan rahat); juoppojen kuskaukseen ja hyysäämiseen - ja helläkätisesti. Eivät saa edes Lapin Kastetta niin kuin tässä äskettäin eräs tunnettu. Helppoa ja vähän aivotyötä vaativaa. Tällaisten selvittäminen vois etäisesti muistuttaa työntekoa, siksi sitä kannattaa vältellä.

Äänestä

siellä kännissä ajelee mistään välittämättä ja kehuvat itseään poromiehiksi mutta ei miestä tunnustamaan vahinkoa.

Äänestä
  • kerro heti kuka kun tiät

    Äänestä

  • mjhukuij kirjoitti:

    kerro heti kuka kun tiät

    m.k

    Äänestä

  • tuo kirjoitti:

    m.k

    no oliko se m.k vai k.m ei sano kaikille mitään ehkä jollekki mutta sanoisko se tälle jottain et aattele jos sinun jalka olis siinä kuvassa. eikä mikään mahoton ajatus muuten olisikaan, mitenhän suuvärkki siten pantas noh hymyilyttäs..... Tuskimpa

    Äänestä

Jos siinä olisi ollut joku muu eläin kun poro niin jo olis poliisit ja eläinsuojelijat ottaneet jo tekijän kiinni. On se kumma elukka se poro kun saa "talolliset" kateelliseksi. Kyllähän sen jo arvaa ettei semmonen jolla ittellä on poroja niin jätä poroa kitumaan.

Äänestä
  • PORO on talollisten kirosana,mutta jos saavat lihapalan niin kylläpäs se hyvältä maistuu heidänkin suussa,mutta eipä se taitais olla kummempaa vaikka ei olisi poroja eikä poromiehiä ,ne kateelliset voisivat kadehtia vaikka naapurin aviopuolisoa jos sillä oliskin parempi TAVARA kuin omalla ja seuraukset voivat olla samallaiset kuin porolla.

    Äänestä

  • niin se on kirjoitti:

    PORO on talollisten kirosana,mutta jos saavat lihapalan niin kylläpäs se hyvältä maistuu heidänkin suussa,mutta eipä se taitais olla kummempaa vaikka ei olisi poroja eikä poromiehiä ,ne kateelliset voisivat kadehtia vaikka naapurin aviopuolisoa jos sillä oliskin parempi TAVARA kuin omalla ja seuraukset voivat olla samallaiset kuin porolla.

    talollinen ei saa lihapalasta suuhun ilman erittäin isoa korvausta . talollinen maksaa kisurasta jopa 10.00€ kilolta ja vielä ilman kuittia . tukku ostaja maksaa 4.5€ kilolta .ja tämä kisura on kasvatettu talollisen mailla . mikä muu yritys voi käyttää toisen omaisuutta hyväksi ilman korvausta

    Äänestä

  • maan omistaj kirjoitti:

    talollinen ei saa lihapalasta suuhun ilman erittäin isoa korvausta . talollinen maksaa kisurasta jopa 10.00€ kilolta ja vielä ilman kuittia . tukku ostaja maksaa 4.5€ kilolta .ja tämä kisura on kasvatettu talollisen mailla . mikä muu yritys voi käyttää toisen omaisuutta hyväksi ilman korvausta

    valtio on jakanu maat talollisille väärin perustein

    Äänestä

  • maan omistaj kirjoitti:

    talollinen ei saa lihapalasta suuhun ilman erittäin isoa korvausta . talollinen maksaa kisurasta jopa 10.00€ kilolta ja vielä ilman kuittia . tukku ostaja maksaa 4.5€ kilolta .ja tämä kisura on kasvatettu talollisen mailla . mikä muu yritys voi käyttää toisen omaisuutta hyväksi ilman korvausta

    Ensinnäki osta lihasi sieltä mistä saat halvalla ja toiseksi kyllä useampi poron omistaja omistaa maata aivan samalli mitalla kuin joku talollinenkin,että älä yleistä, ja kolmanneksi oikea poromies kyllä ei myy ilman kuittia poron linaa,että puhut paskaa kun et tiedä asioista mitään, olet ehkä joltaki kuullut,itte et raskisi ostaakkaan kunnon poron lihaa vaikka se maksais euron kilo,vaan ottaisit ilman jos saisit.

    Äänestä

  • maan omistaj kirjoitti:

    Ensinnäki osta lihasi sieltä mistä saat halvalla ja toiseksi kyllä useampi poron omistaja omistaa maata aivan samalli mitalla kuin joku talollinenkin,että älä yleistä, ja kolmanneksi oikea poromies kyllä ei myy ilman kuittia poron linaa,että puhut paskaa kun et tiedä asioista mitään, olet ehkä joltaki kuullut,itte et raskisi ostaakkaan kunnon poron lihaa vaikka se maksais euron kilo,vaan ottaisit ilman jos saisit.

    Älähän viiti väittää, ettei kunnon poronlihaa sais ilman kuittia. Sitä kuule saa vaikka keltä. Tiiät vallan hyvin sen itsekin. Laitappa yhteystiedot, niin voin ostaa sultakin maistiaiset. Tosin nykysetkin toimittaa vallan hyvää lihaa

    Äänestä

  • hahaah kirjoitti:

    Älähän viiti väittää, ettei kunnon poronlihaa sais ilman kuittia. Sitä kuule saa vaikka keltä. Tiiät vallan hyvin sen itsekin. Laitappa yhteystiedot, niin voin ostaa sultakin maistiaiset. Tosin nykysetkin toimittaa vallan hyvää lihaa

    Minulla ei ole myytävänä poroa,mutta kyllä olen poroa ostellut ja aina olen kuitin saanut,ja poromiehet ovat sanoneet että he tarvitsevat kuittia alvien täytössä näyttönä myydyistä poroista.

    Äänestä

  • hahaah kirjoitti:

    Älähän viiti väittää, ettei kunnon poronlihaa sais ilman kuittia. Sitä kuule saa vaikka keltä. Tiiät vallan hyvin sen itsekin. Laitappa yhteystiedot, niin voin ostaa sultakin maistiaiset. Tosin nykysetkin toimittaa vallan hyvää lihaa

    Tais olla vain Kotipizzalla kuitti takuu! Eli jos ei saanut kuittia niin sai ilmaseksi pizzan! Minun tietääkseni poromiehet ei ole tässä kampanjassa joten mitä väliä!

    Äänestä

  • Eikö se tekijä ole "kiinni"? Tietotoimisto kertoi, että on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


porojen piinaus kirjoitti:

Lehdessä oli kuva porosta jonka jalat oli poikki ajettu kelkalla,että tuollaisella ihmisellä ei kyllä ole paljon siellä yläpäässä järkeä,ja tuostahan jo pitäisi eläin rääkkäyksesta syyttää,oli kylläkin polisille ilmoitettu,vaan eipähän nuo näytä välittävän porojen kärsimyksistä,ei niin Hetassa kuin Kuttasessakaan,kuulemma sielläkin saa poroja ajattaa kelkoilla ja jopa kehuakkin kuinka on kiusannut poromiehiä ja piinannut poroja ajattamalla niitä kelkalla vaikka eivät ole ollee edes pihallakaan,polisit suojelevat tuollaisia olentoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu