Paras todiste-kuussa käyty

Paras todiste kuussa käymiseen on Neuvostoliitto.Jos se olisi ollut feikki niin eivät he Neuvostoliittoa,olisi pystyneet huiputtamaan.Paljastettu feikki olisi ollut hyvä poliittinen ase venäläisten käsissä.En ole kuullut että Neuvostoliitto olisi koskaan kiistänyt kuussa käyntiä.
10740
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Kuuskytkuvulla oli jo hyvin pitkälle kehittyneitä kauko-ohjattavia robotteja jotka pystyivät kasittelemään uskomattoman määrän dataa, informaation vastaanotto ( yhtäaikaa useilla eri "tuntosarvilla" kameroilla, tutkilla ym, sekä Maasta, Kuusta, tähdistä, Auringoista ym), informaation käsittely, informaation lähettäminen, aivan laskeutumisen se hoisi aivan itsekseen koska oli se radioviive, älypeli sanoisin.

Äänestä

Joo eihän niitä voi huijata, ne itsekin on niin taitavia väärentäjiä. Taannoin oli uutisissa juttua miten venäläiset olivat muka sukellusveneellä jotain kuvailleet tai jotain, mutta se klippi olikin Titanic-elokuvasta otettu :D

Sellasia ammattilaisia ne poijjaat on..

Äänestä
  • Titanic-elokuvaan se oli taas napattu aidosta
    tilanteesta, sukellusveneiden koeajosta.
    Joten...?

    Äänestä

  • .. ja sekin oli kansainvälisen uutistoimisto Reutersin oma moka, kun halusivat "piristää" kuivahkoa uutista hiukan raflaavammalla kuvalla. ;)

    Ei tosin liity millään lailla Kuussa käyntiin, vaikka tietysti antaa hiukan osviittaa kuusalkkareiden epätoivosta kääntää totuutta omille uskomuksilleen sopivaksi.

    Äänestä

sitä huuhaa-salaliittoteoriaporukkaa tälle palstalle!

Äänestä

Ei niinkään vahva todiste.

Kuukilpajuoksu oli viemässä neukut vararikkoon, ehkä he olivat tyytyväisiä että USA muka onnistui ja luovuttivat tahallaan. Ehkä he olivat jo tajunneet että sellaisia rahoja millä riittävä tekniikka saataisiin ei löydy mistään.

Ehkäpä he ajattelivat että jätetään homma sikseen. Mikäli he olisivat paljastaneet huijauksen kuukisa olisi ehkä jatkunut ja vienyt heidät perikatoon. Ehkä he tajusivat että jenkeillä kuitenkin on enempi rahaa viedä voitto loppujen lopuksi jonain päivänä.

Ehkä heillä ei ollut edes tarvittavaa tekniikkaa todistaa USAn huijaus vedenpitävästi. Neukkula kun ei ollut suuressa huudossa, sen väitteitä jenkkien huijauksesta ei olisi uskottu ilman vedenpitäviä todisteita.

Äänestä
  • "Kuukilpajuoksu oli viemässä neukut vararikkoon, ehkä he olivat tyytyväisiä että USA muka onnistui ja luovuttivat tahallaan. Ehkä he olivat jo tajunneet että sellaisia rahoja millä riittävä tekniikka saataisiin ei löydy mistään. "

    Et näköjään tiedä mitään edes historiastakaan. Neukkujen vararikko tuli parikymmentä vuotta myöhemmin. 60-luvulla he porskuttivat vielä reippaasti. 70-luvullakin heillä oli vielä varaa aloittaa Afganistanin sota. Vasta 80-luvulla alkoi vararikko.

    Sinun vastatodisteesi oli siis yhtä tyhjän kanssa.

    Äänestä

  • höpöhöpöhöh kirjoitti:

    "Kuukilpajuoksu oli viemässä neukut vararikkoon, ehkä he olivat tyytyväisiä että USA muka onnistui ja luovuttivat tahallaan. Ehkä he olivat jo tajunneet että sellaisia rahoja millä riittävä tekniikka saataisiin ei löydy mistään. "

    Et näköjään tiedä mitään edes historiastakaan. Neukkujen vararikko tuli parikymmentä vuotta myöhemmin. 60-luvulla he porskuttivat vielä reippaasti. 70-luvullakin heillä oli vielä varaa aloittaa Afganistanin sota. Vasta 80-luvulla alkoi vararikko.

    Sinun vastatodisteesi oli siis yhtä tyhjän kanssa.

    Neuvostoliiton romahduksen on väitetty alkaneen kuukilvan kustannuksista, toki sen on väitetty alkaneen myös kylmästä sodasta ja Reaganin "Tähtien sota" hankkeesta


    Joka tapauksessa Nevostoliiton romahtaminen osattiin ennustaa jo 70-luvulla, eli kuukailvan ja Reaganin välissä

    http://mlr-itu.net/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=28

    "MLR ennusti Neuvostoliiton romahduksen

    MLR ja Vaihtoehtoliike Itu olivat 10-20 vuotta aikaansa edellä ennustaessaan Neuvostoliiton romahduksen. Neuvostoliiton äkillinen romahtaminen vuonna 1991 ja paljastuminen mädäksi yhteiskunnaksi tuli yllätyksenä kaikille muille aatteellisille ja yhteiskunnallisille suuntauksille Suomessa. "

    Äänestä

  • alkoi jo 70-luvulla kirjoitti:

    Neuvostoliiton romahduksen on väitetty alkaneen kuukilvan kustannuksista, toki sen on väitetty alkaneen myös kylmästä sodasta ja Reaganin "Tähtien sota" hankkeesta


    Joka tapauksessa Nevostoliiton romahtaminen osattiin ennustaa jo 70-luvulla, eli kuukailvan ja Reaganin välissä

    http://mlr-itu.net/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=28

    "MLR ennusti Neuvostoliiton romahduksen

    MLR ja Vaihtoehtoliike Itu olivat 10-20 vuotta aikaansa edellä ennustaessaan Neuvostoliiton romahduksen. Neuvostoliiton äkillinen romahtaminen vuonna 1991 ja paljastuminen mädäksi yhteiskunnaksi tuli yllätyksenä kaikille muille aatteellisille ja yhteiskunnallisille suuntauksille Suomessa. "

    romahduksen ennustajia ollut heti vuodesta 1917 alkaen. Mutta ei niillä kuussakäymättömyyttä voi todistaa!

    Äänestä

  • niitä kirjoitti:

    romahduksen ennustajia ollut heti vuodesta 1917 alkaen. Mutta ei niillä kuussakäymättömyyttä voi todistaa!

    minusta tässä on hyvä todiste , että jo vuonna 1920


    http://www.moviesfoundonline.com/trip_to_the_moon.php

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kilpailu kirjoitti:

Paras todiste kuussa käymiseen on Neuvostoliitto.Jos se olisi ollut feikki niin eivät he Neuvostoliittoa,olisi pystyneet huiputtamaan.Paljastettu feikki olisi ollut hyvä poliittinen ase venäläisten käsissä.En ole kuullut että Neuvostoliitto olisi koskaan kiistänyt kuussa käyntiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu